El arte mudéjar

http://www.artehistoria.com/tesoros/videos/551.htm

Las particulares circunstancias de la historia medieval de España, con la presencia del Islam sobre el solar hispánico durante ocho siglos, dejaron una profunda huella en la cultura española. Uno de estos contactos culturales profundos entre la Cristiandad y el Islam se produce a partir de la reconquista cristiana de al-Andalus. La dificultad de los reinos cristianos del norte peninsular para repoblar los vastos territorios conquistados abocó a una decisión política de profundas consecuencias para la cultura medieval española: autorizar a la población musulmana vencida a quedarse bajo dominio cristiano en los territorios conquistados, conservando la religión islámica, la lengua árabe y una organización jurídica propia. Son los mudéjares.
Esta asimilación cultural de los mudéjares, la fascinación de los cristianos por los monumentos islámicos de las ciudades reconquistadas, así como las estrechas relaciones que se mantienen con los territorios de al-Andalus aún no reconquistados, son algunos de los factores que explican el singular fenómeno del arte mudéjar.
El mudéjar constituye la manifestación artística más genuina de la España cristiana medieval, expresión del pensamiento plástico de una sociedad en la que convivieron cristianos, musulmanes y judíos. Estas circunstancias sociales hicieron posible el nacimiento del arte mudéjar, pervivencia de la tradición artística islámica en la España cristiana medieval, que dio lugar a una nueva expresión artística, diferente de los elementos islámicos y cristianos que la integran.
A pesar de esta singularidad, el mudéjar tal vez ha sido la manifestación del arte español más contradictoriamente interpretada hasta el momento. De un lado, se alinean quienes han situado culturalmente al mudéjar dentro de la historia del arte hispanomusulmán, como un brillante capítulo final. De otro lado, se posicionan quienes han interpretado el mudéjar como un añadido ornamental de tradición islámica a los estilos románico o gótico. Sin embargo, podemos afirmar que el mudéjar no corresponde, en sentido estricto, ni a la historia del arte musulmán ni a la del arte occidental cristiano, ya que es un eslabón de enlace entre ambas; es un fenómeno singular de la historia del arte español.
El primer factor que posibilita el nacimiento del arte mudéjar es la fascinación que la sociedad cristiana manifestó ante las creaciones artísticas del Islam desde un primer momento. El siguiente factor que incide de manera decisiva en la formación del arte mudéjar es el propio proceso histórico de la reconquista. La paulatina ocupación del territorio incorpora además al dominio cristiano un ingente patrimonio monumental islámico, entre el que sobresalen los alcázares y las mezquitas, que se convierten en alcázares de los reyes cristianos y en catedrales...

Category:

Education

Tags:

• artehistoria
• arte
• historia
• Tesoros
• español
• españa

[Eminonna]

@Carpetoretano Covadonga: has leido la batalla de Covadonga?,laversion "arabe"?,lacristiana (catolica)?. Si crees que eso es historia entoinces podrias creerte lo que quisieras con tanl de mantener tu imagen emocional de España, de donde viene y que es. El Mito. Crees que Santiago Matamoros estuvo entonces en Clavijo, que aparecieron lso ejercitos celestiales y demas? Bueno, es respetable, pero no es la Verdad. La verdad es bastante mas prosaica, menos grandiosa. Debo ser moro, si, ja ja ja

[Eminonna]

@Carpetoretano Realmente enenfoque es a contrapelo: hay que imaginarse que no sabemos nada de una invasion, y releerlo todo. Entonces, cuando no se tiene el mito invasionista encima, distorsionandolo todo, es cuando las cosas encajan y los datos parecen veridicos. Una tropa infima de arabes derrotando y conquistando ciudades bien pertrechadas y fortalecidas, cruzando la sinuosa orografia Hispana como si fuera todo llanuras, usando trucos de magia -los ha leido?-). Visite el foro y comrpuebelo

[Eminonna]

@Carpetoretano "He leido muchos escritos antiguos, muchas versiones " leer esos documentos solo sirve para leer sumentalidad y sus creencias, no para leer QUE SUCEDIO EN REALIDAD. No escribian conanimo de hacer historia si no de alabar a su DIos, demostrar que DIos les apoyaba (poreso tan magnificas victorias), luchando contrea obispos traidores y ejercitos desmesurados), si no para dar gloria a sus lideres terrenales, sus amos y dueños. La Historia objetiva es cosa moderna, no en esas cronicas

[Eminonna]

@Carpetoretano La Betica sin duda era la zona mas prospera y culta fuera de Roma y Constantinopla, y es esa zona bien desarrollada y fortalecida l aque cae en poder moro? como es posible? BUenas murallas, prosperidad, se dejan abasallar por unos pocos desarrapados moritos?. Los romanos tardaron siglos y estos, con apenas 10.000 arrollan Hispania? Y la lucha de guerrillas, y la dificilorografia iberica, los rios, y los heroes de antaño, los Viriatos, donde estan entonces? dormidos?

[Eminonna]

@Carpetoretano La semilla esta sembrada. Puede que tarde en crecer, pero esta sembrada. Si ereslisto u mismo acabaras investigandolo.

Suerte!. Y no mas MITOS.POdemos ser buenos españoles, buenos patriotas sinnecesidad alguna de MITOS ocnvertidos en historia por los intereses de a saber quien (bueno, yo si lo se, je je je)

[Eminonna]

@Carpetoretano "existen escritos antiguos, canciones antiguas, hechos que se transmitieron de generaciones en generaciones" Eso crei yo tambien,hasta que lees las "pruebas". Tu y yo hemos leido traducciones y versiones de copias de cronicas bereberes y cristianas que hoy se sabe tenian tanta fiabilidad comocreer las Mil y Una Noches. Eran meras apologias de jefes y que dios estaba de su lado,no historia. Se contradicen, cuentan milagros, estratagemas copiadas de cuentos anteriores y de la Biblia

[Eminonna]

@Carpetoretano "Conozco pocos españoles que opinen como tu y no sientan orgullo de su verdadero pasado" relacionas orgullo por el pasado con catolcios luchando contra musulmanes. Yo no, yo veo hispanos catolicos luchando contra hispanos musulmanes, y algunos beneberes y norteafricanos de por medio. Y veo also catolicos y arabes y sus mitos para agradar a su dios y a sus lideres. Yo prefiero la historia, sean quienes sean los ganadores. Me gusta la verdad, no los mitos politico-religiosos

[Eminonna]

@Carpetoretano esos andalusies erantan hispanoromanos como tu o yo. Solo que eran musulmanes de religion o sencillamente no eran catolicos. El islam del 711 no era islam: era cristianismo no catolico, unitarismo, y judaismo. Esos eran los "moros" de la historia hasta que llegaron los almoravides,mauritanos, no arabes. Luego llegaron los almohades:bereberes, no arabes, que s encontraron cristianos unitaristas en Hispania,casimusulmanes,malos musulmanes a su entender,y a los catolicos en Toledo

[Eminonna]

@Carpetoretano "ahora resulta que siempre fuimos moros" todo lo que de arabe veas por España no vino de Arabia, vino de Bagdad. Hasta el arco visigodo es oriental. La Hispania del Este y Sur siempre estuvo orientalizada: griegos, fenicios, cartagineses: Comercio, ahi esta la clave. La española estado dominada por un MITO fundacional:la invasion y reconquista. Toda nacion nace de un gran enemigo:aqui se eligió el Islam, el moro, el arabe. Es religin y politica, no historia. Y no lo necesitabamos

[Eminonna]

@Carpetoretano amigo mio, el arte mudejar no es fruto de una invasion en la que entro en tropel un ejercito invasor, si no que es el fruto de siglos de infuencia oriental, que arabizo el sur y Levante hispano a traves del comercio, trayendo sus diseños y estetica, de donde sale la historia de la invasion?: de la ignorancia y de la necesidad de explicarse el por que los hispanos ya no eran catolicos tras el 711. Asi surge el mito: los godos eran grandes pecadores y los moros eran el castigo