Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Mittaussarja ionicatcherilla

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
1,982
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on May 30, 2009

Selvät havainnot ionisaatiosta, koska jatkuvasti positiivinen tulos ei voi olla mitään muuta. Data ja käyrät täältä: http://www.styrge.com/Mittaussarja/

(Menikin sitten kuukausi tässä prosessoidessa...)

Category:

Science & Technology

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 14 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (Styrgefilmi)

  • tiesitkö, että jos altistuu tietylle määrälle ydinsäteilyä passiivisesti, niin se vähentää syövän riskiä ja pidentää elinikää. Perustuu siihen että se säteily nostaa solujen toimintanopeutta aavistuksen verran

  • Tiesitkö, että mitä nopeammin solu toimii niin sitä nopeammin se kuolee?

    Esittämäsi väite on yksi härskeimpiä ydinpropagandan huijauksia. Se on perusteltu sillä, kuinka korkean taustasäteilyn alueilla syöpätapausten määrä nousee hitaammin kuin muualla. Tämä johtuu kuitenkin siitä, että globaali taustasäteilyn nousu on siellä suhteessa pienempi. Ja elinikä todellisuudessa lyhyempi.

  • iiiitse asiassa, se oli se tietty alue, missä solu toimii mainitsemallani tavalla, kun se alue ylittyy liikaa, alkaa ilmetä haittoja. Esim, päästäiset, linnut, ja muut eläimet tshernobylin ydinvoimalan alueella elävät pidempään, kuin muualla maailmalla elävät eläimet, juuri tämän ilmiön takia

  • Joopa joo. Sieltä on selkärangattomat kadonneet 1 per neliömetri -tasolle, vertailualueella on sata. Propagandalla ei ole rajaa. Rahalla voi ostaa tuollaisia tutkimuksia, että "säteilytetyt eläimet elävät kauemmin".

Top Comments

  • missä mittasit vertailevat arvot?

    kai vertasit arvoja johonkin sellaiseen paikkaan missä ei ole voimaloita lähellä?

see all

All Comments (10)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ionisaaatiota syntyy muustakin, kuin loviisan ydinvoimalasta. Ei siis välttämättä johdu ydinvoimalasta. Harmi vaan, ettei ole yhtään pitävää todistetta olemassa. Kannattais lukea vaikka asiaa käsittelevä ammatti, niin oppisi miten asiat menee.

  • EI styrge ymmärrä tän maailman menosta mitään.

  • Styrge, miten tää säteily pääsee reaktorista ulos ja miten betasoihtu toimii?

  • Pelkkä solun nopeutuminen on aivan liian epämääräinen selitys selittääkseen mitään. Mikä niistä solun kymmenistä toiminnoista nopeutuu ja mihin se vaikuttaa? Vai tarkoititko kenties, että säteily tehostaa jonkin entsyymin vaikutusta?

    Yhteys korkean taustasäteilyn ja pienen syöpäriskin välillä on ihan selvä, mutta syyitä on tutkittu niin vähän, ettei kannata vielä väittää mitään niistä teorioista oikeaksi.

  • no mm. se syöpäriskin vähentymisteoria perustuukin juuri siihen solun nopeutumiseen. Eli kun se solu toimii sillä tietyllä nopeudella, se torjuu kaikkea muuta paskaa mikä aiheuttaa mm. syöpää, mutta jos säteily kiihdyttää solua liikaa, niin solut kuolee. Ei ole järjetön juttu tosiaan.

  • Erään teorian mukaan tietty määrä gammasäteilyä vähentää syöpäriskiä vaikuttamalla säteilyltä suojaavien geenien aktiivisuuteen, mutta asia on edelleen kiistanalainen.

    Solun toiminnan nopeuttaminen kuulostaa täysin järjettömältä. Mistä sellaista olet kuullut?

  • Juupa juu, on muuten aktivistien kanssa ankeaa puhua, koska kaikki jotka vähänkin sotivat heidän mielipidettään vastaan, on propagandaa.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more