Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Da Vinci Declassified: Die Wahrheit auf der Spur (2v5)

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
23,489
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jan 6, 2008

Was haben BotticelIi, lsaak Newton, Victor Hugo, Leonardo da Vinci und viele andere berühmte PersönIichkeiten gemeinsam? VieIe Menschen sind überzeugt: Sie lebten in anderen Jahrhunderten, beschäftigten sich mit unterschiedlichen Dingen. Scheinbar gibt es keine Gemeinsamkeiten. Nur scheinbar, denn sie aIIe soIlen die Grossmeister einer um spätestens 1188 gegründeten Geheimorganisation gewesen sein, die es sich zur Aufgabe gemacht hatte, die Nachkommen Jesus Christus' zu schützen. Diese Theorie ist in den Augen der kathoIischen Kirche ein unglaubIicher SakriIeg, dennoch schafft es diese riesige Instituion nicht, die Gerüchte über einen Geheimbund und - noch heikIer und spannender - über die Nachkommen Christi zu zerstreuen. Vor aIIem Leonardo da Vinci solI in seinen Werken immer wieder Codes und geheime Nachrichten hinterIassen haben. (more)

Category:

Education

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (16)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • esig zeschtort die tinte 100%

  • Könnte es etw. um die Tinte gehen die der Essig zerstört?

  • @Seroth Das stimmt. Denn mit zerstören der Botschaft war ja auch einfach gemeint, dass die Tinte verlief und nichts mehr lesbar war. Hat doch dann den gleichen Effekt. Man für wie dumm halten die uns?

  • @Seroth stimmt,geb Dir recht......aber typisch für Fernsehen.....lieben gruß.....

    will damit sagen,dass zeigt doch für wie unterbelichtet die uns halten :).....lg

  • Vielleicht hätte er mal was auf den Papyrus schreiben sollen.. Ein leeres Blatt ist auch so aussagekräftig.

  • Zusatz ;)

    Jeder wer sich im Vorfeld irgends mit beschäftigt weiss um die einzelnen Namen zu deuten...so unbedeutend war kein einzelner, auch nicht Jean de St. Clair ( Singlair^^ ) ...englische Geschichte ist hilfreich zu.aber dies ist keine schlechte Bauernfängerei^^

  • hm...ich schau es mal weiter..seh im Grunde nichts anderes wie Browns Art und Weise, Leute an Sachen heranzuführen....auch hier bedient man sich der Methode, angeblich nebensächlicher Dinge beiläufug zu erwähnen um nen AHA Effekt zu erwirken wenn man etwas nachforscht.....siehe unbedeutende Grossmeister wie Johann Valentin Andrea ( Rosenkreuzer^^ ).

  • ich find sakrileg logischer als die bibel

  • Ich glaube eher, der Papst ist Ketzer !

  • O:

    das is ja jetzt was ganz anderes xDD

    ne ich glaub halt so das vinci ja halt ketzer war uns so ~ ^-^

    hmm...

    es gibt ja so viele dinge die noch verschlüsselt sind..

    man kann ja nie wissen näp?^__^

    Aba illuminati is cool :D

    also der Film.... o.o

    ach xD

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more