Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

A Burrice

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
4,283
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jun 28, 2011

Filósofo Paulo Ghiraldelli explica a burrice.

Category:

Education

Tags:

License:

Standard YouTube License

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (pgjr23)

  • Sou uma discordante da cota... Porque sou mulher e loira. Se há uma dívida a ser paga de tempos passados aos negros, há também uma dívida a ser paga às mulheres. E se há um preconceito ä cor negra, há um preconceito ainda maior, no quesito inteligência, quando se fala da mulher, e ''loira''. não que não haja a capacidade da mulher, e do negro, muito pelo contrário, são ainda superiores, quando decidem que vão fazer algo. Deveria haver uma igualdade, também nas diferenças. Cota por classe social.

  • @leafontanini

    Dado sua resposta, você não precisaria ter dito que é loira. Todos saberiam. Acorda mulher, as cotas não tem nada a ver com o que disse, putz. Não adianta explicar mesmo!

  • a vida é muito curta pra isso cara, ficar escutando todo mundo n

  • @Mixarenan

    Pois é, os nazistas diziam isso: quando alguém começa a argumentar ... é melhor atirar. Talvez seja sua "filosofia".

Top Comments

  • Sr Olavo de Carvalho kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

see all

All Comments (76)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • muito bem Paulo muito bom o video , nunca tinha pensado desta forma

  • Uai, eu gostei...

    Muito útil e esta de parabéns!

  • Filósofo Paulo Ghiraldelli é fruto de uma burrice.

  • burro eh quem pensa q esse cara eh um filosofo, so eh mais um comunista de carteirinha

  • Sem palavras otimo video !

  • @Kellcrizo13 De todo o texto, os comentários foram para dar ênfase do quanto pode ser discutido, a cota por cor ou raça. O resultado final "pretendido" era mesmo falar apenas que o correto, sem dúvida alguma, é a cota por classe social. Agradeço por entender... e o restante, era pra rir...(imagine, cota para loira?kkk)

  • @Kellcrizo13 De todo o texto, os comentários foram para dar ênfase do quanto pode ser discutido, a cota por cor ou raça. O resultado final "pretendido" era mesmo falar apenas que o correto, sem dúvida alguma, é a cota por classe social. Agradeço por entender... e o restante, era pra rir...(imagine, cota para loira?kkk)

  • @leafontanini  Apenas concordo com "Cota por classe social" .

  • @pgjr23 Senhor Paulo, eu 'sei' que as cotas não tem nada a ver com o que eu disse, mas é geralmente o discurso que ouço, quando questiono as cotas. E o senhor, como filósofo, deveria discutir, discordar, não simplesmente "deixar pra lá, puts". Quanto mais alto o nível intelectual, mais distante da realidade está o "sujeito"? Expus uma outra contradição, para servir como titulação de algum próximo vídeo seu, isto é, se não estiver ocupado demais para ouvir uma "loira". Mesmo assim, o admiro.

  • Kkkkkkkkkkk, eu ja esperava que a sua resposta seria essa, kkk. Me desculpe, mas sou uma fã, verdadeiramente. Estamos Socratemente falando, kkk. Mas a verdade, é que não foi criada a cota de maneira a que deveria ser criada, a cota social. Mas isso é uma discussão infindável. Mas mesmo com o seu humor ácido, QUE EU ADORO, toda opinião é válida. Estou escrevendo sobre diversidade, e seus vídeos são uma ótima fonte. Pricipalmente "O direito de ser idiota". Receba a admiração dessa sua fã loira,

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more