Mario Tozzi, geologo e ricercatore del CNR, dice Si al referendum contro il nucleare e invita tutti gli italiani a votare contro questo errore economico, energetico, sociale e ambientale.
Non secondo me, secondo gli esperti - fra i quali non c'è Tozzi, che un impianto nucleare in vita sua non lo ha mai visto probabilmente: infatti parla esattamente come chunque di questo argomento non ne capisce un tubo - con buona pace dei suoi fan.
Aggiungere altro al discorso di Tozzi è superfluo. Chi non ammette che il rischio non è accettabile per quanto voglio difendere il loro diritto ad esprimere le proprie opinioni posso solo pensare ad irresponsabilità. Voto Si per abrogare il nucleare
Favorevole,le risorse rinnovabili non vanno bene per le città. L'Italia ha il dovere di essere un paese competitivo e al passo coi tempi. E signori,dimenicate che per ogni centrale citata esplosa,ce ne sono 10 che forniscono energia sicura da anni e anni.
Mr. Piccozza, tanto vale dipendere dai francesi da subito: "come prima più di prima dipenderò" Infatti i francesi hanno bisogno anche di noi per ripagare le centrali da "rifare" ogni quarant'anni. Beati loro dunque. Poi quando ci sarà il prossimo tzunami europeo o l'incuria di cernobil e delle altre centrali del soviet supremo ( messe a tacere dal polit bureau) le radiazioni migliori saranno per noi. Del resto gliele abbiamo pagate! :-(
La vera bestialità è riaprire il discorso nucleare, una fonte energetica oltre che nociva (es. scorie) basata su materie in esaurimento, mi chiedo: perché non investire nella ricerca per il potenziamento e nello studio di nuove forme energetiche? L'Italia così facendo avrebbe la possibilità di fare un balzo in avanti. Io invece voto SI e invito gli italiani ad andare a votare. Non è una questione di schieramento politico ma di buon senso.
"SI"...."SI"...."SI"...."SI"....!!!!
mrpadresu 8 months ago
Consiglio di leggere gli articoli di Le Scienze di giugno 2011 per avere una idea "REALE".
Che ognuno decida solo dopo aver avuto tutte le informazioni in mano.
brenmcguire77 8 months ago
Non secondo me, secondo gli esperti - fra i quali non c'è Tozzi, che un impianto nucleare in vita sua non lo ha mai visto probabilmente: infatti parla esattamente come chunque di questo argomento non ne capisce un tubo - con buona pace dei suoi fan.
pich74 9 months ago
@pich74 quali sono le verità secondo te?
sondapedavena 9 months ago
mi ha tolto le parole di bocca, bravo Tozzi ;-)
knokcs 9 months ago
Aggiungere altro al discorso di Tozzi è superfluo. Chi non ammette che il rischio non è accettabile per quanto voglio difendere il loro diritto ad esprimere le proprie opinioni posso solo pensare ad irresponsabilità. Voto Si per abrogare il nucleare
orolab 9 months ago
Favorevole,le risorse rinnovabili non vanno bene per le città. L'Italia ha il dovere di essere un paese competitivo e al passo coi tempi. E signori,dimenicate che per ogni centrale citata esplosa,ce ne sono 10 che forniscono energia sicura da anni e anni.
YOSEPHALLEN92 9 months ago
Mr. Piccozza, tanto vale dipendere dai francesi da subito: "come prima più di prima dipenderò" Infatti i francesi hanno bisogno anche di noi per ripagare le centrali da "rifare" ogni quarant'anni. Beati loro dunque. Poi quando ci sarà il prossimo tzunami europeo o l'incuria di cernobil e delle altre centrali del soviet supremo ( messe a tacere dal polit bureau) le radiazioni migliori saranno per noi. Del resto gliele abbiamo pagate! :-(
nnio50 9 months ago
La vera bestialità è riaprire il discorso nucleare, una fonte energetica oltre che nociva (es. scorie) basata su materie in esaurimento, mi chiedo: perché non investire nella ricerca per il potenziamento e nello studio di nuove forme energetiche? L'Italia così facendo avrebbe la possibilità di fare un balzo in avanti. Io invece voto SI e invito gli italiani ad andare a votare. Non è una questione di schieramento politico ma di buon senso.
Uno studioso di scienze
DoomFromSicily 9 months ago
Mai sentite tante bestialita' tutte insieme...
Io non voto
pich74 9 months ago