'God is gek' De dictatuur van het atheïsme

29-10-2009

Het essay voor de Maand van de Spiritualiteit is dit jaar geschreven door Kluun.
In 'God is gek' De dictatuur van het atheïsme gaat Kluun op zoek naar het antwoord op de vraag waarom mensen nog geloven in God. Hij praat met bekende gelovigen en wetenschappers en vertelt over zijn eigen ervaring met het geloof en spirituele zoektocht.

De scherpe vragen van Jeroen Pauw aan Kluun zorgden na deze uitzending voor enige opschudding. Verschillende media (zie bijvoorbeeld Telegraaf en Televizier) berichtten erover. Kluun reageerde op zijn eigen website verbaasd: "Wat een flauwekul allemaal".

Category:

News & Politics

Tags:

• God
• is
• gek
• De
• dictatuur
• van
• het
• atheïsme
• kluun
• religie
• christendom
• jodendom
• islam
• god
• de
• maand
• spiritualiteit
• pauw
• en
• witteman
• discussie
• debat
• kritiek
• essay
• yt:stretch=16:9

[philateliceun]

Ik snap het opzich wel maar je moet het gewoon geen God noemen. Ik ben een Pantheist per definitie maar ik zie het niet echt als een God maar meer een soort van formule of wet waaruit alles wordt bepaald. Maar ik ben het er mee eens dat met sommige atheisten echt niet te praten valt over dit soort dingen en ze meteen in de anti theisten modus en in hun arrogantie niet eens luisteren naar wat je echt zegt maar alleen fixeren op "geen bewijs voor god etc. etc."

[AtheismeNederland]

@philateliceun true, maar veel theïsten óók. Anti theïsten vind ik ook niet oké trouwens

[Skoda130]

@AtheismeNederland Waarom zijn anti-theïsten niet oké? Kan je, inhoudelijk, aangeven waar de schoen wringt?

[AtheismeNederland]

@Skoda130 Misschien antwoordde ik iets te snel op philateliceun. Ik vind het woord niet lekker klinken. Het impliceert of een anti-theïst tegen alle gelovige mensen is. Terwijl de betekenist veel genuanceerder is natuurlijk. Ik kom soms ook wel mensen tegen op het internet die tegen alles zijn wat maar met religie te maken heeft, ook gelovige mensen (allemaal). Zulke komen mij iets te dichtbij het communisme

[Oranjeklant]

In mijn garage woont een onwaarneembaar roze nijlpaard dat mij beschermt en mij vertelt hoe ik mijn leven moet leiden.

Hoezo, bewijs ? Altijd dat bewijs vragen ! Waarom kan je dat nou gewoon niet even geloven ?

[AtheismeNederland]

@Oranjeklant ik geloof je, ik heb er ook een ;-)

[guidored]

Typisch toch weer. Mensen die geloven in een God mogen geen kritische vragen gesteld worden. Alles mag bevraagd worden: politieke voorkeuren, muzikale interesses et cetera. Vraag je waarom iemand in een God gelooft waar totaal geen bewijzen voor zijn ben je plat. Waar houdt het op? Mogen we fundamentalistische gelovigen ook geen vragen stellen waarom ze zichzelf opblazen en daar honderden onschuldige mensen in meenemen? Tuurlijk moet je hier vragen over stellen.

[Vrelk]

@TheEASTSIDE010 Ik snap prima dat jij geen kaas hebt gegeten van logica en epistemologie. Het is een blinde aanname dat god zijn eigen begin was, vooral zonder enig wetenschappelijk bewijs. Het is volgens jouw eigen 'logica' ook onmogelijk dat god zonder vooraf aanwezig materiaal materie schiep. En dit geldt dan nogmaals ook voor alle andere goden en godinnen die men kan verzinnen.

Mijn computer komt niet in de natuurlijke wereld voor, dus ook dat is een analogie uit onwetendheid...

[Vrelk]

@TheEASTSIDE010 "ALLES wat bestaat heeft een begin en een oorzaak BEHALVE God"

En dat noemen ze dus 'special pleading'. Een denkfout die je eigen argument onderuit haalt. Denk dáár maar eens over na.

Een uitzondering maken op je eigen regel om met hersengymnastiek je eigen god te promoten snijdt geen hout. Dan kunnen we hetzelfde argument maken voor elke god of godin die ons te binnen schiet.

[TheEASTSIDE010]

@philateliceun Okok formule of wet. maar waar komt dat dan vandaan, wat heeft dat dan bepaald? ALLES wat bestaat heeft een begin en een oorzaak BEHALVE God anders zou er nooit een begin geweest zijn denk daar eens over na.

[goldenshower77]

@dannyhabets maar je snapt toch wel dat zogenoemde godsbewijzen geen echte bewijzen zijn....meer gebaseerd op een bepaalde manier van beredeneren