Grunnframfærsla - fyrir réttlátt og skapandi samfélag

Smári McCarthy (3568) og Jórunn Edda Helgadóttir (3205) ræða hér hugmyndir um grunnframfærslu og hvernig það getur ýtt undir að samfélagið verði réttláta fyrir alla og að minni áhersla á að allir hafi hefðbundna atvinnu geti haft jákvæð áhrif á skapandi atvinnugreinar.

Category:

News & Politics

Tags:

• stjórnlagaþing
• stjórnarskrá

[smarimc]

Það er dásamlegt hvað það hafa komið mörg svör um þetta, sérstaklega frá fólki sem hefur ályktað að við værum fáfróð um hagfræði. Ég get svona í fljótu bragði nefnt í það minnsta sex nóbelsverðlaunahafa í hagfræði sem hafa mælt eindregið með því að einhverskonar grunnframfærslufyrirkomulag sé sett á: Milton Friedman, Herbert Simon, Friedrich von Hayek, Robert Solow og James Meade. Kannski eru þeir fleiri, en ég þekki það ekki.

[smarimc]

"There is no reason why, in a society which has reached the general level of wealth ours has, the first kind of security should not be guaranteed to all without endangering general freedom; that is: some minimum of food, shelter and clothing, sufficient to preserve health. Nor is there any reason why the state should not help to organize a comprehensive system of social insurance in providing for those common hazards of life against which few can make adequate provision." -- F. von Hayek

[bollasupa]

Haha, ég horfði á þetta og hélt að þetta væri sketch :D

Síðan las í neðanmálsgreinina (eða hvað sem þessi texti undir myndbandinu er kallaður) og gerði mér grein fyrir því að þetta væru bara furðufuglar.

[kristjanbl]

Come on.. þetta hlítur að vera grín ??????????????

einhver til í að staðfesta það fyrir mig... plz....

[runarolsen]

@smarimc - Já þetta er úr bókinni The Road To Serfdom. Lestu restina af bókinni. Hayek var nefnilega ekki að mæla bót svona letingjadekurskerfi fyrir "skapandi" fólk eins og þið tvö talið um. Það er verið að tala um kerfi þar sem fólk er ekki látið út á guð og gaddinn þó það GETI EKKI séð fyrir sér, ef það lendir í ófyrirsjáanlegum aðstæðum eða aðstæðum sem mjög erfitt er að verja sig gegn. Ekki svo þú getir stundað dagdrauma og dáðst að blómunum. Þú hefur greinilega gjörsamlega misskilið þetta.

[TheJaimeFoster]

@ttcmp0 Auðvitað gætum við verið að vinna minna. Þau hinsvegar koma ekkert inná ástæðurnar fyrir því afhverju og raunar stinga bara uppá því að minnka framleiðslu, ekki auka framleiðni.

Auðvitað gætum við unnið mun minna ef ríkisbáknið og seðlabankasvindlið væru bæði afnumin. Það kemur því sem þau eru að tala um hinsvegar ekkert við.

[ttcmp0]

@PesiCool Ætli ég sé ekki einhverskonar blanda af anarkista og kommúnista. Annars hef ég aldrei sett límmiða á mig. Það sem skiptir mig til að mynda miklu máli er sjálfbærni og sanngirni.

[PesiCool]

@ttcmp0 Hvaða pólitíska hugmyndafræði aðhyllist þú?

[ttcmp0]

@PesiCool Nú, af því hann er form af ráni. (ehh.. athugasemd mín að neðan var til 911Dags sko, ekki þín :)

[PesiCool]

@ttcmp0 Af hverju heldurðu að ég sé á móti gjaldmiðli í formi sínu í dag?

[ttcmp0]

@911Dagur (Ætlaði að bæta fleiru við í morgun, en ath.semdakerfið á youtube var e-ð bilað). En aðalástæðan fyrir þessari bólgu er óðaþensla peningakerfis umfram raunvirði. Það eru bankarnir sem ýta undir þetta. Mæli með að gúgla "money as debt" og líta yfir niðurstöðurnar.

[911Dagur]

@ttcmp0 Ætla ekker að mótmæla því að peningarnir séu þynntir út en þessvegna eru líka laun hækkuð í samræmi. Launin voru líka miklu lægri í "gamla daga" og ef að 1L af mjólk kostaði enþá 10kr þá væru launin okkar líka tífalt lægri eða meira. Svo er auðvitað fólksfjölgun, fleira fólk = fleiri hlutir = meiri eftirspurn eftir hlutum = hærra verð á hlutum = hærri laun hjá þeim sem framleiða þá = hærri eftirspurn og svo gengur þetta í hringi.

[911Dagur]

@PesiCool ég hef aldrei sagt að mér finnist það betra fyrir mannkynið að vera undir gráðugu og spilltu kerfi. Kapítalismi og kommúnismi eru bæði góðar hugmyndir sem hafa bara verið framkvæmdar vitlaust og afmyndaðar.

[911Dagur]

@PesiCool ég geri það ekki nei, kannski illa orðað hjá mér þegar ég sagði það en það sem ég meina er að það mun alltaf vera fólk sem mun drepa og svíkja til síns eigin hags.