Źródło wszelkiego zła? 1/10 [Dub. PL] [Alterkino.org]

kraj: Wlk. Brytania
rok produkcji: 2006
czas trwania: ok. 95 min

Profesor Richard Dawkins zaprasza na bardzo kontrowersyjny wykład, w trakcie którego wykaże, że religia jest źródłem wszelkiego zła na świecie.

Dawkins, znany oksfordzki biolog, ateista, nazywany "rottweilerem Darwina", uznany przez magazyn "Prospect" za jednego z trzech najwybitniejszych współczesnych intelektualistów obok Umberto Eco i Noama Chomsky'ego, bierze pod lupę trzy religie - chrześcijaństwo, islam i judaizm.

Mówi o wierze, która przeciwstawia się nauce, o indoktrynacji dzieci oraz hamowaniu zdolności człowieka do obiektywnego rozumienia świata. Rozwijające się szkoły wyznaniowe pozwalają mu sformułować pogląd, że trzy główne religie trzymają cały świat w swych szponach. Mówiąc o fundamentalizmie, ma na myśli chrześcijaństwo, islam i judaizm. Dowodzi, w jaki sposób fundamentalizm rozkwitł, w szczególności neokonserwatywny ewangelikalizm w USA, i co to oznacza dla przyszłości świata.

W pierwszej części "Bóg urojony" naukowiec omawia rozkwit "wojujących" wierzeń religijnych w dzisiejszym świecie. Podczas podróży na Bliski Wschód i do "Bible Belt" - obszaru w południowo-wschodniej części USA, zdominowanego przez konserwatywny Kościół Protestancki, wyczerpująco przedstawia różnice między nauką a religią. XXI wiek, argumentuje, powinien być wiekiem rozumu, a my jesteśmy zagrożeni wzrostem znaczenia religii i irracjonalnością, co stanowi pożywkę dla ekstremizmu, podziałów i terroru. W jaki sposób, pomimo tego, że nauka zdemaskowała religijne mity, znów nastały wojny o Boga?

W drugiej części mówi, że wiara religijna zachowuje się jak wirus, który atakuje młodych i jest przekazywany z pokolenia na pokolenie. Kwestionuje zasadność rozwoju szkół wyznaniowych w Wielkiej Brytanii i argumentuje, że religijna edukacja mami nasze dzieci ewidentnymi kłamstwami i sztywnymi moralnie poglądami. Mówi, że korzeni ludzkiej moralności należy szukać w ewolucyjnej przeszłości, a nie w Piśmie Świętym, przez które dziś postrzegamy Boga jako najbardziej nieprzyjemną postać w całej tej fikcji.

Dokument "Źródło wszelkiego zła?" powstał na podstawie książki Richarda Dawkinsa "The God delusion" ("Bóg urojony"), dostępnej od maja 2007 roku także w Polsce. Przez 20 tygodni znajdowała się na liście bestsellerów "New York Times" i Amazon, a "Scientific American" napisał, że zostały w niej zastosowane wobec doktryn teologicznych takie same wysokie rygory intelektualne, jakie musi spełnić każda teoria naukowa.

Alterkino.org

Category:

Education

Tags:

• Richard
• Dawkins
• Bóg
• Urojony
• Ateizm
• Agnostycyzm

[MrJurekGG]

@komornikkris67

Niestety. Pan Bog ktory nas tak wszystkich kocha i stworzyl na swoje podobienstwo - wypiol sie na niektorych ( np. na mnie) i nie dal mi laski bycia otumanionym katolem.

I co ja teraz mam robic? Panie Boze dopomoz mi, w milosierdziu swoim niewyczerpany.

Daj mi wygrac w toto-lotka a bede cie kochal do konca dni moich. Zgoda?

[nirlaway]

@Ektoror Jeśli chodzi o "patriotyzm" zgadzam się całkowicie. To choroba jak nacjonalizm tyle że w początkowym stadium rozwoju. Z "Bogiem" to różnie bywa. Jeśli go postrzegamy jako energię,wyższą ŚWIADOMOŚĆ, Jaźń scalającą ludzi to można powiedzieć że jest dobrem. Gorzej jeśli wymaga od nas posłusznej ślepej wiary i składania ofiar wtedy raczej nie jest po naszej stronie.

[MankindDiary]

@7kasandra Od przedszkola. Ja miałem zajęcia z zakonnicą już w przedszkolu. Ponadto powinien być państwowy zakaz chrzczenia dzieci w jakiejkolwiek religii do momentu osiągnięcia osiemnastego roku życia.

[MankindDiary]

@7kasandra Państwa takie jak Chiny, USA, Rosja, czy Indie kierują się czymś innym, a mianowicie polityką imperialistyczną, lokalną hegemonią i względami ekonomicznymi. Czy Polska powinna być? Polska musi być. A jeszcze lepiej, gdyby Polska stała się integralną częścią Zjednoczonej Europy, zaś owa ZE była jednym, scalonym państwem.

Nie ma co też zakazywać wiary. Trzeba ją po prostu usunąć z życia publicznego i postawić na sektor socjalny i reformę oświatową.

[MankindDiary]

@7kasandra Hiena żywi się padliną, ale jest to przede wszystkim znakomity drapieżnik. Padlinę, tak jak każdy mięsożerca, zje jeśli nie ma wyboru.

Ponadto każdy drapieżnik (może z wyjątkiem węży) - szczególnie samce - nie ma skrupułów, by zabijać młode własnego gatunku. Robią tak zarówno ssaki, jak i gady.

[lukaszhhe]

@Ektoror " Pokaż wzór na nieistnienie Boga" BUHHHAHHA! żałosne.

[MankindDiary]

@7kasandra Różnica jest taka, że my dorabiamy do tego niepotrzebne teorie. A walka o surowce, czy religie jest po prostu debilizmem. Ktoś słusznie zauważył, że z punktu widzenia kosmosu prowadzimy na Ziemi jedynie wojnę domową.

Poza tym Europa Zachodnia, czy Japonia są sekularyzowane, niemal ateistyczne. Te kraje nie szukają usprawiedliwienia dla chciwości. To ciągle religijne państwa atakują się wzajemnie, wchodzą w konflikty, są zaściankowe i nic nie znaczące.

[MankindDiary]

@7kasandra A czy zdajesz sobie sprawę, że tak wilki, jak i hieny to zwierzęta polujące stadnie i będące bardzo dobrze zorganizowane? Porównanie zatem człowieka do wilka jest dość chybione. Ponadto wojny prowadzimy nie tylko my, ale KAŻDY gatunek społeczny, czyli w tym przypadku w stricto rozumieniu wojny są to owady społeczne, zaś pojedyncze walki przeprowadzają między sobą nieomal wszystkie zwierzęta. Jest to po prostu kawałkiem naszej natury.

[MankindDiary]

@7kasandra No właśnie, jednostka nawet jest ważna. Więc patrząc ile jednostek zabito z powodu religii, ile prześladowano, ile narodów przez to cierpiało, należy dojść do tej samej konkluzji - religia jest zła i choć zrobiła nieco dobrego dla ludzkości, to nie jest to nic wymiernego i należy jej zaprzestać. Proste.

[MankindDiary]

@7kasandra Wiesz, z powodu II WŚ też zrobiono wiele dobrego - narodziły się nowe nurty polityczne, zakazano socjalizmu, faszyzmu, nazizmu, wiedza naukowa została rozwinięta o całe dekady szybciej, niż by to się stało w czasie pokoju.

Uważać zatem trzeba - idąc Twoim tokiem rozumowania - że weterani i podręczniki szkolne, muzea i instytucje międzynarodowe są tendencyjne, bo ciągle jedynie mówią, że wojna była zła, a nie wskazują tych dobrych rzeczy.

[MankindDiary]

@Ektoror Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.

[JamJestKox]

'' Widzisz te swieczki? Swieczki zamieniaja sie w granaty, ktorymi wysadza metro!

Wszystko jest mozliwe, gdy pachniesz jak Old Spice!''

Przesada. Nie wazne w mycce, turbanie, czy krawacie gosc to fanatyk, a kazdy moze sobie bardzo latwo udowodnic, cos w co wierzy juz od poczatku