Hände weg vom Acker, Mann!
Uploader Comments (foodwatchTV)
Top Comments
-
Gelungene bildliche Darstellung, Daumen hoch dafür.
All Comments (53)
-
@HaroldHLGraf "Der Tor spricht in seinem Herzen:«Es ist kein Gott!»"
Sauber! Der Spruch gephällt mir. Die Anzahl der TATSÄCHLICHEN Kreatoren ist nämlich total unbekannt. DEIN Abrahmitischer Kreator G-D ist es jedoch mitnichten: Er ist ein aus PolyTheismus EVOLVIERTES, zum AllErbarmer des ProfetenSAW mutiertes Gräuel.
J(der)C EVOLVIERTE aus spirituellen Voläufern
MENSCH ist ein evolvierter, mutierter PRIMAT; HerrenTIER.
Hoffe ich konnte soweit behilflich sein,bei derer Bewusstseinsbüldunk
-
Übernehmen wir die "Deutsche" Bank. Was kostet die "deutsche" Bank? Bei einer Bilanzsumme von 1 Billion Dollar? Gründen wir einen europäischen Verein zur Übernahme großer Konzerne. EG hat mehr als 500 Millionen Einwohner. Jedere spendet 2-3 Euro und wir ham die DB an den Eiern....
-
Die Leute, die gewettet haben, verlieren womöglich einen Haufen Geld. Aber diese Leute sind ja nicht "blöde". Der Einsatz für ihre Spekulationen ist natürlich nicht so hoch, daß sie sich bei Verlust des "Spiels" ruiniert hätten... Die haben eben genung "Spielgeld"...
-
Zwei Leute arbeiten bei der Deutschen Bank und schämen sich nicht dafür.
-
Traurig! :'-(
-
Ich hab mein Konto bei der Deutschenbank gekündigt ,ich hatte noch 9,90 Euro Minus ,sons wollten sie es nicht Kündigen ,Karte zurück gegeben ,das wars ...Service war Gut ,technisch Top .Aber sie hat keine einsicht diese Große Reichebank ,sie will alles Geld der Welt verdienen ,kinder Hungern elendig in der 3 Welt ,-( Ich dachte immer die Deutschebank hilft ,sie Spendet dort hin Geld .Ich bin Dumm wie schieffer scheisse ,den fehler hab ich behoben , OCCUPY bin ich jetzt ein getretten !!!!!!!!!!!!
-
Du bist anscheinend ein hoffnungsloser Fall.
Psalm 14:1
Der Tor spricht in seinem Herzen:
«Es ist kein Gott!»
Sie begehen verderbliche und greuliche Handlungen;
keiner ist,
der Gutes tut.
-
Ziemlich hilflose Antwort... Viele Worte ohne klare Aussage, sich auf unbewiesene Halbwahrheiten berufen und dann noch alles mögliche Zitieren um so die Verantwortung der Eigenen Worte zu vermeiden. Deine Art zu reden entspricht exakt der Art unserer Politiker. Aber keine Angst, ich kenne das Diskusionverhalten von Leuten deiner Art. Mächtig gefährlich. Noch mehr von deiner Sorte und wir verhungern noch schneller
-
Nur weil du nicht weißt, was Wahrheit ist und was nicht, mußt du nicht davon ausgehen, das andere es auch nicht wissen.
Römer 1:20
„denn sein unsichtbares Wesen,
das ist seine ewige Kraft und Gottheit,
wird seit Erschaffung der Welt an den Werken durch Nachdenken wahrgenommen,
so daß sie keine Entschuldigung haben.“
Mit dem Nachdenken sieht es wohl sehr sehr düster bei dir aus.
Woran das wohl lieben mag?
-
@HaroldHLGraf JAAAA, du hast hier noch gefehlt. Dann schick mal deinen Chef runter... Wein aus Wasser, Fische aus dem Sack... oje, kann er nicht. Ich frage mich was dei und mein Spruch hier mit dem Thema zu tun haben. Lautet die Überschrift etwa "Noch ein paar Gründe für GREENPEACE"
Wie 'saxumcrucis' schon andeutete: An die eigene Nase fassen, im eigenen Haushalt und im Handel nicht so viel Nahrungsmittel vergeuden.
Dann sinkt die Nachfrage, auch die Nachfrage nach Rohstoffen, und die Spekulation wendet sich ab.
Und selbst dann:
Unsere Art der Zivilisation, des Fortschritts und Konsums ruiniert die Welt und die Existenzgrundlagen der Menschen als Gesamtheit. Von dieser wird ein großer Teil nur noch behandelt wie eine "überflüssige Biomasse".
thisnameonly 3 months ago 4
@thisnameonly Schön, wenn das so einfach wäre! bei der Nahrungsmittelspekulation geht es nicht um Nachfrage nach Nahrungsmitteln, sondern um Finanzinstrumente: Hier werden Anlagepapiere angeboten, mit denen auf die Preisentwicklung von Mais, Weizen etc. gewettet wird. Die Nachfrage nach diesen Papieren ist losgelöst von diesen Rohstoffen selbst, es geht um Kapitalanlage. Das Problem ist: Die Papiere schaffen virtuelle Nachfrage - und treiben so die Preise für diese Rohstoffe in echt nach oben.
foodwatchTV 3 months ago 24
@foodwatchTV
Du irrst.
Wenn die Nachfrage der Hersteller für Rohstoffe im Realmarkt deutlich sinkt, sinkt auch der Preis bei den Anbietern.
Die Leute, die 'gewettet' haben, verlieren dann einen Haufen Geld.
thisnameonly 3 months ago
@thisnameonly Es entsteht keine Nachfrage "der Hersteller", sondern eine virtuelle Kauf-Nachfrage. Und wenn das Angebot gleich bleibt,aber die Nachfrage nach Produkten steigt, steigt auch der Preis. Natürlich kann man bei den Wetten auch verlieren, keine Frage. Nur: Als langfristige Geldanlage haben Rohstoff-Papiere bisher funktionier (wenn auch oft mit mäßig guter Rendite). Entscheidend ist aber: Egal, wie die Wette ausgeht, die Banken verdienen immer - sie kassieren nämlich Gebühren.
foodwatchTV 3 months ago 8
@foodwatchTV: Welche Wert-Papiere sprechst du über? Die Rohstoffe handeln sich heutzutage überwiegend an dem Futures-Markt. Da kann sicher eine "virtuelle nachfrage" entstehen, aber ebenso auch "virtuelle angebot". In Wirklichkeit - die Futures sind so konstruiert dass immer 50% Marktteilnehmer auf die steigerung der Preis spekulieren, und 50% auf die Verringerung der Preis spekulieren. Das ist immer so!
Archvile22 3 months ago
@Archvile22 Nicht die Rohstoffe selbst werden an den Future-Börsen gehandelt. Sondern Optionen auf virtuelle Rohstoff-Lieferung - nur richtet sich ein Landwirt beim verkauf seines Weizens an dem Preis der Future-Börsen. Der Future-Preis beeinflusst den Preis auf den Spot-Märkten, wo der Rohstoff physisch gehandelt wird. Und v.a. Indexfonds, die auf dem Futuremarkt einseitig als Käufer auftreten, also long-only gehen, treiben die Preise für Rohstoff-Futures,losgelöst von Angebot/Nachfrage.
foodwatchTV 3 months ago 2