Debate ¿La Ciencia lo Explica todo y es "Omnipotente"?

Un Ateo argumenta que la ciencia es omnipotente y puede explicarlo todo, sin embargo su contraparte le demuestra su ignorancia en cuanto a sus palabras

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• Debate
• La
• Ciencia
• lo
• Explica
• religion
• fe
• creencias
• creencia
• razon
• racionales
• todo
• es
• ateo
• Dios
• ateismo
• teista
• cientificos
• Omnipotente

[LupusTeratosBurn]

Si, no debió decir que la ciencia puede explicarlo todo.

Esta en proceso, aunque sinceramente no concibo que pueda llegar a explicarlo todo.

Sin embargo la idea de Dios deja como un misterio muchas cosas.

[LegionarioCruel]

Tanta ignorancia es abrumadora.

[ELK19801]

@SAWWEN Estas corroborando lo que dice @jorgekw2 , no se si eres consciente. La belleza jamas puede ser medida científicamente ya que es subjetiva. Por cierto ¿donde están las demás partes del vídeo? Solo veo una parte y no la contestación posterior. Basándonos en la argumentación que se propone(y propones), la ciencia solo es temporal, cuando la realidad es que no lo es. Los conocimientos avanzan con el tiempo y gracias a las investigaciones se descubren cosas que antes eran desconocidas.

[colorspurpura]

@zorrospecies No olvides que existe el libre albedrío... tenemos esa opción. Respecto a los asesinos y violadores no podemos generalizar. Cada individuo es un caso y es un tema bastante extenso.

Cuando Jesús fue clavado a la cruz, los dos asesinos, uno de cada lado, estaban a punto de morir. Solamente uno pidió a Jesús el perdón, mientras que el otro, incluso al borde de la muerte y sin nada que perder, decide burlarse del mismo.

[zorrospecies]

@colorspurpura dices que la ciencia existe porque dios quiere que exista con esa logica podemos decir que el pecado existe porque dios quiere que exista si esa es tu logica prefiero no creer en un dios que a creado a tantos accesino y violadores

[phantominhell]

@lmchucho a viejo ya llegue al punto que entiendo el problema de nuestra comunicación, tu quieres darle un significado personal a las cosas, allá tú

los nombres personales no son una explicación valida porque en ninguna parte del nombre dice que esa descripción aplica estrictamente al poseedor ni se llego a un consenso

con ciencia y filosofía si se llego a un consenso, se desarrollo métodos y reglas y se les pusieron nombres

pero viejo si usted quiere pensar otra cosa es libre de hacerlo

[lmchucho]

@phantominhell Confundis a LA filosofia con la PALABRA filosofia. Amor al saber, es el significado de la palabra FILOSOFIA eso no ES la filosofia. Tu nombre te describe?? no creo, lo mismo pasa con otras palabras que no son propias del idioma. Yo me llamo Leandro y mi nombre tiene un significado, de ahi a que ese significado me describa...

[phantominhell]

@lmchucho jeje vamos a conceptos, que es ciencia y que es filosofía? dime tu que significado le dio la RAE y las personas que inventaron esos NOMBRES

hasta donde yo se filosofía es el amor por el conocimiento

y la ciencia es la acumulación de conocimiento y organización de el

Tu representación personal de cada uno no pasa de ser una prueba subjetiva, a estas cosas no las nombramos ni tu ni yo

los ejemplos de limitación de la ciencia, es siempre aplicándose a un par de ciencias, hay demasiadas

[lmchucho]

@phantominhell La ciencia es limitada, justamente le estas dando atributos correspondientes a la filosofia. La filosofia se ocupa de resolver esos problemas y el hecho de que haya diferentes explicaciones o ninguna surge de la incapacidad del humano.

[lmchucho]

@phantominhell ..."verde es verde y no rojo" 1er principio ontologico: Todo ente es identico solo a si mismo.