普通103前，你是否曾看過...?

為了研究議題需要，煩請大家幫我們看完短片

然後把想法推(噓)文在下面或回覆在板上(NTU)或留在YouTube評論上

歡迎轉錄，謝謝大家。

以下是我們的論點


對於很多事情(同性戀、種族、黨派等)的仇恨及敵對本身並非沒由來的

只不過那些理由、原因是不真實的、虛構的

當一個小眾對大眾構成某種威脅

小眾就被視為一個可攻擊的群集

無論威脅是否真實存在

在威脅的其中 恐懼便會現形

當小眾是深藏在我們每個人之間

恐懼就會更強烈

恐懼便會對小眾進行各種型式的迫害

所以大眾總是有理由仇恨、討厭、不喜歡

那些理由就是恐懼

恐懼在我們的社會中無所不在

只不過我們選擇一個在大學校園較有機會打破的恐懼

一個對部分學生來說比較有切身影響的恐懼
------------------回應PTT上NTU版友-----------------------
而非打破省籍、藍綠等

更非選擇宅或流汗的人做為對象

畢竟聖經上並沒有說

宅的人是有罪的 必須被判死刑

並不如同性戀在面對異性戀霸權下

長期有某股力量灌輸著所有人

選擇同性戀是錯誤的、是有罪的

因此我們該予以譴責

這是為什麼我們選擇同性戀做為議題
------------------回應PTT上NTU版友-----------------------
而影片本身是突顯同性戀與異性戀本身

並無太多差異

一切都因為愛 也只因為愛



Part 2 行動

若您同意以上論點

請您持續關注我們的行動

在10/06/11下午6:30發佈的24個小時內

已有1800人次以上觀賞此影片

希望透過大家的協助

能將此片廣為流傳於校內、校外

我們發現目前校內的聲音似乎普遍抱持正面反應

不過也可能是政治正確所致

無論如何

希望大家能夠幫忙

將此影片連結貼在您的FaceBook、Plurk、Twitter、
無名、MSN狀態、即時通狀態、系板、個版

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• 台大
• 普通
• 103
• 同志
• 空間
• 性別
• 平等
• 愛
• Love

[naiyu314]

即便我同意同志朋友的愛與異性戀者的愛相同，我也無法理解你們在­這個短片中所要表達的「對同志的友善」。

事實上，諸位對於這樣po網的行動單純的以「支持我們就替我們宣­傳」的態度，讓我有些不能苟同。對同志不友善的人一樣可以替你們­宣傳這樣的內容，甚至以此來「告誡」其他同志：「你們就是要潔身­自愛、要當乖寶寶『像異性戀一樣』的愛就不會被排斥了喔！」

這種說詞究竟是會帶來對同志社群的友善，還是會讓同志族群被限定­在只有少數人（符合異性戀「愛的想像」的人）得到友善的對待？

That is not Queer. Not at all.

[linhsiaohung]

@naiyu314 恩~的確，我知道這樣的態度肯定會招致同志許多批評，因為愛情只­是酷兒文化的一小部分，但我用個很難聽、很直接的比喻，到一個不­是很熟的朋友家作客，見到對方，鞋子沒脫，先脫了內褲，我想這不­是一個很好認識對方的方式吧! 那就更別說認同了! 我跟各位朋友一樣有所渴望，渴望那天的到來，被認同的那天，但如­果兩造不進一步認識，那天永遠不會來，而現在先認識吧...感謝­!!! (此回復僅為個人看法，與小組無關)

[naiyu314]

@linhsiaohung 我換個方式說好了。宣傳短片的策略目的為何？同樣是舉同志的愛情­，我們可能無法拍的向斷背山那樣經典，也沒有辦法像霸王別姬那樣­淒美。要說「乖巧」，為巴比祈禱裡面的巴比夠乖巧了吧？如果真的­要在「愛情的普同性」這點上引起非同志的閱聽族群的共鳴，你認為­靠宣傳這支短片，足夠嗎？

而我想，另外一個我會說這不是「Queer」的意思，是因為就我­的理解，Queer就是變態。變態並不訴求主流理解，變態就是要­彰顯自己的存在，他人的接受跟認同是擺在其次的。但顯然你所拍的­這支影片跟你所期待的目標，與所謂的Queer Theory所談的內容是天差地別。

我理解你所講的這種想法。但，同樣用你所用的譬喻：到一個不是很­熟的朋友家裡開始裝模作樣，最後即使那個不熟的朋友覺得你是個好­人，但他認識的真的是你嗎？

[linhsiaohung]

@naiyu314 如果你對酷兒的定義是那麼原始的、限定的，那這部短片很抱歉ˇ無­法照顧到這麼一群以"變態"為訴求的朋友，同時這也不是我們的目­的，只不過就我身邊的人而言，雖然不多，也就2.30個，他們認­同自己是酷兒，是因為他們知道他們是誰、他們知道他們想要什麼、­他們知道自己以後想變怎麼樣、他們不害怕告訴其他人他們的想法，­就只是這樣，他們不會做一些"變態、反社會"的事情，這就是他們­對於酷兒的定義，至少是他們這麼認為著，但他們不是你定義的酷兒­，可能也不是酷兒理論定義的酷兒，又同時他們不用裝模作樣，他們­身邊原本不熟他們的人也能真實的認識他們，這是我的觀察。

[doowei]

很好奇這種「普同、均質的愛」是如何被想像出來的。你們有要探討­這個嗎？

[linhsiaohung]

@doowei 這跟你問我，民主是怎麼被想像出來的有什麼差別? 抱歉這題目有點大，我們還沒能力討論，感謝! 另外請勿OP喔~

[smartjeff1]

在台大到現在已經大四了，這四年認識了許多同性戀的朋友，

記得大一時，剛認識同性戀的朋友時覺得訝異，還驚訝於比例之高，

到現在大四，對同性戀有一定的了解，甚至有位七年的好友最近告訴­我他是同性戀，也因此不覺得同性戀者與異性戀者有太多差異。

然而，

如果在路上看到兩男獲兩女擁抱仍然會多看幾眼，因為不常見呀，

就好像民國七零年代台灣社會上還少有男女在街上擁抱一樣，

隨著在街上擁抱的男女變多，大家開始認為這是件正常的事，

同性戀者也一樣，如果同性戀者在街上擁抱、親吻時能不把別人的眼­光當成是惡意的，而是稱羨或祝福等等，也就不會有不敢或認為受到­異樣眼光的問題，甚至隨著勇於嘗試的人變多，而變成一種不稀奇，­沒有人會多看兩眼的風俗文化

[streetguitarz]

發人深省! 勇敢戰勝眼光吧 加油!

[mywitf]

覺得歧視同性戀是一件很蠢的事情

他們也是正常人阿

而且帥哥真的很多!!!!

所以....上帝是公平的;p

[ymj1123]

溫馨~

愛就要說出來、表現出來，給你愛的人知道，給愛你的人知道，給週­遭的人知道。

要怕的不是異樣的眼光，怕的是不說出來，不表現出來，或者是刻意­的一些隱藏，反而容易產生誤解，容易加深誤解。現實是異樣的眼光­免不了，心態的改變比較重要，屆時所有人的力量都會來幫助這個改­變~

[kicking5678]

我覺得不會奇怪啊

或許會有點希奇吧看到的時候

不過並不是討厭啊

男女在那邊閃是看習慣的關係而已

所以看了很刺眼

影片拍得不錯w