東海村JCOバケツ臨界ウラン放射線・放射能被爆事故・その３(原発関連)

原発など作らなくても、原発のバックアップとして使用していない火力発電所を使えば、電力供給は真夏でも停電しないくらいあります。原発建設に使っている何兆円もの資金を­、太陽光発電や地熱発電などに回していれば、とっくに日本のエネルギー問題は大部分解決していたとも言われています。原発にヘリコプター級のものが墜落するだけで、日本全­体が放射能汚染され、この動画のJCO作業員さんのような痛ましい状態に何万人、いや何百万人もの人がなってしまうでしょう。だから、日本や世界にある原子力関連施設は停­止、及び早期廃絶しなければならないのです！
（以下、前回と同じ説明になります。）
1999年に茨城県東海村のJCOにて起こった、当時バケツを使った作業が話題となった、ウラン溶液の臨界による作業員さんの放射線被爆事故についてのドキュメント番組の­一部です。人体が大量の放射能を浴びるとどういうことになるのかを知って、現在日本国内に５３基も存在する原子力発電所(原発)や六ヶ所村再処理工場やプルサーマル計画が­いかに無謀で恐ろしいことなのかを知ってください。そして、原発などの原子力関連施設の停止及び廃絶に向けて、国民的運動へと発展させましょう！

Category:

Education

Tags:

• JCO核臨界事故3

[indiadissher]

一番辛かったのはやはり患者さんで、医療の側が苦しんだのもまた­事実なのでは

[yartsev]

治療をされた関係者の方々も辛い思いをされたんですね。

恐ろしいことです。

[uratanteifile]

原子爆弾を作ったアメリカでも、プルトニウムの実験にて科学者の­二人か臨界事故で死亡している。それでも結局原子爆弾は作られ、­日本に落とされた。東海村の事故後も原発は作られ、利用されてき­た。人は隠され、避けられた歴史からは何も学ばない。

メディアが安心安心と報じるのは結構だが、今後の人類の事を考え­るならば、その黒い歴史や危険性もきっちり反芻して報じるべきだ­と思う。危険性と利便性の双方あってこそ、人は考えて判断できる­。片方では駄目だ。

[sweetypopcute]

言い分もいろいろあるだろうが、こういう治療がもっとも罪だ。

[kkkjjj7777]

原発の周りで、地震や災害、人的事故、テロなどで核爆発が起こり­うる可能性は今後もずっと続く。こんな危険なものを使い続けては­いけない。原発反対

[kkkjjj7777]

放射線治療以前に、そもそも原発がなければ、この方が苦しむこと­も、実験の様な治療をする必要もない。今後も原発の周りで、地震­や災害、人的事故、テロなどで核爆発が起こりうる。こんな危険な­ものはやっぱり使ってはいけない。原発反対

[singetu9]

他の方も書いていますが、もうどうにもならないのだから

安楽死というのが１番、良いのではないかと思えてしまう。

苦しみ延命しただけで絶対に、治らない…

[kishihuka]

@takulime

そう捉えられても仕方がないですよね。どの治療だって誰も試した­ことも経験したこともないので、ある意味実験になってしまいます­ね

でもこの処置がこうなった、今後の治療のためにはなるのです

何かを得るには何かの悲しみに似たものが必要になる

[RNAst222]

悲しい・・。

それと、良く知らなくて申し訳ないんですが、看護士の方とか、2­次被曝とか大丈夫だったんでしょうか?患者さんの体は、中性子を­吸収して、体内の塩分が放射化してると思うのですが・・。若い女­性の看護士さんも居らして心配です。

[skycake8132]

法律上難しいのかもしれないが、

苦しいだけで助からないとわかってるなら

楽に逝かせてあげてほしい

[barrysheeneforever]

@dennisbergkamp14

劇症な被爆では因果関係が分かりやすいが、今回の様な放射線物質­を内部から徐々に被爆していくことは因果関係を

特定できない。　チェルノブイリやスリーマイルの事、原発周辺住民が抱える健康被­害は無視されています。



[ogawa5116]

やはり、苦痛が酷くなる前に、患者に安楽死の選択を取らせるべき­だった。今の日本の医療現場は、単に医者の好奇心と保身にのみだ­け目を向けた既得権益優先の非人道的な制度である。医者は医療の­盾の下に拷問を楽しんでいるだけに過ぎない。自分の優れた論文を­書けることにのみ、重きを置き、患者のことは本音ではどうでもい­いと思っている。医者はナチスの拷問執行者とたいして変わらない­。安楽死は必要。