Raffaele Carcano (UAAR) e il prof. Franco Coppoli a La vita in diretta Crocifissi a scuola? (2)

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
6,032
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Nov 4, 2009

UAAR IN TV ALLA VITA IN DIRETTA: Raffaele Carcano ( segretario dell'UAAR www.uaar.it ) ha partecipato alla puntata de "La vita in diretta" in onda il 4 novembre intorno alle 18. Ha spiegato in breve il senso della sentenza. ECCO IL TESTO http://setiitalia.altervista.org/sentenza.html In studio con lui Franco Coppoli, in collegamento Piergiorgio Odifreddi.
ALCUNI STRALCI della trasmissione
MIE CONSIDERAZIONI:
"Il grande guaio è l'INDOTTRINAMENTO INFANTILE. Quello ha provocato e provoca grandi guasti. Non dà al cervello la possibilità di sviluppare capacità CRITICHE, capacità di CONFRONTO, ma stimola essenzialmente il PREGIUDIZIO e l'accettazione SUPINA di quasiasi favola, anche quella divina."

La nostra Cultura è la fusione di mille altre culture!Cè da considerare che «la storia dell'umanità è costellata da fusioni di gruppi diversi, quindi qualunque cultura non ha mai una sola origine; è una storia di lingue, religioni, saperi che si sono incontrati e che continuano a incontrarsi, fondendosi gli uni con gli altri» (M. Giusti. Una scuola tante culture, Fatatrac).

LA CITAZIONE;La realtà è che quando un clericale usa la parola libertà intende la libertà dei soli clericali (chiamata libertà della Chiesa) e non le libertà di tutti. Domandano le loro libertà a noi laicisti in nome dei principi nostri, e negano le libertà altrui in nome dei principi loro

Gaetano Salvemini

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 10 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (rosalbasgroia)

  • AVVISO PER CHI NON E' INFORMATO

    FORSE NON TUTTI SANNO CHE: La presenza del crocefisso nelle aule scolastiche e nei tribunali non è prevista da alcuna legge dello Stato, ma solo contenuta allinterno di due regi decreti di epoca fascista, il n. 965 del 30 aprile 1924, e il n. 1297 del 26 aprile del 1928, che la Consulta ha ritenuto dispositivi amministrativi, senza forza di legge.

    Invece quella della Corte Europea è una SENTENZA. Tanto per fare chiarezza

  • iosono atea, ma che noia da i crocifisso!!!!!!andate tutti a letto e copritevi!!!!!

  • AngusGabry -I peggiori sono gli atei indifferenti e devoti, mi scusi- il problema non è il crocifisso, ma il fatto che il crocifisso è simbolo della religione cattolica e non è un simbolo dello stato italiano e dunque nel momento in cui lo stato lo usa come suo simbolo (nelle aule, nei municipi ecc ecc) commette una discriminazione verso tutti i cittadini che non sono cattolici. LE CHIEDO: per essere ITALIANI dobbiamo essere TUTTI CATTOLICI?

  • FORSE NON TUTTI SANNO CHE: La presenza del crocefisso nelle aule non è prevista da alcuna legge dello Stato, ma solo contenuta all'interno di due regi decreti di epoca fascista, il n. 965 del 30 aprile 1924, e il n. 1297 del 26 aprile del 1928, che la Consulta ha ritenuto dispositivi amministrativi, senza forza di legge.

    Invece quella della Corte Europea dei diritti dell'uomo è una SENTENZA. Tanto per fare chiarezza

  • @rosalbasgroia

    Grazie rosalbasgroia di ogni tuo commento....

    VIA IL CROCIFISSO DAI LUOGHI PUBBLICI

    E' UN PRIMO PASSO PER LA LAICITA' DELLO STATO (da NON CONFONDERE CON ATEISMO DI STATO).

  • @anderockmetal

    Certo sono, siamo CONTRO ad OGNI forma di assolutismo, sia religioso che NON religioso.

    E' ora di smetterla con i PREGIUDIZI E L'IGNORANZA e non bisogna prestare il fianco ai VIOLENTI e chi DISCRIMINA le PERSONE(TUTTE) in base alla propria scelta religiosa o filosofica( ateismo e agnosticismo).

see all

All Comments (83)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @rosalbasgroia ma non tollera neanche quella altrui

  • @rosalbasgroia Se si vuole togliere il crocifisso allora perchè non fa ricorso per cambiare il calendario...infatti si fa riferimento all'anno presunto della nascita di Cristo? E il Natale non lo vuole far vietare? e la Pasqua? Faccia cambiare il nome alla Domenica (dies Dominica...giorno del Signore) troppo di parte!!! E' penoso che ci si cada così in basso...chi è laico non è disturbato dai simboli religiosi, perché se lo è evidentemente non solo ha una posizione ben precisa,

  • @rosalbasgroia premurato di non far leggere Dante (tomista e cattolico) oppure Manzoni, oppure se sia premurato di chiedere l'abbattimento di chiese, cattedrali o la cancellazione di affreschi, quadri e sculture che raccontano di una cultura cristiana...

  • @rosalbasgroia ma neanche questa è una posizione neutrale. Il crocifisso è un'espressione di una cultura che si è formata sotto l'influsso del Cristianesimo e che ne porta i segni. Ciò non lede la libertà religiosa, nessuno obbliga ad essere cattolico nessuno, ma nessuno può negare l'innegabile. L'Italia ha una cultura cattolica...se in nome di una posizione parziale cioè agnostica o atea si volesse negare la cultura cristiana si direbbe il falso. Io mi chiedo se il prof. di lettere si sia

  • @rosalbasgroia o meno simboli religiosi in luoghi pubblici, perché ciò contrasterebbe col principio di libertà religiosa (e qui mi riferisco anche a chi vorrebbe togliere il velo alle donne islamiche).

    3.La posizione c.d. neutrale è quella agnostica...ma anche gli atei e gli agnostici non sono neutrali, questo significa che gli atei e gli agnostici fanno una scelta ben precisa dal pdv. religioso, non credonono in nulla oppure sono in ricerca di qualcosa che secondo nn si può conoscere

  • @rosalbasgroia Ma che cosa vuol dire? 1.Il crocifisso non è simbolo esclusivo della religione cattolica, ma di tutte le confessioni cristiane, la croce è simbolo per gli ortodossi, quanto per i cattolici, quanto per i riformati.

    2.La libertà religiosa è in Italia positiva e ciò significa che lo Stato deve aiutare tutti a credere in ciò che vogliono, non solo dà a tutti di manifestare in pubblico quanto in privato la propria fede, sicché nessuno può vietare a nessuno di portare

  • E' proprio vero! Come dice il Prof. Zichichi: "La cultura atea sostiene che l'Autore non c'è, ma non è un atto di ragione è "un atto di fede nel nulla". Con il pretesto del modernismo, della libertà e del relativismo, buttiamo a mare la vera cultura. Il Crocifisso non è un simbolo, è una realtà storica che afferma ciò che il mondo potrebbe dimenticare e cioè che: Dio si è fatto Uomo ed è venuto a vivere in mezzo a noi. I rinnegatori vorrebbero spegnere questa Voce. Che illusi!!!!

  • Grande il prof. :) Fuori dalle balle il morticino appeso alle pareti, che è pure di cattivo gusto... :D Chi vuole se lo tenga, a casa sua.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more