YouTube home Comedy Week on YouTube
Upload

Hautretusche mittels Frequenztrennung, auch für Photoshop Elements

ViccoGallo ViccoGallo·4 videos
26
3,510
Like     Dislike 0

Sign in to YouTube

Sign in with your Google Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to like ViccoGallo's video.

Sign in to YouTube

Sign in with your Google Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to dislike ViccoGallo's video.

Sign in to YouTube

Sign in with your Google Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to add ViccoGallo's video to your playlist.

Uploaded on Oct 17, 2011

Beauty-Hautretusche mittels Frequenztrennung ist nicht neu, aber erst in dieser Variante leicht zu merken und auch mit Photoshop Elements möglich. Der große Nutzen ist, dass die Poren und die Natürlichkeit erhalten bleiben.
--
Die klassische Frequenztrennung geschieht so, dass das Bild in tiefe und hohe Frequenzen geteilt wird, ohne den Bildinhalt zu verändern. Hier funktioniert das so, dass geteilt wird in sehr tiefe Frequenzen (Verläufe, Schattierungen) und sehr hohe (Poren). Die mittleren (Pickel, Narben, kleine Falten) fallen raus.

  • Category

  • License

    Standard YouTube License

Loading icon Loading...

Loading icon Loading...

Loading icon Loading...

Loading icon Loading...

Ratings have been disabled for this video.
Rating is available when the video has been rented.
This feature is not available right now. Please try again later.

Uploader Comments (ViccoGallo)

  • PSDAndre

    Klasse Video und eine interessante Alternative. Allerdings ist es keine Frequenztrennung! Da es ums Ergebnis geht hat dennoch ein + verdient.

    ·

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate PSDAndre's comment.

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate PSDAndre's comment.
  • ViccoGallo

    Hi Andre, merci fürs Lob. Ja, die klassische Frequenztrennung geschieht so, dass das Bild in tiefe und hohe Frequenzen geteilt wird, ohne den Bildinhalt zu verändern. Hier funktioniert das so, dass geteilt wird in sehr tiefe Frequenzen (Verläufe, Schattierungen) und sehr hohe (Poren). Die mittleren (Pickel, Narben, kleine Falten) fallen raus. => ich meine schon, dass man es auch Frequenztrennung nennen kann ..

    ·

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate ViccoGallo's comment.

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate ViccoGallo's comment.
    in reply to PSDAndre (Show the comment)
  • ViccoGallo

    danke, aber bitte keine Vergleiche mit Friedmann. Bitte nicht. Nicht Friedmann. Nicht der,

    ·

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate ViccoGallo's comment.

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate ViccoGallo's comment.

All Comments (9)

Sign in now to post a comment!
  • Thomas2010

    Vielen Dank! Ich glaube, dass ist das beste Video zu diesem Thema!

    ·

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate Thomas2010's comment.

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate Thomas2010's comment.
  • alfreds111

    Sehr interessant. Vielen Dank! Aber die Stimme - Gemurmel! Eine Hälfte vom Text habe ich überhaupt nicht verstanden. Freilich, nicht jedermanns Sache sprechen wie Michel Friedman im Fernsehen, aber so ein Geflüster... Sprachkultur eben...

    ·

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate alfreds111's comment.

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate alfreds111's comment.
  • independentdogs

    sehr schön erklärt,bitte mehr ;-)

    und die stimme ist voll ok

    danke für das video

    ·

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate independentdogs's comment.

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate independentdogs's comment.
  • Ostseefoto2012

    Sry, die Stimme ... nicht flüstern und Zähne auseinander ...!

    ·

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate Ostseefoto2012's comment.

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate Ostseefoto2012's comment.
  • MyWuffi

    Nicht schlecht, aber die Methode mit "Apply image" bringt bessere Ergebnisse.

    Zusätzlich sollte man nach der Frequenztrennung auf beiden Layern noch extra retouschieren.

    Der low freq. Layer kommt mit Surface blur näher an das Original als mit Median.

    ·

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate MyWuffi's comment.

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate MyWuffi's comment.
  • Vanessa M.

    Diese Stimme o.o

    Wie ein Massenmörder xP

    ·

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate Vanessa M.'s comment.

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate Vanessa M.'s comment.
  • Loading comment...
Loading...
Loading...
Working...
Sign in to add this to Watch Later