Leistungsschutzrecht für Verlage

Der Film erläutert die Auswirkungen eines potenziellen Leistungsschutzrechts für Verlage, räumt mit Unwahrheiten auf und erläutert, wen das Leistungsschutzrecht wirklich tangiert. Mehr Informationen unter www.pro-leistungsschutzrecht.de

• Category

  News & Politics

[Th3Vik1ng]

1:30 "Entsteht quasi eine neu online Zeitung"

Was ein Bull*****! Nur weil ich aus 10 verschiedenen Artikeln jeweils 2 Sätze rauskopiere ergibt das keine Zeitung....

[netzfeuilleton]

Naja, also "Sam" guckt ja dann ziemlich in die Röhre, weil das Angebot das er nutzt, gibt es dann sicher nicht mehr. Warum soll es also für ihn gut sein?

[Alcar Sharif]

carta.info / 19373 / verlage-contra-google-der-verg­essene-kampf-um-acap /

Die Verlage wollen DRM für ihre Artikel, robot reicht ihnen nicht. Echt merkwürdig denn gerade in der Musikindustrie hat man gelernt das DRM dem Online-Geschäft im weg steht. Die Dinos lernen es halt nicht.

[TheGambleJoe]

und manch kleiner Blogger würde sich selbst kastrieren um auf der Google News-Seite zu erscheinen. Die verdienen doch schon alleine dick Kohle wenn sie verlinkt werden. Ich glaube es geht darum sich die Masse an dazugekommener Konkurrenz vom Hals zu schaffen.

Seit dem Internet hat eben jeder die Möglichkeit seine eigene "Zeitung" zu gründen. Das nimmt den großen Verlagen natürlich einige potentielle Kunden weg. Irgendwie darum muss es gehen. Anders ist das nicht zu erklären.

[TheGambleJoe]

Außerdem nutzen die Verlage auch die Tools von Google kostenfrei UND verdienen durch Werbung die sie schalten Geld damit. Ich habe schon unzählige Male auf Spiegel oder sonstigen Schmierblättern Google Maps gesehen.

[TheGambleJoe]

Die Verlage können doch ihren Bullshit aus dem Index selbst entfernen. Was ist das Problem. Dieses Gesetz wurde heute auch noch verabschiedet.

Naja, Google sitzt am deutlich längeren Hebel und wird hoffentlich die richtigen Konsequenzen daraus ziehen.

Die Vollpfosten sollen doch froh sein, wenn ihre Scheiße im Internet gefunden wird. Die größere "Leistung" wird eigentlich von Google erbracht.

[Alcar Sharif]

Suchmaschinen sollte für jeden vermittelten Leser, eine Gebühr vom Verlag verlagen. Denn das ist ihre Leistung. Sie verschaffen den Verlagen Leser. Warum gibt es für diese Leistung kein Schutzrecht?

[TLordProductions]

Meta tag robot einfach auf none, herr springer?

[theoneandonlyhut]

ja genau das soll doch geändert werden -.-

[McLucas79]

Es ist schon schlimm in unserer Welt. Da trägt jemand zu Publikation und Verbreitung von Medien bei und schaltet sozusagen kostenlose Werbung.

Frechheit!!!

Und dann bezahlt der nicht mal dafür das wir ihm erlauben für uns Werbung zu machen....

Unverschämtheit!!!

Lasst das Gesetz kommen und schmeißt die Verlage aus dem Index. Ich kenne zumindest keine URL von einem Verlag auswendig....

Btw. Keine Joints aus Druckerzeugnissen bauen … Druckschwärze rauchen ist nicht gut, wie man merkt.

[huntayo]

Unglaublich dreiste Verdrehung und falsche Darstellung der Tatsachen seitens des BDZV.

Schämen sollten Sie sich, so dreist die Öffentlichkeit zu belügen.

[baninasplit]

Wenn du jeweils nur 2 Sätze rauskopierst, betrifft dich das Ganze doch sowieso nicht (Siehe: Schranken des Urheberrechts §51 UrhG "Zitate")