Riscaldamento Globale: qual è la verità?

TG 2 ore 13, 13-09-07

"Questo allarme nasce dal fatto che ci sono alcune lobbies che sono interessate alla diffusione delle tecnologie di produzione di energia elettrica, fotovoltaica ed eolica, che sono un fallimento, che non avrebbero nessuna ragione per poter essere sviluppate, e che hanno trovato questa ragione in questa finzione che è il riscaldamento globale".

Franco Battaglia, docente chimica ambientale Università di Modena

http://oneskyfriends.splinder.com/

Category:

News & Politics

Tags:

• riscaldamento
• effetto
• serra
• globale
• global
• warming
• caldo
• franco
• battaglia

[geogeobananarap]

Assurdo come i cosidetti Ministri dell'ambiente siano ridicoli, dimostrando un'ignoranza senza eguali. Poi sembra dimenticarsi come *stranamente* nell'Olocene massimo la temperatura media fosse di molti gradi superiore all'attuale... Essì, sempre colpa dell'uomo cattivo. Per una volta che non abbiamo colpa, invece di dedicarci a REALI forme d'inquinamento andiamo a proporre cazzate assurde e costosissime, giusto per fermare ulteriormente l'economia. .-.

[delpalma]

sapresti dirmi quale compagnia assicurativa assicurerebbe un eventuale centrale? Gli scarti che la tua baneamata fissione produce dove li mettiamo? non sono pei così biodegradabili...

Immagino che per te il futuro sono anche gli inceneritori...

[maxcrc]

@jack81lg Battaglia e la piu lurida merda schifosa che popola il pianeta, un falso ignorante ciarlatano che non sa NULLA di fisica, chimica e tanto meno di climatologia.

[maxcrc]

@geogeobananarap Ma stai zitto imbecille, che sono falsita quelle che dici, ignorante. Nell'Olocene le leggende di Erik il Rosso sono tutte fandonie, la temperatura media era leggermente superiore solo in una piccola parte del globo e mediamente inferiore a oggi. Battaglia e UNA LURIDA MERDA con un ignoranza ASSOLUTA E TOTALE, un povero ciarlatano falso pagato per dire luride menzogne e bestie schifose comee riperterle. Sparatevi ignoranti, studiate climatologia anamali

[MrSbronzo]

E' incredibile come si parli ancora di eolico o di solare quando queste tecnologie hanno dimostrato di essere costose e inefficienti...

[delpalma]

@effedieffedi usiamolo per arginare le radiazioni in Giappone!

[delpalma]

@geogeobananarap CIAO

ti ricordi di me? Hai visto le conseguenze che ti diceva un beota?

Io dei prezzi me ne frego! preferisco il default economico al nucleare!

[paperooooo00000]

Ma quanto bisogna essere dementi per pensare che le energie alternative sono una cavolata inutile? Ma perchè il sig. Franco Battaglia dell'Università di Modena non si mette una bella centrale a carbone dietro casa e vediamo se poi è della stessa opinione.. Penso sia evidente che qualcosa non va in questo mondo, anno dopo anno abbiamo estati sempre più calde, troppo calde, e inverni rigidissimi. E anno dopo anno è sempre più evidente..

[effedieffedi]

@delpalma

gli scarti che produce la fissioni vengono stoccati molto bene.

Il petrolio che sta uscendo nel Golfo del Messico dove lo mettiamo invece ?

[hopibetto]

@colkaz81

in Inghilterra si coltiva la vigna anche ai giorni nostri e ci sono molti piu vigneti...quindi un climatologo del futuro dovrebbe desumere che nel 2000 facesse molto piu caldo che nel medioevo basandosi sulle vigne...

[hopibetto]

@colkaz81

migliaia? meglio non dare dell'ignorante se poi non si conosce la storia...facciamo un migliaio (ma anche meno)...

l'optimum climatico medievale fu un periodo piu caldo, ma solo in alcune regioni piu che altro dell'emisfero nord.

il fatto che il sole sia fondamentale per il clima lo sanno anche i bambini, solo che chi studia queste cose ha anche deid dati a disposizione per valutarne l'attività...ebbene tutte le misure non spiegano l'attuale riscaldamento

[hopibetto]

@colkaz81

non è vero...lil ghiaccio terrestre antartico è in deficit, mentre in leggero susrplus quello marino antartico.... il bilancio è comunque negativo anche per il polo sud