Wahlwerbespot der CSU/CDU 1980: Wir sorgen für Vollbeschäftigung und Schuldenabbau. Dann war die Union 16 Jahre an der Macht. Ergebnis: Noch mehr Schulden, noch mehr Arbeitslose. Dann kamen die Lieblingsparteien deutscher Kabarettistenidioten (SPD und Grüne) an die Macht und man wußte, was man an der Vorgängerregierung hatte.
und wieder.. so geht das, Steinbrück ist der Kandidat für die Zukunft. (Wie bei Schmidt damals). Aber die Aktiensteuer sollte nicht das Signal sein, denn das ist der Knackpunkt, der wird der WÜRGEGRIFF. Peer Steinbrück ist extrem intelligent (ähnlich wie Helmut Schmidt), deshalb würde ich ihn wählen. Nahles würde ich niemals wählen. Also, keine Vermögenssteuer - und der Weg, könnte so einfach (inklusive) frei sein!
Glaub ich nicht, zumal die Grünen sich doch schon ein Hintertürchen offengelassen haben, wenn die ganzen deutschen Ökos sie nicht mehr wählen würden. Schließlich haben die Grünen doch schon für den Import eines neuen Wahlvolkes aus Nordafrika und der Türkei gesorgt, dessen Interessen sie auf deutschem Boden propagieren und die sie schnellst möglich mit deutschen Pässen versorgen und vehement gegen ihre Abschiebung protestieren sofern die "Schätze" sich nicht an Gesetze halten.
Strauss war korrupt,beleidigend und polemisch.Der beste Kanzler, mit fundiertem Wissen und pragmatischer einwandfreier Rethorik war Helmut Schmidt.Ein intelligenter, nicht Parteihöriger, sondern objektiver Nachfolger könnte Guttenberg werden,denn Politiker, die ihre Ideologien auch nach Amtsniederlegung noch vertreten,sind rar, früher sowie heute.Aber die Wähler sollten schon interessiert und in der Lage sein,dieses zu erkennen, was kaum möglich ist, durch Stammtischweisheiten und Überschriften.
1980 war seine letzte Chance, Strauß war ja schon nicht mehr der jüngste, schließlich war er schon 65. Auch wenn hier vielleicht jetzt jemand an Adenauer denkt der ja mit 73 noch Kanzler wurde. Hätte er 1976 die interne Kanzlerkanidatur gegen Birne gewonnen, dann wäre er auch Kanzler geworden. Strauß hätte die absolute Mehrheit geholt die Kohl 76 knapp verfehlte. Im Vergleich zu Schmidt oder Strauß wirken die heutigen Gestalten die unser Land regieren geradezu jämmerlich.
Wahlwerbespot der CSU/CDU 1980: Wir sorgen für Vollbeschäftigung und Schuldenabbau. Dann war die Union 16 Jahre an der Macht. Ergebnis: Noch mehr Schulden, noch mehr Arbeitslose. Dann kamen die Lieblingsparteien deutscher Kabarettistenidioten (SPD und Grüne) an die Macht und man wußte, was man an der Vorgängerregierung hatte.
domestos1231 1 week ago
und wieder.. so geht das, Steinbrück ist der Kandidat für die Zukunft. (Wie bei Schmidt damals). Aber die Aktiensteuer sollte nicht das Signal sein, denn das ist der Knackpunkt, der wird der WÜRGEGRIFF. Peer Steinbrück ist extrem intelligent (ähnlich wie Helmut Schmidt), deshalb würde ich ihn wählen. Nahles würde ich niemals wählen. Also, keine Vermögenssteuer - und der Weg, könnte so einfach (inklusive) frei sein!
stropsstrops 2 months ago
@digitoux
Glaub ich nicht, zumal die Grünen sich doch schon ein Hintertürchen offengelassen haben, wenn die ganzen deutschen Ökos sie nicht mehr wählen würden. Schließlich haben die Grünen doch schon für den Import eines neuen Wahlvolkes aus Nordafrika und der Türkei gesorgt, dessen Interessen sie auf deutschem Boden propagieren und die sie schnellst möglich mit deutschen Pässen versorgen und vehement gegen ihre Abschiebung protestieren sofern die "Schätze" sich nicht an Gesetze halten.
Firgasz 8 months ago
@Firgasz :-) Warten wir mal ab; ihr erster MP wird wahrscheinlich demnächst Stuttgart 21 durchwinken müssen und dann sind sie schnell wieder da.
digitoux 8 months ago
@digitoux
genau da müssen die Grünen wieder hin!
Firgasz 8 months ago
Die beiden hatten eine hohe Meinung voneinander.
herodot2 1 year ago
Strauss war korrupt,beleidigend und polemisch.Der beste Kanzler, mit fundiertem Wissen und pragmatischer einwandfreier Rethorik war Helmut Schmidt.Ein intelligenter, nicht Parteihöriger, sondern objektiver Nachfolger könnte Guttenberg werden,denn Politiker, die ihre Ideologien auch nach Amtsniederlegung noch vertreten,sind rar, früher sowie heute.Aber die Wähler sollten schon interessiert und in der Lage sein,dieses zu erkennen, was kaum möglich ist, durch Stammtischweisheiten und Überschriften.
butcher9955 1 year ago
Naja war halt ein nutzloser Beleidiger
rxe6fe3c 1 year ago
1980 war seine letzte Chance, Strauß war ja schon nicht mehr der jüngste, schließlich war er schon 65. Auch wenn hier vielleicht jetzt jemand an Adenauer denkt der ja mit 73 noch Kanzler wurde. Hätte er 1976 die interne Kanzlerkanidatur gegen Birne gewonnen, dann wäre er auch Kanzler geworden. Strauß hätte die absolute Mehrheit geholt die Kohl 76 knapp verfehlte. Im Vergleich zu Schmidt oder Strauß wirken die heutigen Gestalten die unser Land regieren geradezu jämmerlich.
Sunnyboy2000de 1 year ago
Strauss und Wehner. Die brauchen wir wieder. Keine Linksratten, keine Grünmüslis...
Die Grünen hatten beim ersten mal 1,6%, die Piraten 2,0! :-)
digitoux 1 year ago