Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Czym jest kapitalistyczny wyzysk? 1

Loading...

Sign in or sign up now!
14,243
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on May 10, 2008

Prof. dr hab. Lesław Kański o utartych stereotypach na temat wyzysku oraz spojrzenia na problem z pozycji pracodawcy. Fragment programu "Rozmowy Niedokończone" z 25.07.2007r.

  • likes, 15 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • I to jest niby ten zasciankowy, endecki, ciemnogrodzki kanał ultrakatolickich fanatyków. Prawda jest taka, że TRWAM jest bodaj jedyną telewizją, która ma odwagę przekazywać mysl ekonomicznego libertarianizmu. Mainstreamowe media do znudzenia wygłaszają tylko pochwalne peany panującego obecnie socjalizmu. Naprawdę, wolę należeć (mówiąc językiem TVN'u i Gówna Wyborczego) do tych "starych, słabo wykształconych i ze wsi", niż ogłupionej czerwonym bełkotem "inteligencji".

  • i tu się mylisz,mnie w kapitalizmie jest jeszcze lepiej,choć i w PRL nie wiedziałem co to bieda, jeśli byłbym egoistą to bym siedział cicho ale widzę co się z ludźmi dzieje i jak się społeczeństwo w tym ustroju polaryzuje, bogaci stają się bogatsi a biedni jeszcze biedniejsi

see all

All Comments (135)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Myślę, że za mało się podkreśla, że najlepszą ochronę pracowników zapewnia łatwy dostęp do pracy. Tam, gdzie bezrobocie jest niskie, tam pracownik ma więszke szanse na lepszą pracę. Niskie bezrobocie i łatwy dostęp do pracy jest natomiast możliwy jedynie w kapitaliźmie (ale nie takim pseudokapitaliźmie, jaki mamy w Polsce, gdzie żeby zostać przedsiębiorcą trzeba się ciągle użerać z tysiącem urzędów i nieuczciwą konkurencją ze strony różnych mafii mających swoich protektorów u władzy).

  • @MrAdoado nie obrażaj zwierząt, one zabijają by przeżyć a nie wbijają gwoździe ludziom w głowę czy rozpruwają brzuchy kobietom w ciąży dla zabawy jak talibowie. pozdrawiam

  • Zawsze pracodawca wyzyskuje pracownika. Przecież obywatel tworzy firmę /zostaje kapitalistą/ aby inni na niego pracowali. Tak samo działała kościół katolicki dzięki czemu jeszcze w okresie feudalnym zbudował swoją potęgę na wyzysku wiernych.

  • @MrAdoado to nie jest kwestia wiary tam plemiona, tłukły się od zawsze i korporacje czy też finansjera (nie ważne jak to nazwiemy) im to zabrała no gdzie 2 sie bije tam 3 korzysta co nie znaczy że zostało to zrobione uczciwie. Co do muzułmanów wiadomo-świry też mi się nie podoba co robią z kobietami, ale do cholery co robili tam Ruscy ,co demokracje wprowadzali? :) Nie chcieli ropę chyba akurat nie masz im za złe że bronili swojego terytorium?

  • @MrAntek45

    Wybacz, ale nie wierzę w 'zydomasońską finansjerę' która zabrała biednym czarnuchom wszystkie ich bogactwa. Wg moich źródeł włąśnie poszczególne plemiona się tłuką o te źródła zamiast pokojowo współżyć i czerpać z nich korzyści. Przykład ? Sudan.Afgańczycy to niecywilizowani radykalni muzułmanie. Wiesz z czym to się wiąże ? Czytałem jak patroszyli rosjan, nabijali na pale, obcinali głowy. To zwierzęta, zabijają i okaleczają swoje kobiety z byle powodów. Tacy są, nic ich nie zmieni

  • @MrAdoado Żydomasońska finansjera już dawno tam wlazła, murzyni pracują tam dla właśnie takich korporacji i to na ziemiach swoich przodków, mając z tego pewnie ze 2 dolary na dzień. Afryka pod względem surowcowym jest bardzo bogata: ropa, diamenty, złoto itd. A te wszystkie dobra ciągnie Europa i USA murzyn nic z tego nie ma. Nie za bardzo rozumiem czemu Afgańczycy to dzikusy?

  • @MrAntek45

    LOOL; D Kto komu w Afryce zabrał ziemię ? Bo ja to widze tak: Kiedyś żyły tam dzikie plemiona i nadal żyją. I wpierdalają korzonki, i chorują na AIDS a wiesz dlaczego ? BO NIE CHCĄ WCIELIĆ W ŻYCIE mechanizmów wolnorynkowych. Ich wybór. Są tam niepodległe państwa nikt nikomu zadnej ziemi nie zabrał. Zamiast budować fabryki woleli zamienić dzidy na Ak-47. Irak ? Trudno powiedzieć. Afganistan to dzikusy jak w Afryce tyle ze bardziej nieludzkie i brutalne.

  • @MrAdoado Tyle właśnie że poziom życia całego "zachodu" odbywa się kosztem biedy w krajach trzeciego świata. W biednych rejonach powiedzmy w Afryce ludzie kiedyś nie byli tak biedni jak teraz, mieli swoją ziemię, (którą zabrały im właśnie te twoim zdaniem dobre korporacje i firmy) z której się utrzymywali.

    A co do Niemiec i Japonii to różnica jest w tym że USA pompowało pieniądze w zachód żeby pokazać światu swoją siłę. A kraje takie jak Irak są okradane i wyzyskiwane.

  • @MrAntek45

    Ale ty jesteś uparty, masakra. A korea Płd ? Niemcy ? Japonia ? Te kraje zostały zajęte przez USA i dzisiaj są POTĘGAMI. Poziom życia o jakim nam się nie śniło. Korporacje są po części wynikiem INTERWENCJONIZMU - więc obwiniaj rząd a nie kapitalizm. A to że nie ma prawdziwego kapitalizmu nie oznacza, że nie należy do niego dążyć i sympatyzować z komunizmem. I zrpzum, że wielkie fimry tez mają zalety. Tworzą miejsca pracy w biednych regonach gdzie ludzie by zdechli bez pracy

View all Comments »
Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more