Torres Gemelas Domolición Controlada. Este reportaje muestra que las torres gemelas no podría haber colapsado hasta sus simientos producto de los incendios que provocó el choque de los aviones, sino que debio a una demolición controlada.
@laurabsv pues yo creo que ese ingeniero consultado se dejo llevar por el sensacionalismo, yo soy ingeniero quimico y trabajo con termita y colaboro con arquitectos en demoliciones y construcciones de edificios con estructuras de acero y este documental tiene mucha razón.
@laurabsv lo que yo te digo lo dijo un ingeniero en un documental en tv, ademas, si ves el Zeitgeist hay muchísimas pruebas que demuestran que no fue ni el avión ni el incendo lo que provoco el derrumbe.
@sergiogm95 Me ví ese documental tambien hace tiempo, en clase, y mi compañero el cual preguntó a su hermano ingeniero, si podian caer así las torres respondió que sí. Quién sabe más, un ingeniero o tu o yo? Además, es que las teorias de la gente se basan o en el avión o en el incendio, pero se olvidan que pasaron als dos cosas, y que las dos cosas juntas ueden causar el derribe de un edificio, dan igual las dimensiones, si la estructura falla, todo falla
@laurabsv hace tiempo tuve bastante interés en esto y me documente un poco viendo documentales, en los que se demuestra que el choque del avion no fue suficiente para tirar las torres ademas el avion si miras en los videos del choque veras que choca y hace una explosión pero nada como para tirar un edificio tan seguro como la torre, y que si fuese el avión el edificio no hubiese caido asi.Si te interesa el tema , mirate el documental Zeitgeist (parte dos) despues de verlo no te quedara duda. ;)
@sergiogm95 Perdon???? Que no derribó ninguna columna??? Sabes cuantas columnas hay en una torre así? Venga no me hagas reir, el avión pasa con una guadaña, por lo menos derribó dos columnas maestras...
la torre no deberia haber caido en ninguno de los casos ya que el avión no impacto en ninguna columna , pero si hubiese sido causado por el avion hubiese caido de otra manera , caen rectas , exactamente igual que en las demoliciones.
A partir del minuto 2 habla de incendios de los cuales ninguno es capaz de derribar la torre, bien, en las torres gemelas quizas tuvo que ver aparte del incendio, un PUTO BOING 747 se cargara las columnas maestras de varios pisos... vamos digo yo...
A partir del minuto 2 habla de incendios de los cuales ninguno es capaz de derribar la torre, bien, en las torres gemelas quizas tuvo que ver aparte del incendio, un PUTO BOING 747 se cargara las columnas maestras de varios pisos... vamos digo yo...
@TheCosmicNarwhal y tambien tienes que darte cuenta que lo que iso el incendio mas potente fue el materia que usan para ceparal las oficinas que es un material hecho de carton reforsado porque aqui en EE UU todos los edificion esta ceparados por ese material
@laurabsv me imagino que no sabes nada de construccion y para decir que tu no eres ingeniero ps hablas mucho de lo que no sabes.
javito1208 1 month ago
@laurabsv pues yo creo que ese ingeniero consultado se dejo llevar por el sensacionalismo, yo soy ingeniero quimico y trabajo con termita y colaboro con arquitectos en demoliciones y construcciones de edificios con estructuras de acero y este documental tiene mucha razón.
javito1208 1 month ago
@laurabsv lo que yo te digo lo dijo un ingeniero en un documental en tv, ademas, si ves el Zeitgeist hay muchísimas pruebas que demuestran que no fue ni el avión ni el incendo lo que provoco el derrumbe.
sergiogm95 4 months ago
@sergiogm95 Me ví ese documental tambien hace tiempo, en clase, y mi compañero el cual preguntó a su hermano ingeniero, si podian caer así las torres respondió que sí. Quién sabe más, un ingeniero o tu o yo? Además, es que las teorias de la gente se basan o en el avión o en el incendio, pero se olvidan que pasaron als dos cosas, y que las dos cosas juntas ueden causar el derribe de un edificio, dan igual las dimensiones, si la estructura falla, todo falla
laurabsv 4 months ago
@laurabsv hace tiempo tuve bastante interés en esto y me documente un poco viendo documentales, en los que se demuestra que el choque del avion no fue suficiente para tirar las torres ademas el avion si miras en los videos del choque veras que choca y hace una explosión pero nada como para tirar un edificio tan seguro como la torre, y que si fuese el avión el edificio no hubiese caido asi.Si te interesa el tema , mirate el documental Zeitgeist (parte dos) despues de verlo no te quedara duda. ;)
sergiogm95 4 months ago
@sergiogm95 Perdon???? Que no derribó ninguna columna??? Sabes cuantas columnas hay en una torre así? Venga no me hagas reir, el avión pasa con una guadaña, por lo menos derribó dos columnas maestras...
laurabsv 4 months ago
la torre no deberia haber caido en ninguno de los casos ya que el avión no impacto en ninguna columna , pero si hubiese sido causado por el avion hubiese caido de otra manera , caen rectas , exactamente igual que en las demoliciones.
sergiogm95 4 months ago
A partir del minuto 2 habla de incendios de los cuales ninguno es capaz de derribar la torre, bien, en las torres gemelas quizas tuvo que ver aparte del incendio, un PUTO BOING 747 se cargara las columnas maestras de varios pisos... vamos digo yo...
laurabsv 5 months ago
A partir del minuto 2 habla de incendios de los cuales ninguno es capaz de derribar la torre, bien, en las torres gemelas quizas tuvo que ver aparte del incendio, un PUTO BOING 747 se cargara las columnas maestras de varios pisos... vamos digo yo...
laurabsv 5 months ago
@TheCosmicNarwhal y tambien tienes que darte cuenta que lo que iso el incendio mas potente fue el materia que usan para ceparal las oficinas que es un material hecho de carton reforsado porque aqui en EE UU todos los edificion esta ceparados por ese material
MegaJuanbatista 5 months ago