RAFALE / F18 / MIG 29 ,LA CONFRONTATION !!! [HD]

http://rafaletigre1.e-monsite.com/
Vidéo sur la démonstration du RAFALE Français,du F18 Suisse et du MIG 29 Slovaque lors du meeting aérien organiser à Cambrai pour fêter les 50 ans du Tiger Meet qui si déroulait (15/05/2011)

Category:

Film & Animation

Tags:

• meeting
• aérien
• show avion de combat
• flying
• plane
• jet
• airplane
• aircraft
• planes
• pilot
• fighter
• jets
• f16
• rafaletigre1
• warfare
• Dassault Rafale
• Dassault Aviation
• Fly
• Glider
• Military Airplanes Dogfight
• Aircraft
• Air Force

[Nofus59]

J'étais présent au meeting, un vrai bonheur, dommage peu de vidéos .... mais beaucoup de photos notamment du MI24 et du Tigre !

[RAFALETIGRE1]

@Nofus59 Vous pouvez regarder les vidéos du Tigre et du MI 24 de ce meeting sur ma chaîne.

[heettreet]

the rafale is superior ,,, the f18 is getting old ,so is the mig 29 ,,, rafale can maneuver with the best of them ,,,,, im from the usa by the way ,,and love french anything

[LBSxKazadsak]

Je ne comprends pas pourquoi certains s'obstinent à comparer le Rafale aux F/A-18 et au Mig 29.... Ce ne sont pas des appareils de la même génération.

Il faudrait plutôt le comparer avec un F-35, EF2000 ou un JAS-39 qui sont de la même génération... ça serait un peu plus pertinent

[neage59]

@TATARSTAN59500 Je sais pas d'après ce que j'ai lu le Mig-35 n'a rien d'exceptionnel.

[TATARSTAN59500]

@neage59 le mig-35 peut aller chasser un f-18 super-hornet la sans probleme

[TATARSTAN59500]

@neage59 a le mig-35 il est completement superieur

avionic trlalalalala et tous le reste

c'est plus un mig-29 c'est un autre avion avec c'est nouveau moteur a maks 2011 il aretourner les tetes

[neage59]

@TATARSTAN59500 J'ai dit Su-30 et Mig-35, l'IAF a dit qu'ils étaient similaire en termes de capacités. Par contre j'ai dit que je ne savais pas à propos du Su-35. ;)

[TATARSTAN59500]

@neage59 ya une enorme diffeence entre les su-30 et 35

compare juste les cockpits ta fait le tour :o

su-30 c'est arriver en 1996 su-35bm en 2006

[neage59]

@TATARSTAN59500 Oui à ce qui parait les mig-29 n'ont pas était exceptionnelles pendant le conflit de Kargil, mais à en croire les indiens (qui sont de bons pilotes) le Su-30MKI est un bon appareil, le Mig-35 est assez similaire et je ne sais pas à propos du Su-35. Ce que j'aime bien sur les avions russes c'est leur radar à double bandes ou double radar je m'en rappelle plus comment ils le nomme, apparemment c'est plutôt efficace.

[TATARSTAN59500]

@neage59 jsais pas ais c'est sur il est d'abord pour la marine

les force terrestre on des su-27sm su-35bm mig-35 mig-29k mig-39smt

mig-31bm ca suffit largement

surtout le su-35bm ya que le superhornet ou le f-22 qui peut le descendre facilment aujourd'hui (pilote russe evidement ) les avion russe on eu une reputation de merde surtout les mig-29 mais bon un pilote arabe ca le fait pas

la derniere fois ou les americain on eu du fil a retordre c'estait en coree avec des pilote rus

[neage59]

@TATARSTAN59500 Ah je savais pas ça, mais il est pas un peut trop grand et trop lourd ?

Parce que si je m'en rappelle bien pour le F-35 il y a eu le soucis du poids donc je pense que ça doit être pareil pour le Pak-fa non ?

[TATARSTAN59500]

@neage59 si si pak-fa version navale c'est la premiere qui va arriver

[neage59]

@TATARSTAN59500 Oui mais le F-35 a des capacités air-air limités, le Rafale et l'Eurofighter n'en feraient qu'une bouchée. Le Pak-fa ne peut pas atterrir sur un porte avion, mais j'avoue que les Su-33 ont besoin d'être remplacé, ou au moins modernisé. Par contre le F-35B à certes la capacités VSTOL, mais je miserai pas là dessus il est trop limité, même s'il sera super pour l'USMC, je pense que la RN devrait plutôt prendre la version C, mais je sais pas trop la position de la RN.