Richard Dawkins: Hayatta Kalmayı Garantilemek

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
2,058
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Sep 13, 2009

Yaradılışçıların iddiaları doğru olsaydı kusursuz bir doğada cinayetin ne işi olabilirdi?

Richard Dawkins iki yumurta bırakan sümsükkuşlarının, evrim doğrultusunda, neden tek bir yavruyu yetiştirip diğerini ölüme terk ettiklerini anlatıyor.

Orijinal video: http://www.youtube.com/watch?v=BWM62Pa2Wc8

Bunlar mavi ayaklı sümsükkuşlarıyla bağlantılı olan Nazca sümsükkuşlarıdır ve sümsükkuşları Britanya'da da bulunan sümsüklerle bağlantılıdır. Bryan Nelson'ın gösterdiği gibi sümsükler yalnızca bir tane yumurta bırakıyor ve daha da şaşırtıcısı şayet fazladan bir yumurta koyacak olursak yavruyu sık sık yetiştirebiliyorlar. Sümsüklerin gizeminden biri bu. Neden iki yavru yetiştirebilecekken bunu yapmıyorlar?

Bilimin üstünlüklerinden biri de anlamadığımız noktada bunu kabul etmemizdir ve bu da bizi daha fazla araştırma yapmak için teşvik eder. Belki de sümsükler yiyecek imkanı daha azaldığında tek yumurta yetiştirme davranışını geliştirdiler ve henüz günümüz koşullarına yetişemediler.

Nazca sümsükkuşları iki yumurta bırakıyorlar ve ikinci yavru daima ölüyor. sanıyorum ki Darwinci bakış açısıyla ikinci yavruyu ilkinin ölme ihtimaline karşılık bir tür sigorta gibi görmeliyiz.

Büyük yavru küçük olandan yaklaşık beş gün önce yumurtadan çıkar. Büyük yavru hala hayattaysa küçük olanı çabucak öldürür. Ebeveynler katili engellemek ya da kurbana yardım etmek için çaba harcamazlar. Fakat büyük yavru küçük olandan evvel ölecek olursa, küçük yavru sigorta poliçesi olarak görevini yerine getirir.

Mavi ayaklı sümsükkuşları benzer bir sigortayı, ilginç derecede farklı bir şekilde geliştirmişlerdir. Büyük kardeş küçük kardeşi öldürmez fakat ebeveynlerin getirdiği yiyeceği ilk o kapar. Büyük olan ölmedikçe ya da bir yıl kadar her ikisi için yetecek kadar yiyecek olmadığı sürece, küçük yavru bu nedenle açlıktan ölür. Bu daha esnek bir sigorta poliçesi çünkü ebeveynler ara sıra iki yavruyu da yetiştirebilir. Dünyaya iki yavru getirip birinin ölüme bırakılması bize korkunç derecede acımasız gelebilir ama doğal seçilimin merhameti yoktur. Bu duygusuz sigorta poliçesine sahip olan genler hayatta kalan yavruların bedenlerinde nesilden nesle geçer, bazen büyük yavru ile, bazen küçük yavru ile...

Fakat bir yaradılışçı bunu nasıl açıklar? Yaratıcı acımasız bir canavar mıdır yoksa, o yalnızca bir beceriksiz midir?

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (12)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • birde sık sık tanrı vicdansızmı acımasızmı gibi sözlere raslıyoruz olamaz mı belkide öyledir zaten din kitaplarında bile buna işaretler yokmu cehennemde sonsuza kadar inançsızlar yanacak deniyor

    tanrı sevgi doludur acır affeder kıyamaz diye bir şey yok hayata ve din kitaplarına bakılırsa acımasızlığıda var insafıda vicdanıda ...vb de var hayatta acı çekenler var diye tanrı yoktur demeye getirmek komik

    dinci falan değilim hiç bir dini savunmaya gelmedim doğruya doğru konuşmaya çalışıyorum

  • ya arkadaş yaratan her şeyi düşünmüş siz sadece inanmak istediğiniz pencereden bakıyorsunuz olaya bu kuşların soyu milyarlarca yıldan bu zamana kadar gelebilmişmi gelememiş mi ?? GELMİŞ OLDUKLARI ortada bu bir idi

    ikincisi leşle beslenen canlılar var onlara besin olmaları düşünülmüş olabilir

    üçüncüsüde kuşlar genellikle yükseğe yuva yapar ve çoğu nun yuvası yavrular biraz büyüyünce dar gelir ve bazı yavrular yuvadan düşer buda muhtemelen yine başka canlılara yiyecek olması içindir

  • çok ilginç bir bilgi, teşekkürler. Fakat o alt yazı nedir öyle ya ? :) Bir alttan bir üstten çıkıyor.

  • looking out for number one ;)

  • 0 noktasınada doğal seçilim diye bir kılıf uydurmuşlar, ba ba ba saçmalığa bak..

  • @rahimgk sen ateistmisin ? adamlar Allah'ı yalanlıyor sen Allah razı olsun diyorsun bunun için :)

  • teşekkürler video için.

  • sonundaki yaradılışcılara yapılan gönderme üzerinde herkesin düşünmesi gerekli. videolarının devamını bekleriz. teşekkürler.

  • Tesekkurler

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more