Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Miksi ateismi - Raamattu

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
1,974
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 25, 2010

https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake

Ateismin luonteesta, syistä ja vaikutuksista on erittäin paljon vääriä käsityksiä. Ateismi on yksinkertaisesti uskonpuutetta jumaliin, ei oma uskontonsa. Käyn tässä läpi raamatunkohtia jotka tekevät Jahveeseen uskomisesta täysin vastenmielistä.

Tämä on vastaus UncleSamPatriotin videoon "Ateismi", otin tuon alun mukaan introksi. Varsinaisella videollaan USP kiertää kehää sen perusvirheen ympärillä että ateisteilla ei ole mukamas moraalia. Kun tuota luettelemaani listaa katsoo ja miettii mihin kaikkeen uskovaiset ovat valmiita antamaan Jumalansa tehdä ilman minkäänlaista kritiikkiä niin herää kysymys. Kysymys siitä kenenköhän moraali on hakoteillä?

Pohjavideona Down-Jail:
http://www.youtube.com/watch?v=5IBCbNegM10

  • likes, 2 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (Sikamaster)

  • On oikeastaan aika tyhmää käyttää Raamatusta löytyviä ei-miellyttäviä kohtia perusteena ateismille. Itselleni käy kyllä ihan se, että monoteistisissa ja yleensäkin persoonallisen jumalakuvan omaavissa uskonnoissa ja niihin liityvissä opeissa ei ole mitään järkeä.

  • @Zdem0Z Ja yksi suorimpia järjettömyyden osoituksia, etenkin kristinuskon kohdalla, on sisäinen ristiriitaisuus pyhissä teksteissä...

Top Comments

  • Raamattu sopii vain yhteen asiaan, eli kierrätykseen.

see all

All Comments (54)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • tekstistä ei saa mitään selvää kun tausta on samanvärinen ja punainen teksti pistää pahasti silmään.

  • @LionHead914

    Toisessa mooseksen kirjassa tehdään selväksi, että jumala haluaa tietyn kansan (amalekilaiset) tuhottavaksi. Neljännessä mooseksen kirjassa: Herra sanoi Moosekselle: "Käykää midianilaisten kimppuun ja hävittäkää heidät" moos2 17:13 ja tätä edeltävät moos4, 25:16 ja 17

    Orjuudesta on myös erittäin tarkat kuvauksen raamatussa. Ateistin ongelma onkin, että hän usein tuntee raamatun paremmin kuin kristitty.

  • @omegavalerius Eivät missään yhteydessä! missä kohdassa Raamattua käsketään suorittaa kansanmurha? Missä kohdassa Raamattua käsketään pitää orjia?

    Ja sanonpa nyt vieläki että jos lukee Raamattua ja YMMÄRTÄÄ MITÄ RAAMATUSSA SANOTAAN, käsittää että siellä TODELLISUUDESSA KEHOITETAAN ANTEEKSI ANTOON JA LÄHIMMÄISEN RAKKAUTEEN! Tämän monesti unohtaa ihminen jota ei Raamattu ja kristinusko kiinnosta...

  • @LionHead914

    Missäs yhteydessä kansanmurha on oikeutettua? Milloin orjuus on oikeutettua? Nämä ovat muutamia niistä "asiayhteydestä" irroitettuja asioita raamatussa. Muistuttaisin, että nämä ovat raamatun mukaan nimenomaisia käskyjä jumalalta.

  • @Salkki1 Itsehän havaitsin Raamatun toimivan kätevänä paskapaperina ja kamiinansytykkeenä intin metsäleireillä.

  • @Singlerity niin että tää video ja kaikki siinä esitetty on sellasta jotenki kyynistä ja turhaa saatanan lässytystä. Ja toi että onko Raamattu pohjana meidän laielle vai ei niin ei ollu ees se mun pointti missään vaiheessa. Vaan se että Kristinuskossa on paljon hyviä elementtejä ja ilman sitä oltaski ihmeessä... sen vaan tahdoin sanoa :)

  • @Singlerity No joo oli miten oli Raamattu on kuitenki vaikuttanut länsimaiseen ajatteluun ja meidän nykyisten lakien ja ajattelutapojen pohjat on kuitenkin Raamatussa. Ja todeta täytyy että nämä tässä videossa esitetyt Raamatun kohdat ja niiden "tulkinnat" on ihan perseestä... ne on irrotettu yhteydestä ja Raamatussa ei kehoteta tekemään mitään pahaa,siellä on monenlaisia juttuja mutta jos ymmärtää mitä siellä puhutaan niin siellä ei kehoteta esim. luovuttamaan tytärtään miesjuokolle pantavaksi.

  • Emme tarvitse raamattua määräämään mikä on oikein ja mikä väärin. Raamatun oikein/väärin väittämiä ei saisi muuttaa yleisen mielipiteen mukaan, vaikka kansa kärsisi, siksi se on hyvin epäoikeudenmukainen toisinkuin uskonnoista vapaa järjestelmä, jossa lakeja voi muuttaa yhä oikeudenmukaisemmiksi.

  • @LionHead914 Jos perustuis suoraa raamatuun, niin ei olis esimerkiksi uskonnonvapautta kun nojataan 10 käskyyn. Lisäksi vanhantestamentin muita irtonaisia käskyjä jos olisimme suoraan ottaneet käyttöömme, niin voisimme tappaa mitä typerimmistäkin syystä ja vetää varkailta käden irti.

    Rakkauden kaksoiskäskykin on suoraan kopioitu opettajilta jota tätä opettivat: Kungfutse n. 550-479 e.a.a Kiinassa, Platon 427-347 e.a.a Kreikassa ja Rabbi Hillel 110-10 e.a.a. Palestiinassa. jatkuu--->

  • @Singlerity ei pida paikkaansa... suomen- ja lähestulkoon kaikkien länsimaitten lakien pohjat on raamatussa...

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more