FILM(1.965) 1/3 - Samuel Beckett - Buster Keaton - Alan Schneider (1.965)- 1/3

Film es una película dirigida por Alan Schneider sobre un guión de Samuel Beckettaunque como puede verse en la imagen de los títulos de crédito siempre ha sido conocida como Film de Samuel Beckett.

La elaboración de la película parte de una premisa fundamental: Esse est percipi, la teoría de George Berkeley que fundamenta el Inmaterialismo o Idealismo. Ser es ser percibido.

Como siempre ocurre en este tipo de casos ver la película desvela todos los misterios. Hace años que tenía por casa el guión de Film con las anotaciones de Beckett y un artículo del director, pero sólo viendo la película, puede uno captar la esencia de lo que Beckett planteó y de que modo filosofía, cine, literatura y, también, comedia, se aúnan durante 18 minutos para constituir una de las rarezas más indescriptibles que se puedan ver en una pantalla.



Según Samuel Beckett:


Generalidades

Esse est percipi

Suprimida toda percepción extraña, animal, humana, divina, siendo mantenida la autopercepción.
Búsqueda del no-ser en fuga de la percepción extraña autodescomponiéndose en inevitabilidad de autopercepción.
Ninguna valoración de verdad en lo anterior, considerado como simple conveniencia estructural y dramática.
Con el fin de ser representado en esta situación el protagonista se divide en objeto O (object) y ojo E (eye), el primero en fuga, el último en persecución.
Hasta el final del film no quedará claro que el percibidor que persigue no es algo extraño, sino el yo.
Hasta el final del film O es percibido por E desde atrás y en ángulo no superior a los 45º. Convención: O entra percipi = experimenta la angustia de ser percibido, solamente cuando se sobrepasa ese ángulo.




E, por lo tanto, durante toda la persecución intenta mantenerse dentro de ese ángulo de inmunidad y sólo lo sobrepasa inadvertidamente (en alguna ocasión que no desvelaré)
El film es completamente mudo, salvo el sssh! de la primera parte.
El clima del film es cómico e irreal. O debe provocar risa todo el tiempo por su forma de moverse.




Aunque en principio la idea parece un tanto descabellada el guión está construido de forma tan sólida y sistemática que lo que Beckett quiere comunicarnos queda plasmado consistentemente en la imágenes (se trata de una película muda). Además Film cuenta con la actuación, totalmente profesional y entregada segun el director, de un genial actor, Buster Keaton.
Lo único que me hubiese gustado, y por lo que leo por ahí muchos comparten esta opinión, es que hubiese sido la última película de Keaton. Hubiese sido una fantástica despedida para una carrera que hacía tiempo declinaba.

En fin, los que estéis interesados pondréis los medios necesarios para haceros con esta extraordinaria rareza cinematográfica.

Category:

Film & Animation

Tags:

• Produce
• 33
• agk

[saguaro]

This short film is incredibly amazing. Beckett is as inspiringly obfuscatory as always, and Buster fittingly manages to tell a hundred stories at once, even when we don't get to see his famous 'great stone face' until the very end.

[LedbetterBen]

A nice copy, if whoever the person was who stole it would take his frigging logo off of the screen!

[faroenmano]

@gastonbe87 Consejo muy acertado.

Hay, además, un video (aquí en YouTube) "Qué es el acto de crear" en el que Gilles Deleuze hace un interesante y esclarecedor comentario sobre esta película.

[gastonbe87]

Para entender mejor esta pelicula (o puede que entendias menos), sugiero leer el capitulo 4 del libro IMAGEN - MOVIMIENTO DE GILLES DELEZZE. CAP 4. Segundo comentario de Bergson . La imagen mov y sus 3 variedades.



[Lapelu9]

No entendí nada :/

[MrRamiro252]

Vean esto, carajo!!!!

[MrRamiro252]

Este es una joya cinematográfica que todos tienen que ver. Recomendada por Franklin. Samuel Beckket y Buster Keaton, más no se puede.

Ramiro Lacayo Deshon

[calaveza]

muy interesante, gracias por el aporte