2007年12月17日《货币战争》
Top Comments
All Comments (30)
-
这主持人 是个垃圾
-
@The26Felix =.= 那么讨论爱情小说一定要情圣?悬疑小说要侦探,那么凤凰台倒闭了
,签几十种不同职业的人当节目主持 -
请梁兄看完这本书再作评论好吗?听了就想吐!你比较像骗子。
你是读哪一门的?你好像也不是搞经济的吧?
别什么都拿来评论, 作呕!
-
梁文道很明显从没有读过这本书,最多看过网上的一些拿钱发帖的写
的“评论”。 -
人家已经标明是“编著”了,对呀“编著”什么意思,就是暗示你这
书不全是我创作的,是我集合了很多他方资料甚至观点的,不然要标 什么,“翻译”? 况且就算某个或某些观点和之前的某个或某些个人或学派等完全一致
,也不必对此过于敏感,因为你理应知道,任何一个学术观点或学术 发现,从来都不是属于个人的,而是属于这个宇宙的“律”的,一切 人都在这个“律”中,你不是从牛顿那学来了经典力学,而是借牛顿 的引导发现了经典力学。 所以我觉得讨论这些个事真没多大意义,还是研究具体问题吧。
比如宋洪斌的问题之一,可能就是论述还不够严密,或许他每一个论
据都要标明出处,如哪本书第几页第几行,且切勿断章取义。 -
还是听听当事人如何说吧:
《英才》:梁文道在凤凰卫视的一档节目里说,《货币战争》这本书
80%的内容与一部叫《MoneyMaster》的美国纪录片相 似? 宋鸿兵:很简单,你把那部纪录片翻译成中文,对比一下就知道了。
那部纪录片是1995年拍的,其中引述了8本书的资料,你看看《 货币战争》引用了多少资料?我怎么可能根据它写出这本书,只不过 大家的信息来源比较一致罢了。再说,我书里写的很多1995年之 后发生的事情它不可能提到吧?比如亚洲金融风暴。 -
@ameinikan 最重要的是, 他内容完全是抄袭的...Rothschild家族统治世界, 这些东西, 早有人写过了...
-
狗屁
宋朝领先世界发行纸币,难道也是银行家搞的阴谋?
-
现在骗钱的书太多了,该揪出来批评抵制
他提到的编著的做法不但是不负责任,而且是一种偷懒的行径。梁闻道说的一点都没有错。
mingyuexin0115 2 years ago 17
他说的是事实,为何要谩骂呢?
难道这就是21世纪中国人的素质么?
spinatomboy 3 years ago 15