Palffyho neskutocny gol

3. semifinale: Skalica - Kosice
Palffy dava gol z trestneho strielania, gol videl asi iba videorozhodca

Category:

Sports

Tags:

• kosice
• skalica
• hockey
• goal
• palffy
• slovnaft
• extraliga
• zigmund
• slovan
• bratislava
• playoff
• referee

[saJoOo]

@vesticek tento material piskal finale MS2010, co je teda RIADNE smutne

[vesticek]

haha to jsou klauni a ne rozhodci..tenhle material piska slovenskou extraligu?!

[Raku5255]

Tak toto nevyzeralo moc ako gol, tie kamery su dane v takom uhle ze na kamere to je vidiet ako gol ale gol to nebol ...ono sa to odrazilo od hornej zdrdky do bocnej a potom po ciarie von

[StopToyzSk]

dopiče co on tam robil sex cez telefon ten rozhodca alebo co ? :DDDD šak dajte si 1:13 tam je uplne krásne videt že to gool byl tak co šaškujú tak dluuho ? :DDDD

[TheHotfixed]

@vesticek este aj horsie....

[Juraj39RK]

Gól !!! Predstavte si !!! :D xD ja nemozem ! :D xD

[detheuss]

@Statofacek co je mozne vidiet? to potom aj horna zrdka je za brankovou ciarou podla tej perspektivy nie? a vidis ze je stale presne nad nou rovnako ako puk.

[MultiUsernameinvalid]

@Statofacek

Clovece, tebe fyzika toho vela nehovori ze?Puk ide do hornej zrdky, potom do bocnej a dopadne pred brankovou ciarou. Kamera je nastavena tak, ze puk mozno zdanlivo vidiet v branke, ale v skutocnosti sa pohybuje na urovni brankovej ciary.

Uz som videl vela podobnych golov vo futbale, ked lopta odrazom od hornej zrdky chyti zapornu rotaciu a po odraze za brankovou ciarou sa vrati naspat do ihriska. Lenze to je lopta a nie puk a hra sa na trave a nie lade.Ten rozhodca musel byt opity.

[Statofacek]

Myslím si že to gol bol. V 0:30 sekunde je to možné vidieť. Puk sa od hornej tyčky odrazil dolu k bočnej ale ako si môžete stopnúť na 30 sek. je tam vidieť tieň puku čo znamená, že je tesne nad ľadom. Keby tam nebol tieň je vedľa tyčky ale takto si myslím, že je za čiarov. Od bočnej sa to neodrazilo len to chytilo rotáciu alebo z vnútornej spodnej konštrukcie.

[Statofacek]

@Belzebubko To je síce pravda ale od hornej tyčky sa puk odrazil dole čo si mohol vidieť z bočného pohľadu 2:00. To znamená, že sa puk mohol dotknúť bočnej tyčky úplne naspodej časti a tam už ti ani uhol nič neznamená. Tým chcem povedať, že keď sa puk odrazil od bočnej je možné, že puk už bol na lade a tým pádom aj za čiarou.

[Belzebubko]

No gol to rozhodne nebol. Som fanusik aj Palffyho aj Skalice, ale ak sa puk odrazil od hornej tycky k bocnej a potom von z brany, tak je proste fyzikalne nemozne, aby to bol gol. To, ze z tejto kamery je puk za ciarou, neznamena absolutne nic, tato kamera snima brankovu ciaru pod miernym uhlom. Keby bola kolmo, tak horna tycka prekryva brankovu ciaru. Takto sa puk (ak je vo vzduchu) moze zdat za brankovou ciarou aj ked z kolmeho pohladu ju nikdy neprekrocil.

[hcslovan1]

inac to bol jasni gol cekni si pauzu v 0:30 sekunde a uvidis ze puk je za branov