Pero aquí estamos hablando de la memoria artística. No la del diario La Nación. La memoria ancestral. La de El Quijote. La de las grandes obras. La que es atemporal desde el punto de vista de los periódicos. La otra. Estamos hablado de un escritor. Donde la moral temporal e inclusive las opiniones políticas se deberían esfumar tras la intensidad humana de todos los tiempos.
Es más abarcativa la memoria. Tener memoria no significa andar recordando todo el tiempo. Es más, la memoria y el recuerdo son pariente postizos. LA memoria es la ancestral, la que llevamos adentro y nos va dibujando nuestra vida, la que està pese a todo, la que se hace carne y uña con nuestro proceder. De qué me serviría recordar cada dìa los nombres de cada uno de los desaparecidos? Me harìa mejor persona? Los recuerdos pueden servir ùnicamente como herramientas, no como fin de nada.
Ocurre que cuando se habla de memoria se habla, en estas épocas, de cuestiones memoristas, de recuerdos. Pero la memoria memoria, la que no recordamos, la que aparece en nuestras vidas, la que los grandes artistas la arañan de vez en cuando, donde los recuedos únicamente y de vez en cuando actúan como como atajos hacia ella. Entonces memoria pareciera que tiene que ver con recordar, sobre todo lo conscerniente a la última dictadura militar. La memoria es algo más abarcativo.
Respecto a la fetichización de la memoria creo q es una idea acertada. Un problema es DONDE se expresa tal concepto; o sea se expresa en La Nación tv. La Nación tiene su pasado funesto y lo que trata de imponer es una fetichización inversa al trabajo hecho por organismos de DDHH, o una fetichización del olvido, de la no-memoria absoluta, para que ciertos actores (en este caso La Nación) queden desapegados de ese pasado de protagonismo del lado de la muerte y la tortura
El Pasado es Rayuela pero mal. Sin pasiòn. Cuando parece que va a meter la naríz en lo intenso, el personaje se olvida. Y así discurre su vida, negando el dolor. Una vida de departamentos y viajecitos. Muy burguès. Esa novela es una buena metáfora de muchos escritores de ahora: el olvido de la vida profunda. Vida con sus excrementos y todo, donde la cabeza se fragmenta, donde lo irreal es algo más que un juego y empieza a jugar lo atroz. Escriben bien pero... ni cosquillas.
Maestro! Junto a Juan Carlos Onetti, Manuel Puig, Maximino López y W. Cucurto está entre lo mejor de la literatura rioplatense de los últimos 50 años.
Pero aquí estamos hablando de la memoria artística. No la del diario La Nación. La memoria ancestral. La de El Quijote. La de las grandes obras. La que es atemporal desde el punto de vista de los periódicos. La otra. Estamos hablado de un escritor. Donde la moral temporal e inclusive las opiniones políticas se deberían esfumar tras la intensidad humana de todos los tiempos.
dracula99ful 10 months ago
Es más abarcativa la memoria. Tener memoria no significa andar recordando todo el tiempo. Es más, la memoria y el recuerdo son pariente postizos. LA memoria es la ancestral, la que llevamos adentro y nos va dibujando nuestra vida, la que està pese a todo, la que se hace carne y uña con nuestro proceder. De qué me serviría recordar cada dìa los nombres de cada uno de los desaparecidos? Me harìa mejor persona? Los recuerdos pueden servir ùnicamente como herramientas, no como fin de nada.
dracula99ful 1 year ago
Ocurre que cuando se habla de memoria se habla, en estas épocas, de cuestiones memoristas, de recuerdos. Pero la memoria memoria, la que no recordamos, la que aparece en nuestras vidas, la que los grandes artistas la arañan de vez en cuando, donde los recuedos únicamente y de vez en cuando actúan como como atajos hacia ella. Entonces memoria pareciera que tiene que ver con recordar, sobre todo lo conscerniente a la última dictadura militar. La memoria es algo más abarcativo.
dracula99ful 1 year ago
Respecto a la fetichización de la memoria creo q es una idea acertada. Un problema es DONDE se expresa tal concepto; o sea se expresa en La Nación tv. La Nación tiene su pasado funesto y lo que trata de imponer es una fetichización inversa al trabajo hecho por organismos de DDHH, o una fetichización del olvido, de la no-memoria absoluta, para que ciertos actores (en este caso La Nación) queden desapegados de ese pasado de protagonismo del lado de la muerte y la tortura
JuanaReedson 1 year ago
El Pasado es Rayuela pero mal. Sin pasiòn. Cuando parece que va a meter la naríz en lo intenso, el personaje se olvida. Y así discurre su vida, negando el dolor. Una vida de departamentos y viajecitos. Muy burguès. Esa novela es una buena metáfora de muchos escritores de ahora: el olvido de la vida profunda. Vida con sus excrementos y todo, donde la cabeza se fragmenta, donde lo irreal es algo más que un juego y empieza a jugar lo atroz. Escriben bien pero... ni cosquillas.
guillermocruciani1 1 year ago
Maestro! Junto a Juan Carlos Onetti, Manuel Puig, Maximino López y W. Cucurto está entre lo mejor de la literatura rioplatense de los últimos 50 años.
beto4601 2 years ago
fome D:
watashivaerutes 2 years ago