Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Вечернее заседание Госдумы 10.02.2010г. Вопрос №16

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
3,401
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Feb 13, 2010

Обсуждался законопроект вологодских депутатов о невозможности отмены действия гослицензий в строительстве - до окончания их срока действия.
Напомню, государство сначала выдало лицензии строителям на пять лет, за немалые деньги, а потом досрочно (раньше на один - три года) их отобрало.
Теперь нужно снова заплатить... но название у бумажки другое "допуск" и стоит он наааамного дороже.
При этом платить еще требуют не Государству, а непоймешь кому в СРО саморегулируемым организациям каким-то. Колхозы - одним словом.
При этом и крупное СМУ в тысчу касок и с миллиардными оборотами, и небольшая сантехническая фирма в десять человек с копеешным оборотом - платят взносы в СРО совершенно одинаково. Только для большой фирмы эти 500тысяч это как слону дробина, а малой фирмы это весь её капитал. А в кризис - просто денег нет.
С Нового 2010 года вынуждены приостановить работу ВОСЕМЬДЕСЯТ % строительных фирм. Это практически весь малый и большая часть среднего бизнеса в строительстве проектировании и изысканиях.
Эти поправки Вологжан давали возможность нам продолжать честно работать по гослицензиям. Этот законопроект устранял несправедливость досрочного отъема лицензий у строителей.
Но самое интересное, что непонятен результат голосования. Большинство (88 из всего проголосовавших присутствующих 92 депутатов) проголосовали "ЗА" законопроект, а решение почему-то "ОТКЛОНИТЬ"???
Может аппарат голосования сглючил? Может кворума не было? Почему большинство голосуют ЗА фрмулировку Председательствующего перед голосованием, а решение принимается ПРОТИВ??? Объясните пожалуйста юристы-законники.
А вообще голосовать без кворума можно?

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (HottabichSaratov)

  • А куда остальные то все делись?!!

    Кворум, на начало заседания, был - это можно посмотреть на ролике "регистрация" прошла в 16.00 10.02.2010г.

  • Да техподдержка принесла извинения, все форумы полдня отдыхали.

    Сейчас форум АнтиСРО - работает.

  • Весь домен 2го уровня лежит... надеюсь, что это временные технические трудности.

  • Да.

  • Ну почему все остальные?

    За нас проголосовало 88 человек, а против только 4 человека.

    А вот почему решение отрицательное - это вопрос?

    ПОЧЕМУ???

    Пересмотрите концовку.

  • И как будем быть? Извечный Российский вопрос?

Top Comments

  • Они оставили для малого бизнеса два выхода: суицид бесплатно вне СРО или пышные похороны за деньги внутри СРО.

see all

All Comments (14)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • В думе видно тоже есть Хоттабыч и очевидное

    становиться невероятным, а невозможное- возможным. За что им деньги государство платит, если они своих обязанностей не выполняют.

  • может мы чего-то не понимаем в "тайнах мадридского двора"? )))

    ну не ушли же они в буфет? хотя по темпу "решения вопроса" они (фактически 92 депа, виртуально 415!))) спешили как голый в баню...

  • Всё можно депутатам..............но как насчёт жениться без любви?

  • Хоттабыч, что форум прикрыли?

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more