Carsten Vagn-Hansen 9 myter om mobilstråler

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
4,165
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Apr 29, 2010

Læge Carsten Vagn-Hansen punkterer 9 myter og oplyser om mobilstråler og sundhedsrisici.

Se mere om mobilstråling på:
http://www.youtube.com/user/EMRinformation

  • likes, 4 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (EMRinformation)

  • Der er flere kommentarer om, at mobilstråling ikke skader.

    Hvis I kigger på denne portal vil I finde mange hundreder af undersøgelser, der viser skadevirkninger:

    powerwatch(dot)org(dot)uk/scie­nce/studies(dot)asp

    Med hvilken grund skal vi ignorere denne forskning?

  • Flere indlæg fra SygeLeif er fjernet pga. en grov tone og personligt forulempende udsagn.

    SygeLeif, hvis du kommer med flere af den slags indlæg bliver du blokeret.

    Der skal være en ordentlig tone i debatten - og den skal være sober.

  • Myte 4: Bevis det nu Carsten, jeg tror ikke på dig, før du kommer med beviser. Så grunden til at jeg mister koncentrationen efter en samtale med min bedstemor er pga stråling ikke bare fordi at hun er langsommelig og kedelig at høre på? BEVIS NU.

    Myte 5: Modsiger det ikke din myte nr 2 ?!? eller har jeg bare fået for meget stråling til at opfatte at du selvmodsiger dig selv?

  • @SygeLeif Jeg har produceret videoen stramt og der er ikke plads til en dokumentation fra lægens side. Men jeg havde ikke lagt videoen ud, hvis der ikke grundlæggende var dokumentation for påstandene.

    PS. Hvis du tror på den manipulerede mobilforskning fra Kræftens Bekæmpelse er du ilde stedt. Den er i øvrigt medfinaniseret af teleindustrien. Hvis du er lidt vaks kan du finde alle informationerne på netttet

Top Comments

  • Det handler mest af alt om, at de fleste mennesker ikke vil give afkald på deres "legetøj" - der er ingen sund fornuft i at sætte det farligste stykke teknologi direkte op til hjernen, og slet ikke til børns hjerner eller til gravide kvinders hjerner og maver. Det er FORNÆGTELSENS mekanisme, der aktiveres, da de fleste lukker øjnene og siger, at de ikke rammer dem - indtil tumoren, Alzheimer eller andet melder sig. Se Carsten Vagn-Hansen i Frederiksberg Appellen fra 2006. Tak for de 9 myter.

  • Tak for dette interessante klip med den gode Carsten Vagn-Hansen.

see all

All Comments (31)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Thanks

    abeldanger(dot)net

  • Det er totalt uden belæg jeg kommer med følgende påstand: Atomer og molekylers sammensætning styres af mikro-elektriske felter der i forhold til hinanden bestemmer elektroners, protoners og neuroners baner og mønstre i forhold til hinanden. At tro at der INGEN påvirkning disse finder sted syntes jeg virker naivt. Og alt er sammensat af atomer og er som det er pga deres forskellige vibrations frekvenser osv... En eller anden påvirkning MÅ nødvendigvis finde sted...

  • @EMRinformation hør på mads1072. mikrobølgestråling er "non-ionising", dvs. at den ikke kan fjerne electrons fra atomer/molekyler. hva gjør en mikrobølgeovn? jo, den varmer opp. man kan bli brent av for høy konsentrasjon av mikrobølger, ja, men når vi f.eks. trener/kjører cardio workout så blir kroppen vår varmet opp MYE mer enn f.eks. når vi prater i en mobiltelefon. hvem påstår at trening, generelt, er skadelig?

  • påstand 1: "mange andre undersøkelser". kan du nevne noen spesifikke? persson i lund er 1 som jeg har lest nylig. en fransk team dupliserte undersøkelsen og fikk ikke de samme resultater (altså *avkrefter* perssons resultater).

  • Takk

    abeldanger(dot)net

  • @mads1072

    Hvis ser på forskningen på området vil du finde ud af, at der er masser af troværdig forskning, der viser mange og alvorlige skadevirkninger ved mikrobølgebestråling.

    Det handler ikke ikke kun om energien, men i høj grad om frekvens og måden signalet er design, dvs, modulation.

  • @EMRinformation

    Jeg synes også at Carsten Vagn-Hansen afslører sig selv i "myte 9" når han taler om at en halskæde fra Q-link eller Earthcalme vil afhjælpe strålingseffekterne. Det er noget eklatant vrøvl

  • @EMRinformation

    Der findes en del elektromagnetisk stråling som er skadelig for mennesker, som f.eks. gammastråling, røntgenstråling og ultraviolet stråling, men microbølger har en meget meget lavere energi end de førnævnte og også meget lavere energi end synligt lys.

    Så ja, vi udsættes for "farlige stråler" hele tiden, men at påstå at f.eks. lys eller varme (infrarød stråling) er farligt, vil ingen vel påstå, selv strålingsenergien herfra er flere tusinde gange kraftigere end mikrobølger

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more