Los " choleques " aducen que gracias a Inglaterra Chile les ganó la guerra del 79, a lo mejor los soldados chilenos peleaban dentro de armaduras , del tiempo del " REY ARTURO " QUE IMBECILES QUE SON " jajajajajajajajajajajaja .
y dele con la misma mierda,le peleamos gratis a iglaterra y que ganamos??miles de chilenos mutilados pidiendo dinero en las calles y los ingleses explotaron todo hasta que se cansaron,hoy en dia nos volvieron a cagar los ingleses por que nos volvieron a ver la cara,pendejos pseudo historiadores al peo
Inglaterra imponía la política del “Libre Comercio”, presionando hasta obtener tratados comerciales a su conveniencia, el caso del Perú fue por que el Estado peruano tenía el monopolio del salitre, que no permitía la participación en el negocio de los capitalistas judíos y británicos principalmente .acaso ya olvidaste que inglaterra disponia del 40% de guano y nitrato antes de la guerra y como agredecimiento despues de la guerra paso a tener el 75%
@xavierignatius no quieran confundir los pocos ingleses eran de la dotacion del huascar
no hagas ciencia ficcion comparando con los reyes del salitre y miles de empresas inglesas en chileGran Bretaña: Le facilitó a Chile préstamos por 500 millones de libras esterlinas entre 1860 y 1870. El país se convirtió en la práctica en una semicolonia anglosajona. Resultaba más barato abastecer Valparaíso con carbón inglés que traerlo desde las minas de Concepción
@4LTRUN la verdad es q habian mas ingleses en el huascar q en cualquier barco chileno. A quien pretendes sorprender con eso de los gringos, no sabes q el mismo pdte prado ese q q se escapo dp de la bat. de tacna ese era accionista en la mineria chilena. Esta guerra se dio pq Peru en quiebra qeria estatizar el salitre y chile lo qeria liberalizar (el salitre se transaba en chile).
@4LTRUN Es una verdad innegable. No se necesita ser un erudito en la materia, para darse cuenta de ello. Tratar de cambiar los verdaderos motivos de la guerra, teniendo pruebas contundentes, es como vivir de espalda a la verdad.
la infausta guerra del pacifico fue entre el peru e inglaterra
el hecho cierto fue que el guano y el salitre del peru era desde el principio un interes de las casas comerciales britanicas north y gibbs fue preparada por inglaterra diez años antes
quienes ambicionaban qudarse con el guano y que empezaba a utilizarse en la industria de la belica teniendo en la polvora un gran producto compuesto de nitrato y potasio inglaterra bloqueo la venta de armas a peru y presiono otros paises.
@17931984 Tal parece que no ha comprendido mis comentarios. Léalo hasta comprenderlo. Interesante su última aseveración. Entonces, ¿Por qué Chile hacía ofrecimientos de territorios peruanos a Bolivia a cambio de su apoyo en 1872? ¿Ha leído Ud el Tratado de 1873? ¿Ha leído los documentos? ¿Las cartas? ¿Por qué Chile busca alianza con Brasil? ¿Por qué Chile ayudó a Inglaterra en La Guerra de Malvinas? ¿No fue por que querían evitar que Argentina luego los ataque? Bueno, aplique la misma lógica.
@danresidentevil LEA el sueldo de Chile ... ponga en google, y se dara cuenta cuanta es la riqueza que gano Chile en esa guerra.l..
saludos
AlexArriagadaAlvarez 1 month ago
Los " choleques " aducen que gracias a Inglaterra Chile les ganó la guerra del 79, a lo mejor los soldados chilenos peleaban dentro de armaduras , del tiempo del " REY ARTURO " QUE IMBECILES QUE SON " jajajajajajajajajajajaja .
peterarthur20 1 month ago
y dele con la misma mierda,le peleamos gratis a iglaterra y que ganamos??miles de chilenos mutilados pidiendo dinero en las calles y los ingleses explotaron todo hasta que se cansaron,hoy en dia nos volvieron a cagar los ingleses por que nos volvieron a ver la cara,pendejos pseudo historiadores al peo
danresidentevil 1 month ago
@rikolausa es verdad lo que pasa es que no le encuentran victoria una guerra asimetrica
4LTRUN 9 months ago
Inglaterra imponía la política del “Libre Comercio”, presionando hasta obtener tratados comerciales a su conveniencia, el caso del Perú fue por que el Estado peruano tenía el monopolio del salitre, que no permitía la participación en el negocio de los capitalistas judíos y británicos principalmente .acaso ya olvidaste que inglaterra disponia del 40% de guano y nitrato antes de la guerra y como agredecimiento despues de la guerra paso a tener el 75%
4LTRUN 9 months ago
@xavierignatius no quieran confundir los pocos ingleses eran de la dotacion del huascar
no hagas ciencia ficcion comparando con los reyes del salitre y miles de empresas inglesas en chileGran Bretaña: Le facilitó a Chile préstamos por 500 millones de libras esterlinas entre 1860 y 1870. El país se convirtió en la práctica en una semicolonia anglosajona. Resultaba más barato abastecer Valparaíso con carbón inglés que traerlo desde las minas de Concepción
4LTRUN 9 months ago
@4LTRUN la verdad es q habian mas ingleses en el huascar q en cualquier barco chileno. A quien pretendes sorprender con eso de los gringos, no sabes q el mismo pdte prado ese q q se escapo dp de la bat. de tacna ese era accionista en la mineria chilena. Esta guerra se dio pq Peru en quiebra qeria estatizar el salitre y chile lo qeria liberalizar (el salitre se transaba en chile).
xavierignatius 9 months ago
@4LTRUN Es una verdad innegable. No se necesita ser un erudito en la materia, para darse cuenta de ello. Tratar de cambiar los verdaderos motivos de la guerra, teniendo pruebas contundentes, es como vivir de espalda a la verdad.
rikolausa 9 months ago
la infausta guerra del pacifico fue entre el peru e inglaterra
el hecho cierto fue que el guano y el salitre del peru era desde el principio un interes de las casas comerciales britanicas north y gibbs fue preparada por inglaterra diez años antes
quienes ambicionaban qudarse con el guano y que empezaba a utilizarse en la industria de la belica teniendo en la polvora un gran producto compuesto de nitrato y potasio inglaterra bloqueo la venta de armas a peru y presiono otros paises.
4LTRUN 9 months ago
@17931984 Tal parece que no ha comprendido mis comentarios. Léalo hasta comprenderlo. Interesante su última aseveración. Entonces, ¿Por qué Chile hacía ofrecimientos de territorios peruanos a Bolivia a cambio de su apoyo en 1872? ¿Ha leído Ud el Tratado de 1873? ¿Ha leído los documentos? ¿Las cartas? ¿Por qué Chile busca alianza con Brasil? ¿Por qué Chile ayudó a Inglaterra en La Guerra de Malvinas? ¿No fue por que querían evitar que Argentina luego los ataque? Bueno, aplique la misma lógica.
gupivox 9 months ago