@Kanaly Eso suena más Hegeliano que marxista, claro que quería cambiar al mundo; si no ¿qué hay de las Internacionales? y si sus teorías están equivocadas o no no implica que supongan falta de voluntad para la PRAXIS, concepto marxista fundamental.
Favater tiene una capacidad de transmitir su conocimiento sobre estos autores, que sinceramente es fabuloso, muy buena expresión que hace que quien lo escuche, pueda comprender de manera muy fácil la esencia del pensamiento de estos monstruos de la historia filosófica. Como dice Favater, la comprensión de estos autores sólo se los puede comprender a partir de su contexto histórico, más que intentar traerlos a nuestro contexto que es muy distinto al que éllos vivieron.
la frase con la que pretender resumir su doctrina ("Los filósofos querían entender el mundo y Marx quería cambiarlo") No podía ser más errada, el no impulsa nada, ni intenta transformar nada, simplemente predice la "inevitable caida del capitalismo" y enunca que la revolución proletaría futura es segura, no tranforma, ni quiere transformar, analiza y predice.
El problema es que esa predicción, como casi toda su teoría económica, desde la teoría de la explotación y la del valor, esta equívocada.
@Kanaly Eso suena más Hegeliano que marxista, claro que quería cambiar al mundo; si no ¿qué hay de las Internacionales? y si sus teorías están equivocadas o no no implica que supongan falta de voluntad para la PRAXIS, concepto marxista fundamental.
sabrahambh 1 month ago
Favater tiene una capacidad de transmitir su conocimiento sobre estos autores, que sinceramente es fabuloso, muy buena expresión que hace que quien lo escuche, pueda comprender de manera muy fácil la esencia del pensamiento de estos monstruos de la historia filosófica. Como dice Favater, la comprensión de estos autores sólo se los puede comprender a partir de su contexto histórico, más que intentar traerlos a nuestro contexto que es muy distinto al que éllos vivieron.
copamiguel 2 months ago
la frase con la que pretender resumir su doctrina ("Los filósofos querían entender el mundo y Marx quería cambiarlo") No podía ser más errada, el no impulsa nada, ni intenta transformar nada, simplemente predice la "inevitable caida del capitalismo" y enunca que la revolución proletaría futura es segura, no tranforma, ni quiere transformar, analiza y predice.
El problema es que esa predicción, como casi toda su teoría económica, desde la teoría de la explotación y la del valor, esta equívocada.
Kanaly 6 months ago