Philosoph zeigt Nerven und geht...

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
69,504
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 24, 2011

...bei 08:30
Station: Südwestfunk (heute Südwestrundfunk SWR/ARD)
Sendeplatz: 46. Baden-Badener Disput
Thema: Globalisierung

Prof. Dr. Gertrud Höhler diskutiert mit
Prof. Dr. Alfred Grosser
Prof. Dr. Manfred J.M. Neumann
Prof. Dr. Peter Sloterdijk
Dr. Basilius Streithofen

EA: 5. April 1999

Category:

Education

License:

Standard YouTube License

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • das ist kein philosoph, sondern sloterdijk. und der wollte nur raus rauchen

  • Die Reichen werden reicher -

    Die Armen werden zahl-reicher.

see all

All Comments (116)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Information zum Aktuellen Zeitgeschehen / Wegweiser zu anderen guten Informationsquellen auf meiner Seite auch unter Favoriten gibts Schockierende Einblicke in die Welt von jEtZt!!!

  • Jau, ey, mehr Politiker als wie Philosophen: genau ! Hirnfrei, Spass dabei...

  • Mehr Philosophen als wie Politiker das braucht die Welt!!

    Leute die alle Punkte von verschiedenen Sichtweisen sehen können,können nur wahres Bewirken.

    Man Pflanz einen Samen in die Erden und was geschieht?eine Pflanze wächst und man muss diese Pflegen,Philosophen sind die Gärtner in dieser Geschichte :)

  • @TheDaviboy86 Ne , ich denke er mußte einfach nur kotzen :-) .

  • Das macht der öfter :-D Lol finde ich aber Konsequent , man muß ihm wirklich bestätigen das er immer wirklich bemüht ist ein bestimmtes philosophisches Niveau zu erhalten , gerade das macht seine eigenen Diskusionen auch so sehenswert, Ich finde es nur lustig mir vorzustellen wie ihm hier so langsam aber sicher das Blut in den Kopf gestiegen ist hi hi :-D !

  • Herr Sloterdijk hat sich oft genug durch Hanebüchenes ausgezeichnet. Man muss ihn nur gelesen haben, dann weiß man mehr als genug. Er erträgt auch wenig Widerspruch, und er erträgt es schon gar nicht, wenn er nicht im Mittelpunkt steht. Er ist arrogant und oft genug chaotisch in seinen Ansichten. Als Verantwortungsträger wäre er absolut ungeeignet.

  • Ich wünschte mir, die wenigen kritischen Geister, denen man im TV Zutritt gewährt, würden häufiger so handeln wie er.

  • Die Phylosophie ist seit je in der Hand der kommunistisch faschistische Hand der Religion , gerechtfertigt durch Naturgesetze , in der sich der Schwächere dem stärkerem beugen muss , wie es an Beispiel der Sonne und Planeten der Fall ist , in dem die Planeten der Kraft der Sonne ausgeliefert sind.

  • Hoehler und Streithofen, beide Berater und Vertraute von CDU und Helmut Kohl und beide Verfechter einer neoliberalen Wirschafts- und Sozialordnung, spielen sich hier genüsslich den Ball zu. Globalisierung betrachten beide als eine WILLKOMMENE CHANCE um vermögene und erfolgreiche Gesellschaftsteile wieder deutlicher und schneller von sozialer Verantwortung und Verpflichtung zu befreien. Dass Sloterdijk bei so einem Geschwätz der Hut hochgeht kann ich verstehen.

  • Das ekelhafte ist eigentlich Hoehlers (Kohl Beraterin), als rethorische Frage verschleierte, These ab 4:30: Es sei zu hoffen, dass es im Zuge der Globalisierung eine stärkere Umverteilung von Armen zu Reichen gebe. Zu rechtfertigen sei dies weil diese Personen über mehr Antrieb und Bildung verfügen. Eine solche Umverteilung wäre wichtig damit das "verunsicherte" Ausland (1999, scheinbar durch Schröder SPD ) wieder mehr in Deutschland investiere. Bedroht würde dies aber durch die soziale Kirche.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more