Loading...
Uploaded by HKCI on Jun 8, 2007
2007.6.2 從《中大學生報》事件反省--教會性文化
News & Politics
Standard YouTube License
“父女可以有性行为,因为圣经没说到父亲不可以和女儿发生性关系。” 这个论述是有极度误导性的。如果这种反向论证被接纳的话,就等于“人应该吃大便,因为教育教科书中没有说到人不可以吃大便” 可以被接纳。
没有说到并不等于赞同,两种是完全不同的考量。没有就是没有,没有不会等于赞同的。
圣经没有提到并不代表赞同。
“父女可以有性行为,因为圣经没说到父亲不可以和女儿发生性关系” 是你李熾昌教授自己赞同而已。
mowindchoo 1 year ago
@einsamaberfrei 這是李熾昌教授對中大學生的 [ 聖經 ] 課程教學 是交學費才有機會學到的 [ 聖經 ] 啓示 能聽到此課是中大學生的福氣
alexchaoe 1 year ago
@SunnyLEGO 無錯 ! 所以牧師及神父都是依照聖潔的 [ 聖經 ] 啓示去攪小童及自已生的女兒 .
@oceanho3000 若你唔明 ? 請你到中大請教中大校長沈祖堯博士 他博學多聞 . 一校之長 沈博士一定會給你滿意答案 .
聖經說:父親搞個女冇問題,因為個女係阿爸既材產,yeah!
einsamaberfrei 1 year ago
無錯!呢個唔係姦淫,係人權問題。
SunnyLEGO 3 years ago
吓... 我唔明wor... 點解係擁有權問題既?!...=="
oceanho3000 3 years ago
Load more suggestions
“父女可以有性行为,因为圣经没说到父亲不可以和女儿发生性关系。” 这个论述是有极度误导性的。如果这种反向论证被接纳的话,就等于“人应该吃大便,因为教育教科书中没有说到人不可以吃大便” 可以被接纳。
没有说到并不等于赞同,两种是完全不同的考量。没有就是没有,没有不会等于赞同的。
圣经没有提到并不代表赞同。
“父女可以有性行为,因为圣经没说到父亲不可以和女儿发生性关系” 是你李熾昌教授自己赞同而已。
mowindchoo 1 year ago
@einsamaberfrei 這是李熾昌教授對中大學生的 [ 聖經 ] 課程教學 是交學費才有機會學到的 [ 聖經 ] 啓示 能聽到此課是中大學生的福氣
alexchaoe 1 year ago
@SunnyLEGO 無錯 ! 所以牧師及神父都是依照聖潔的 [ 聖經 ] 啓示去攪小童及自已生的女兒 .
alexchaoe 1 year ago
@oceanho3000 若你唔明 ? 請你到中大請教中大校長沈祖堯博士 他博學多聞 . 一校之長 沈博士一定會給你滿意答案 .
alexchaoe 1 year ago
聖經說:父親搞個女冇問題,因為個女係阿爸既材產,yeah!
einsamaberfrei 1 year ago
無錯!呢個唔係姦淫,係人權問題。
SunnyLEGO 3 years ago
吓... 我唔明wor... 點解係擁有權問題既?!...=="
oceanho3000 3 years ago