Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Principios constitucionales del Derecho Penal

Loading...

Sign in or sign up now!
40,788
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Aug 29, 2007

Video tomado en clases

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (terragnima)

  • Es Dr. Marco Antonio Terragni, de la ciudad de Rafaela. Prov de Santa Fe

see all

All Comments (13)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @mariofelipedaza

    en esta lógica, el derecho penal no solo responde a una cohesión interna entre sus postulados (acción-tipicidad-antijuridici­dad-culpabilidad) sino que obedece indudablemente al acoso externo (principios y valores rígidos de carácter constitucional), como los derechos fundamentales, los principios generales de derecho, etc. por que estos últimos son los que permitirán redireccionar las fuerzas del poder punitivo, evitando los excesos de violencia.

  • @mariofelipedaza

    ...ha mantenido de forma latente la idea de que el derecho penal no debe ser "acosado" por otras ramas del saber juridico. entendiendo al derecho penal como mal necesario, es decir, como limite al poder punitivo del estado (o en palabras mas sinceras, el derecho penal, para evitar heridas traumaticas sobre los individuos, le quitara el machete de la mano al Estado, para ofrecerle un cuchillo, disminuyendo y no eliminando el daño potencial sobre estos). en esta logica...

  • @mariofelipedaza

    podría decirse que históricamente el problema de los penalistas ha sido su excesivo nivel de ego. su pretensión de crear un saber, con sus propias herramientas, su propio lenguaje bajo categorías neutrales/iguales, con el fin de decidir la suerte de un sujeto (condenado) y alejado (en la praxis) de los principios generales de derecho convirtiéndolo en un saber ideológico con pretensiones de control y dominación...

  • Es mismo el problema con el Neo-Constitucionalismo, que todo toma base de la misma constitucion, en base a los Derechos Fundamentales, el derecho penal debe de tomar sus propios marcos, no estar tan supeditado a la carta magna, pero al no estarlo, no habria limite alguno para controlarlo, por que lo que puede haber arbitrariedad, entonces en buen sentido es bueno que la Constitución regule en cierto sentido al Derecho Penal, pero no llegando el punto de ¨acosarlo¨.Saludos desde Colombia-B/Quilla

  • que larga q la haecn por dios por eso odio cursar

  • Si bien es cierto que con el Neoconstitucionalismo propone una sistematización de todo el ordenamiento jurídico subordinado a la constitución (derechos fundamentales), es decir, no puedes interpretar, hacer y aplicar derecho penal a partir de los marcos rígidos establecidos por la constitución. por lo tanto creo que debería reformularse el problema. no indagar sobre los PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL DERECHO PENAL, si no hablar de "LIMITES CONSTITUCIONALES DEL DERECHO PENAL.

  • recientemente estudie lo q dice..

    son los consagrados en el Art 18 y 19, los se pero no quiero embolarlos..

    jajaja no trato de hacerme el langa, es q me gusta el tema

  • brillante!!!!

  • alguein sabe quien es este persona?

Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more