Loading...
Uploaded by ilovesylvanas on Aug 6, 2008
90年的電影《異域》的結局,我們不否認這是中華民國曾經犯下的錯誤,拋棄了這群在中南半島用鮮血抵抗中共的華夏兒女。他們沒有家,他們需要我們的幫助,亞細亞的孤兒在風中哭泣。除了中華民國政府給於的一定幫助外,也希望所有華人一起努力,待中共暴政瓦解之後,使得這些無名英雄們以英雄般的身份受到稱讚!
Science & Technology
Standard YouTube License
雖然覺得這部片有點長 中間居然還不小心睡著了 但真的很好看 我都快哭了
twheart100 2 days ago in playlist Favorite videos
@piaoinkoeln1 妳講得這些分析,我初中地理老師就說過了,所以我當然能理解大陸不希望台灣獨立的立場,但是為何要多方面打壓台灣呢??妳可以意見不合但沒必要做仇人壓,就奧運會跟WHO還有921地震妳應該都可以看出什麼來,我們加入WHO我們就邁向獨立了??!!!就算是納奧運會旗呢用台灣或中華民國當名稱就獨立了!!!???納921地震時大陸對台得援助呢(去GOOGLE一下新聞)??妳看中共的官員態度就可知道為何民進黨總有文章可以做了,不認同就是不認同,因為事實就是事實,獨立不了但也統一不了,我們始終是兩國。還有我們沒要跟你們軍備競賽,我們只想保護自己,而且我居然不知道三輪車可以跑這麼快,所以應該朝友好方式進行而非打壓,況且連加入經濟合作協議也可以打壓!!
TonyTeames 1 month ago
@TonyTeames 台湾的统独并非你我能决定,但是有几种可能却是可以猜测。
大陆对台湾动武:1 中共因内部矛盾剧增,统治到了崩溃的边缘,以对台发动战争转移注意力,借收复台湾稳定统治。2 大陆实力增加,美国已经无法有效制约大陆。或者美国因某些突变出现亚洲军事空挡。3 台湾宣布独立。
台湾对大陆动武,在概率上存在,事实上这个可能性没有。
台湾独立:1 对台战争失败,中国走向四分五裂。2 中国出现巨大危机,无暇顾及台湾独立。3 中国国民普遍认同台湾独立(这一点几乎不可能)。
中国统一: 1 对台战争胜利(这是目前唯一能看到的希望)。2 失去美国保护在巨大压力下谈判统一(可能性很小)。3 台湾国民认同统一(可能性几乎没有)
从外部来说,美国既不会让台湾独立,也不会让中国统一。台湾是压制中国的一张牌,需要的时候用一下。而支持台湾独立就是开启了亚洲的战争,也是美国不愿意看到的。所以在未来美国依然会执行台湾地位未定的战略。
piaoinkoeln1 1 month ago
@TonyTeames 很多大陆长大的朋友一旦遇到台独的台湾人就喜欢破口大骂。也有一少部分台湾人也喜欢泼妇骂街,何必这样呢?今天科技发展了,我们能够通过网络相互表达自己的观点。大家相互表达自己观点就是一种很好的交流,何必又一定要在乎别人的观点是不是一定要符合自己呢?
你我观点不同,并不意味着无法交流。我能理解你的想法。其实在我看来如今的岛内没有蓝绿之分了。所谓的蓝也只是在“独立”的道路上走的慢一点,而绿是走的快一点的罢了。台湾200万人大牵手足以证明,岛内有组织,有能力的阻止台独的 势力已经荡然无存,台湾独立已经深入人心。
你是在这样的环境长大,如果是认同了中国,期盼统一我倒是觉得奇怪了。这也是为什么我说,如果我是在台湾人也会要求独立。如果你了解历史,了解今天中国的实力,国家战略,了解今天中国的政治你就知道,台湾独立是绝对不可能的。
如果台湾独立了,新疆要不要独立?西藏要不要独立?内蒙古要不要独立?中共是不是要下台?整个中国是不是要四分五裂。你觉得中共会让中国走到这一步吗?中国人也不会让自己的国家走到这一步。
@TonyTeames 我虽然在大陆长大,可是我已经离开中国很多年了。离开中国再看中国就不会有身在庐山的迷茫了。当年晚晴腐败无能会根据条约把自己的国土割让出去,今天中国不会再根据什么“合约”来承认自己国家的领土是属于谁了。也就是说,自古以来是中国的领土,就是中国的。中国已经不会在乎别的国家再说什么了。
外蒙古的独立自然也是中华人民共和国的一段屈辱。可是当年信息闭塞,国民除了想吃饱还没有别的要求。所以蒙古独立也就独立了,如果这个情况放在今天,蒙古独立也同样会要了中共的命。
如果说到战争其实中共是不会考虑损失的。我说过,丢了台湾中共就会丢政权。在政权面前一点损失算什么呢?其实我也希望把你当朋友,所以恕我直言,在军事上,台湾和大陆就是三轮车追汽车的原理。就是越追越远,差距越来越大。中国的军事在第一次海湾战争后开始觉醒,98年炸使馆后开始卧薪尝胆,今天更是拼命在发展。
还有就是台湾成天宣称大陆有多少导弹对准台湾。好好想想,那些真的是对准台湾的吗??即便是大陆公开对准台湾的,你怎么知道点火以后不会是飞向东京呢,不会飞向冲绳呢?有些话只是一层窗户纸罢了。
@piaoinkoeln1 就妳的歷史論點,那內蒙古更該被收回來(現在呢?),還有就中國為了謀求大國心態,為何不把南北韓越南給併一併,他們很早就是藩屬了,而且二戰過後,有一個叫舊金山和約那表明了台灣未定論,日本也沒說要割讓給誰(只說放棄而美國把台灣交給國民政府),還有中華民國早已滅亡了,現在的中華民國只能說是傳承,我們並沒有要統一中國,我們早已廢了國家統一綱領,還有台灣是地名憲法名稱叫中華民國而已,只是名稱妳也說了原先那代都慢慢不在了,所以中華民國沒必要承認台灣獨立,更何況不是中國打壓早就承認了!!台灣沒必要分裂,表面上我們""可能""同國,實際上我們不同國,還有你強調謀體灌輸我是對嗎??我告訴你我是支持台灣中國友好的,如果是媒體灌輸錯誤觀念,那也是有可能,當妳再說這句話的同時有沒有減是一下自己的資訊,台灣比較開放嘗嘗會有意見相左的謀體,我們上某些網也不用翻牆,所以謀體灌輸我比叫不擔心,還有對台動武是最笨的方式,就算台灣獨立用這種方是依然最笨,兩岸會損失多大的經濟,毀了台灣基礎建設中國幫我們重建??還有不得不說一句我之前都沒那麼信運跟向妳這種理性的中國網友討論,若妳願意當個朋友如何??
我希望你对“中国”有认同感,而不是对中共有认同。在1998年新疆出土的汉代织锦上就绣着“五星出东方,利中国”也就是说“中国”这名称早在2000多年的汉代就有了,而中共在大陆执政也不过才60多年。中共只是中国一部分领土的一个执政党,中共只能代表8千万的党员,并不能代表全中国。
中国是中国人的中国,并不是哪个党派的中国。所以台湾人可以否定中共,但是无法否定中国。台湾属于中国无论从历史还是从法理上来讲都是一脉相承,无可辩驳。
到今天为止大陆没有对台动武不是不敢,而是美国复杂化了台湾问题,牵一发而动全身,这里面有很多的国际因素。更重要的是今天的大陆和以前已经完全不同了。大陆人已经没有了对中共天生的爱,也没有对国民党天生的恨。越来越多的大陆人不愿意再看到中国人打中国人的悲剧重演。所以如果台湾打回大陆,未必每个人会反抗,但是台湾分裂,对台动武却会得到每个人的支持。
可是如果台湾真的要分裂,大陆人就只能被逼的做出最痛苦的决定,那就是对自己的同胞动武!一旦真的走到这一步,对台湾人是一个悲哀,对大陆人也是一个悲哀,那将是中华民族的又一次伤痛。
我自小在大陆长大,但是我不喜欢中共灌输给我的思想。坦白的说,今天的中国有两个完全独立的政府,一个是“中华人民共和国”一个是“中华民国”。而这两个政府都只是代表了中国的一部分,而不是全部。所以台湾是中国的一部分,大陆也是中国的一部分。如今的台湾政府和大陆政府是平等关系,不同的是管制人口的多少,占有面积大小不同而已。
随着两岸割裂越来越深,从当初对中共的仇恨演变到了今天岛内“去中国化”的盛行。这一点也是大陆人对台湾误解比较多的地方。以为提到”中华民国“就是分裂,其实这是错的。中华民国是希望统一的,和大陆不同的是谁统一谁的问题。问题是今天的中华民国越来越名不符实了。对大陆有感情,对中国有认同感的那一代人已经基本不在了。
真正的台独是想建立自己的“台湾国”而不是使用一个外来的“中华民国”。这就像。距离产生美,而距离太大了结果不是美,而是彻底的离婚了。
我认识很多台湾人,所以我能理解你的想法。我不能说你错了,因为你就是在一个去中国化环境下长大的。但是,政党,媒体给你灌输的思想真的是对的吗?台湾相对大陆是民主的,但是就一定没有愚民政策,一定没有洗脑宣传吗?
@TonyTeames 如果你一定要问,为什么说台湾是中国的一部分。对于历史细节在这里简单留言我也很难说清楚,你可以看一下关于台湾的历史。郑成功曾统治台湾,后来清朝靠施琅再次收回台湾。仅仅就我知道的自明朝以来台湾一直在中国的版图。后来因为晚清的无能通过《马关条约》割让台湾及其澎湖列岛给日本。而二战后,中华民国作为中国的合法政府重新收回台湾,自此台湾重回中国。
内战后国民政府撤退台湾,从此隔海相治。但是中华民国从来没有承认台湾是个独立的国家。看看中华民国出版的地图(你应该比我清楚),中华民国的地图依然还是海棠中国,而不是缩小了的中共的雄鸡中国。
无论当年国共如何你死我活,但是有一天是共同的,那就是台湾是中国的一部分。也就是说,自明朝以来,无论是中华民国政府还是,中华人民共和国政府,没有一个政府承认台湾是一个独立的国家。
同时我想对你说的是,当我说“中国”的时候说的既不是“中华人民共和国”也不是“中华民国”,而是整个中国。
@TonyTeames 台湾是中国不可分割的领土,中国人自古就有大一统的思想,这种思想已经几千年了。所以,我不会承认中国是个强国(尽管现在很多欧洲人认为中国是个发达国家,比我的教授),在世界历史上从没有一个连自己的统一问题都没有完成的国家是一个强国先例。无论中国经济总量有多少,军事如何发展,我反驳中国是一个强国的理由只有这一个。
中国人都会希望自己的国家强大,都会希望自己的国家统一。而中共的执政并没有充足的合法性。中共自称枪杆子里出政权,有枪你也可以去抢劫,难道强来的钱也是合法收入吗?所以枪杆子里是可以出政权但未必这个政权有合法性。
今天中共在解释自己合法性的时候,就会强调为中国人民谋求福利,使国家强大。如果中共做到了,人民也就不会计较当初政权是如何得来的了,因为原因不重要,大家要的是结果。但是如果让台湾分裂了,自己的国土丢失了,对内一个既非民选政党,对外既不能维护国家统一,国土的完整。请问他的执政还有什么合法性可言?
一个完全失去了执政合法性的政府,人民自然要推翻他。这一点中共看的比谁都明白。所以我说,他承担不起丢失台湾的责任!
Load more suggestions
雖然覺得這部片有點長 中間居然還不小心睡著了 但真的很好看 我都快哭了
twheart100 2 days ago in playlist Favorite videos
@piaoinkoeln1 妳講得這些分析,我初中地理老師就說過了,所以我當然能理解大陸不希望台灣獨立的立場,但是為何要多方面打壓台灣呢??妳可以意見不合但沒必要做仇人壓,就奧運會跟WHO還有921地震妳應該都可以看出什麼來,我們加入WHO我們就邁向獨立了??!!!就算是納奧運會旗呢用台灣或中華民國當名稱就獨立了!!!???納921地震時大陸對台得援助呢(去GOOGLE一下新聞)??妳看中共的官員態度就可知道為何民進黨總有文章可以做了,不認同就是不認同,因為事實就是事實,獨立不了但也統一不了,我們始終是兩國。還有我們沒要跟你們軍備競賽,我們只想保護自己,而且我居然不知道三輪車可以跑這麼快,所以應該朝友好方式進行而非打壓,況且連加入經濟合作協議也可以打壓!!
TonyTeames 1 month ago
@TonyTeames 台湾的统独并非你我能决定,但是有几种可能却是可以猜测。
大陆对台湾动武:1 中共因内部矛盾剧增,统治到了崩溃的边缘,以对台发动战争转移注意力,借收复台湾稳定统治。2 大陆实力增加,美国已经无法有效制约大陆。或者美国因某些突变出现亚洲军事空挡。3 台湾宣布独立。
台湾对大陆动武,在概率上存在,事实上这个可能性没有。
台湾独立:1 对台战争失败,中国走向四分五裂。2 中国出现巨大危机,无暇顾及台湾独立。3 中国国民普遍认同台湾独立(这一点几乎不可能)。
中国统一: 1 对台战争胜利(这是目前唯一能看到的希望)。2 失去美国保护在巨大压力下谈判统一(可能性很小)。3 台湾国民认同统一(可能性几乎没有)
从外部来说,美国既不会让台湾独立,也不会让中国统一。台湾是压制中国的一张牌,需要的时候用一下。而支持台湾独立就是开启了亚洲的战争,也是美国不愿意看到的。所以在未来美国依然会执行台湾地位未定的战略。
piaoinkoeln1 1 month ago
@TonyTeames 很多大陆长大的朋友一旦遇到台独的台湾人就喜欢破口大骂。也有一少部分台湾人也喜欢泼妇骂街,何必这样呢?今天科技发展了,我们能够通过网络相互表达自己的观点。大家相互表达自己观点就是一种很好的交流,何必又一定要在乎别人的观点是不是一定要符合自己呢?
你我观点不同,并不意味着无法交流。我能理解你的想法。其实在我看来如今的岛内没有蓝绿之分了。所谓的蓝也只是在“独立”的道路上走的慢一点,而绿是走的快一点的罢了。台湾200万人大牵手足以证明,岛内有组织,有能力的阻止台独的 势力已经荡然无存,台湾独立已经深入人心。
你是在这样的环境长大,如果是认同了中国,期盼统一我倒是觉得奇怪了。这也是为什么我说,如果我是在台湾人也会要求独立。如果你了解历史,了解今天中国的实力,国家战略,了解今天中国的政治你就知道,台湾独立是绝对不可能的。
如果台湾独立了,新疆要不要独立?西藏要不要独立?内蒙古要不要独立?中共是不是要下台?整个中国是不是要四分五裂。你觉得中共会让中国走到这一步吗?中国人也不会让自己的国家走到这一步。
piaoinkoeln1 1 month ago
@TonyTeames 我虽然在大陆长大,可是我已经离开中国很多年了。离开中国再看中国就不会有身在庐山的迷茫了。当年晚晴腐败无能会根据条约把自己的国土割让出去,今天中国不会再根据什么“合约”来承认自己国家的领土是属于谁了。也就是说,自古以来是中国的领土,就是中国的。中国已经不会在乎别的国家再说什么了。
外蒙古的独立自然也是中华人民共和国的一段屈辱。可是当年信息闭塞,国民除了想吃饱还没有别的要求。所以蒙古独立也就独立了,如果这个情况放在今天,蒙古独立也同样会要了中共的命。
如果说到战争其实中共是不会考虑损失的。我说过,丢了台湾中共就会丢政权。在政权面前一点损失算什么呢?其实我也希望把你当朋友,所以恕我直言,在军事上,台湾和大陆就是三轮车追汽车的原理。就是越追越远,差距越来越大。中国的军事在第一次海湾战争后开始觉醒,98年炸使馆后开始卧薪尝胆,今天更是拼命在发展。
还有就是台湾成天宣称大陆有多少导弹对准台湾。好好想想,那些真的是对准台湾的吗??即便是大陆公开对准台湾的,你怎么知道点火以后不会是飞向东京呢,不会飞向冲绳呢?有些话只是一层窗户纸罢了。
piaoinkoeln1 1 month ago
@piaoinkoeln1 就妳的歷史論點,那內蒙古更該被收回來(現在呢?),還有就中國為了謀求大國心態,為何不把南北韓越南給併一併,他們很早就是藩屬了,而且二戰過後,有一個叫舊金山和約那表明了台灣未定論,日本也沒說要割讓給誰(只說放棄而美國把台灣交給國民政府),還有中華民國早已滅亡了,現在的中華民國只能說是傳承,我們並沒有要統一中國,我們早已廢了國家統一綱領,還有台灣是地名憲法名稱叫中華民國而已,只是名稱妳也說了原先那代都慢慢不在了,所以中華民國沒必要承認台灣獨立,更何況不是中國打壓早就承認了!!台灣沒必要分裂,表面上我們""可能""同國,實際上我們不同國,還有你強調謀體灌輸我是對嗎??我告訴你我是支持台灣中國友好的,如果是媒體灌輸錯誤觀念,那也是有可能,當妳再說這句話的同時有沒有減是一下自己的資訊,台灣比較開放嘗嘗會有意見相左的謀體,我們上某些網也不用翻牆,所以謀體灌輸我比叫不擔心,還有對台動武是最笨的方式,就算台灣獨立用這種方是依然最笨,兩岸會損失多大的經濟,毀了台灣基礎建設中國幫我們重建??還有不得不說一句我之前都沒那麼信運跟向妳這種理性的中國網友討論,若妳願意當個朋友如何??
TonyTeames 1 month ago
我希望你对“中国”有认同感,而不是对中共有认同。在1998年新疆出土的汉代织锦上就绣着“五星出东方,利中国”也就是说“中国”这名称早在2000多年的汉代就有了,而中共在大陆执政也不过才60多年。中共只是中国一部分领土的一个执政党,中共只能代表8千万的党员,并不能代表全中国。
中国是中国人的中国,并不是哪个党派的中国。所以台湾人可以否定中共,但是无法否定中国。台湾属于中国无论从历史还是从法理上来讲都是一脉相承,无可辩驳。
到今天为止大陆没有对台动武不是不敢,而是美国复杂化了台湾问题,牵一发而动全身,这里面有很多的国际因素。更重要的是今天的大陆和以前已经完全不同了。大陆人已经没有了对中共天生的爱,也没有对国民党天生的恨。越来越多的大陆人不愿意再看到中国人打中国人的悲剧重演。所以如果台湾打回大陆,未必每个人会反抗,但是台湾分裂,对台动武却会得到每个人的支持。
可是如果台湾真的要分裂,大陆人就只能被逼的做出最痛苦的决定,那就是对自己的同胞动武!一旦真的走到这一步,对台湾人是一个悲哀,对大陆人也是一个悲哀,那将是中华民族的又一次伤痛。
piaoinkoeln1 1 month ago
我自小在大陆长大,但是我不喜欢中共灌输给我的思想。坦白的说,今天的中国有两个完全独立的政府,一个是“中华人民共和国”一个是“中华民国”。而这两个政府都只是代表了中国的一部分,而不是全部。所以台湾是中国的一部分,大陆也是中国的一部分。如今的台湾政府和大陆政府是平等关系,不同的是管制人口的多少,占有面积大小不同而已。
随着两岸割裂越来越深,从当初对中共的仇恨演变到了今天岛内“去中国化”的盛行。这一点也是大陆人对台湾误解比较多的地方。以为提到”中华民国“就是分裂,其实这是错的。中华民国是希望统一的,和大陆不同的是谁统一谁的问题。问题是今天的中华民国越来越名不符实了。对大陆有感情,对中国有认同感的那一代人已经基本不在了。
真正的台独是想建立自己的“台湾国”而不是使用一个外来的“中华民国”。这就像。距离产生美,而距离太大了结果不是美,而是彻底的离婚了。
我认识很多台湾人,所以我能理解你的想法。我不能说你错了,因为你就是在一个去中国化环境下长大的。但是,政党,媒体给你灌输的思想真的是对的吗?台湾相对大陆是民主的,但是就一定没有愚民政策,一定没有洗脑宣传吗?
piaoinkoeln1 1 month ago
@TonyTeames 如果你一定要问,为什么说台湾是中国的一部分。对于历史细节在这里简单留言我也很难说清楚,你可以看一下关于台湾的历史。郑成功曾统治台湾,后来清朝靠施琅再次收回台湾。仅仅就我知道的自明朝以来台湾一直在中国的版图。后来因为晚清的无能通过《马关条约》割让台湾及其澎湖列岛给日本。而二战后,中华民国作为中国的合法政府重新收回台湾,自此台湾重回中国。
内战后国民政府撤退台湾,从此隔海相治。但是中华民国从来没有承认台湾是个独立的国家。看看中华民国出版的地图(你应该比我清楚),中华民国的地图依然还是海棠中国,而不是缩小了的中共的雄鸡中国。
无论当年国共如何你死我活,但是有一天是共同的,那就是台湾是中国的一部分。也就是说,自明朝以来,无论是中华民国政府还是,中华人民共和国政府,没有一个政府承认台湾是一个独立的国家。
同时我想对你说的是,当我说“中国”的时候说的既不是“中华人民共和国”也不是“中华民国”,而是整个中国。
piaoinkoeln1 1 month ago
@TonyTeames 台湾是中国不可分割的领土,中国人自古就有大一统的思想,这种思想已经几千年了。所以,我不会承认中国是个强国(尽管现在很多欧洲人认为中国是个发达国家,比我的教授),在世界历史上从没有一个连自己的统一问题都没有完成的国家是一个强国先例。无论中国经济总量有多少,军事如何发展,我反驳中国是一个强国的理由只有这一个。
中国人都会希望自己的国家强大,都会希望自己的国家统一。而中共的执政并没有充足的合法性。中共自称枪杆子里出政权,有枪你也可以去抢劫,难道强来的钱也是合法收入吗?所以枪杆子里是可以出政权但未必这个政权有合法性。
今天中共在解释自己合法性的时候,就会强调为中国人民谋求福利,使国家强大。如果中共做到了,人民也就不会计较当初政权是如何得来的了,因为原因不重要,大家要的是结果。但是如果让台湾分裂了,自己的国土丢失了,对内一个既非民选政党,对外既不能维护国家统一,国土的完整。请问他的执政还有什么合法性可言?
一个完全失去了执政合法性的政府,人民自然要推翻他。这一点中共看的比谁都明白。所以我说,他承担不起丢失台湾的责任!
piaoinkoeln1 1 month ago