"Wie is God? En hoe beledig je Hem?" (vrije lezing #43)

Nog steeds bestaat er een wettelijk verbod op 'smalende Godslastering'. In deze vrijzinnige lezing duiken we in het debat uit 1932, toen deze strafwet werd ingevoerd. Want wie is God eigenlijk? Gelovigen waren zeer verdeeld over die vraag. En is zo'n verbod zinnig? In deze lezing zien we ook een heuse Godslasterende cartoon uit de jaren '30.

Sinds 1 januari 2010 publiceert D66-Kamerlid Boris van der Ham wekelijks 'vrijzinnige lezingen' op o.a. vrijzinnig.com, www.joop.nl, www.liberalemedia.nl, www.plein66.nl, www.nujij.nl en youtube. Met de videoblogs wil hij de geschiedenis schetsen van het vrije denken. Wat zeggen oude teksten over de vraagstukken over onze tijd, en kunnen ze verdieping geven aan onze vrije samenleving?

technische hulp in de studio: Sanne van Oosten

Category:

News & Politics

Tags:

• boris
• van
• der
• ham
• vrijzinnige
• lezing
• vrije
• politiek
• vrijzinnig
• tolerant
• vrijheid
• meningsuiting
• godslastering
• god
• blasfemie
• donner
• theo
• gogh
• mohammed
• lousewies
• laan
• d66
• vvd
• cda
• sp
• groenlinks
• pvdd
• wilders
• pvv
• sgp
• christenunie
• open
• dominee
• pater
• limburg
• free
• speech
• hosti
• rooms
• katholieke
• kerk
• protestant
• spinoza
• gerard
• reve
• propria
• curis
• initiatiefwetsvoorstel
• teeven
• wit
• vlog
• youtube
• individu
• liberalisme
• tweede
• kamer
• den
• haag
• orthodox
• ruimdenkend
• traditie
• seculier
• secularisme

[Chuppa69]

Hierbij is het ezeltjesproces van Gerard Reve natuurlijk ook interessant om bij te vermelden; wie is dan precies die God die niet gelasterd mag worden?

[Borisvdham]

@Chuppa69 Over het ezelsproces heb ik een paar weken geleden een lezing gehouden. Kijk op vrijzinnig com

[john55vrij]

Het zelfreinigende debat is na te streven.

Maar waarom is het artikel dan nog steeds niet geschrapt.

In hoeverre zijn we nu echt seculier in de staatsvorming?

[Borisvdham]

@john55vrij Ik ben er hard mee bezig. Heb met andere kamerleden een initiatiefwet ingediend om het artikel te schrappen.

[maartenjohannes]

Ik begrijp niet waarom godsdienst meer bescherming zou moeten krijgen dan andere groeperingen. In een (echte) seculiere staat zou dat niet het geval (hoeven?) zijn.

[Borisvdham]

@maartenjohannes idd, alle meningen worden gelijk behandeld als het goed is. Maar helaas is dat nog niet helemaal het geval.

[Slapstickmovie]

Dat de paapse mis een vervloekte afgoderij is, staat in de Heidelbergse Catechismus en is GEEN uitspraak van de SGP. De SGP onderschrijft deze uitspraak uiteraard wel en beroept zich er (terecht) op. Hartelijke groeten een SGPér en dank voor uw vrijzinnige lezingen. :)

[ankhor777]

@ CamoKhan2000 Mag ik je vragen wie die buitenaardse wezens dan gecreëerd/geschapen/gerecombin­eerd heeft? Want zij hebben ons niet gecreëerd of geschapen, maar hoogstens gerecombineerd.

[ankhor777]

God Zij Met Ons, is nogal grappig op de munt, als je dan een symbool plaatst van de God Mercurius/Hermes op de munt, namelijk de caduceus/kerykeion. De God van de handel dus.

Dus welke god met hen moet zijn geven ze dus aan via dit symbool, zelfs op

de één en twee euro munten van Nederlandse makelij, met als "muntmeester"symbool

de druiventros, de oogst dus. En wat hebben we geoogst met die munt, den hel en den verdoemenis. )O+->

[ankhor777]

Als ik die God kan beledigen, kan ik hem dan ook aanklagen?

[ophef]

Als je ziet waarom de Eerste & Tweede Kamer der Staten-Generaal in het leven geroepen is? Om het volk rustig te houden. En doen geloven dat zij ook iets te vertellen hebben.

[Omegaforeman]

@CamoKhan2000 vindt je het gek dat je voor debiel versleten wordt?

[CamoKhan2000]

En dat volk noemt zich dan wetenschapper. Pratende apen, dat zijn het. En dat vinden ze zelf ook. Immers, negen van de tien keer zijn dat soort figuren atheist. In elk geval is het helaas voor atheisten en Christenen zo dat we gecreerd zijn door buitenaardse wezens. Om hun te dienen. En dat is helemaal frustrerend voor de meesten van jullie. De tienduizenden tonnen bewijs die in de vorm van bouwwerken de wereld sieren, zijn helemaal niet door mensen gemaakt. Maar door Anunnaki. Ik werk voor ze.

[CamoKhan2000]

Laat ik een voorbeeld geven. Er liggen in Libanon een paar stenen blokken van 1000 ton en meer. Die zijn van een lokatie een paar honderd kilomter verderop weggehaald. En niemand van de wetenschappelijke gemeenschap die zich daar zorgen over maakt. Integendeel, ze beweren met een stalen smoel dat het een stenentijdperk volk wel zou lukken. Of een pyramide bouwen in 22 jaar. Tuurlijk, eikels. Dat betekent iedere 9 seconden een custom made steen gemaakt, verplaatst en geplaatst, 24/7, 22 jr lang.

[CamoKhan2000]

Wat heb ik er schoon genoeg van om mijn mond dicht te houden. Ik kan de kolder gewoon niet meer aanzien of aanhoren. Iedereen heeft wel een mening over hoe de vork in de steel zit. Maar als iemand zoals ik opeens opspringt om te melden dat ie al zijn leven lang ruimtereizen maakt, naar de maan, mars, nibiru, dan wordt diegene kompleet voor debiel versleten. Tijdreizen, teleporteren, noem het maar. Het heelal is een oceaan van intelligent leven. En de media liegt maar door.

[CamoKhan2000]

Wat een prietpraat over God. God is echt. En exact zoals in de Bijbel staat beschreven. Maar dat is nog niet voldoende voor de meeste mensen tegenwoordig. Dus zal ik het maar even uitleggen God is een Anunnaki. Hij heet Ea. Zijn titel is Enki. Hij is mijn God. Ik wandel met Hem, zogezegd. En dat betekent dat ik regelmatig mezelf aantref in de hemel, of een ruimteschip, of hoe je het noemen wilt. Ach mensen, wat gaan jullie allemaal raar opkijken binnenkort. De twilight zone is er niks bij.