L'epopea dei nuraghi 2°Parte

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
6,414
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Dec 1, 2006

http://kaosad.altervista.org - L'epopea dei nuraghi - 2°Parte

Category:

Travel & Events

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 2 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (pieroguerra)

  • Le solite imprecisioni, inesattezze e falsi luoghi comuni sulla funzione dei nuraghi (che NON è mai stata una funzione militare, nessun nuraghe è mai stato una "fortezza", ma sempre e soltanto TEMPLI).

  • @VeryMagnus

    E' interessante notare come alcuni sardi (anche io lo sono), siano, oltreché allenatori di calcio, politologi, criminologi, anche storici ed archeologi affermati. Il filmato è datato e a scopo divulgativo; intrinsecamente impreciso, in quanto tratta una parte di storia di cui non si ha materiale scritto.

    Saluti.

  • @pieroguerra - C'è differenza tra i "tuttologi" e le persone dotate di istruzione e buon senso, che avendo letto i principali testi della vasta letteratura sulla civiltà nuragica, si sono fatti una precisa idea di questi monumenti e dei loro costruttori. Che il presente filmato sia "datato" e "intrinsecamente impreciso" non è un'attenuante alle affermazioni gratuite, illazioni indimostrate e congetture campate in aria.

  • @VeryMagnus

    Tra i principali testi a cui ti riferisci c'è anche "I Nuraghi" di Lilliu, spero. Sai che, ovviamente, non esiste certezza nemmeno sull'etimologia del termine "nuraghe? Figurarsi la loro funzione. La sicurezza che ostenti, è degna per l'appunto di autori tuttologi, o millantatori alla Frau.

    Il filmato riprende, a scopo divulgativo, le più accreditate teorie del tempo riguardo i nuraghi. Se poi vuoi fare la lezione di medicina contro "Siamo fatti così", fai pure.

  • @pieroguerra - io ostenterò forse sicurezza, ma tu manifesti sicumera e supponenza. Quanto ai testi di Lilliu, li ho letti e li considero del tutto mediocri e la competenza e autorevolezza dell'autore del tutto sopravalutata. In particolare sulla funzione dei nuraghi, il Lilliu è l'autore "militarista" che è stato ridicolizzato da "La Sardegna nuragica" di Massimo Pittau, un testo scritto da un linguista e non da un archeologo, che è il più completo e illuminante sulla civiltà nuragica.

  • @VeryMagnus

    Con questa risposta smentisci, finalmente, il tuo primo commento secondo il quale gli autori di questo filmato si sarebbero basati su falsi luoghi comuni. Ripeto ancora una volta: si tratta di un filmato a scopo divulgativo di fine anni '90 che sintetizza le informazioni dei più importanti libri di testo accreditati al tempo. Le teorie del linguista Pittau (sempre di teorie si tratta, fino a prova contraria), non erano ancora state formulate.

  • @VeryMagnus

    Il mio atteggiamento di supponenza nasce dalle verità assolute riferite ad un periodo storico povero anche di verità relative. Io non ho mai sostenuto una teoria piuttosto che un'altra: sostengo che di teorie si tratta. Amo la mia terra e mi godo in silenzio l'eternità che si respira dentro una domus de janas o tra i resti di un nuraghe. Questo documentario divulgativo va preso per quello che è: se insisti a spacciarti per intellettuale non potrai che ricevere supponenza.

see all

All Comments (38)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @pieroguerra - Supponenza significa atteggiamento di saccenteria ingiustificato e infondato. Non tutte le teorie sono uguali né hanno pari dignità, bisogna vedere come sono argomentate e con quali prove storiche, protostoriche e archeologiche sono supportate. Le "teorie" del Pittau le accolgo integralmente perché solidamente fondate su argomenti archeologici, storici e di "buon senso"; al contrario delle teorie strampalate e campate in aria dei vari Gigi Sanna o Leonardo Melis o infine di Frau.

  • @pieroguerra - "La Sardegna nuragica" di Massimo Pittau è del 1977, con 5 ristampe e due riedizioni. Le sue teorie sono difficilmente confutabili e lentamente gli archeologi, pur citandolo raramente in bibliografia, hanno accettato la tesi del Pittau sulla funzione religiosa dei nuraghi. Quel testo ha una 1a parte (pars destruens) dove dimostra perché i nuraghi NON potevano avere nessuna funzione militare, una 2a parte (pars costruens) dove dimostra perché erano templi. Leggitelo.

  • e la collina a 6.33? Non viene voglia di fare una ricerchina?

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more