L'epopea dei nuraghi 2°Parte
Uploader Comments (pieroguerra)
All Comments (38)
-
@pieroguerra - Supponenza significa atteggiamento di saccenteria ingiustificato e infondato. Non tutte le teorie sono uguali né hanno pari dignità, bisogna vedere come sono argomentate e con quali prove storiche, protostoriche e archeologiche sono supportate. Le "teorie" del Pittau le accolgo integralmente perché solidamente fondate su argomenti archeologici, storici e di "buon senso"; al contrario delle teorie strampalate e campate in aria dei vari Gigi Sanna o Leonardo Melis o infine di Frau.
-
@pieroguerra - "La Sardegna nuragica" di Massimo Pittau è del 1977, con 5 ristampe e due riedizioni. Le sue teorie sono difficilmente confutabili e lentamente gli archeologi, pur citandolo raramente in bibliografia, hanno accettato la tesi del Pittau sulla funzione religiosa dei nuraghi. Quel testo ha una 1a parte (pars destruens) dove dimostra perché i nuraghi NON potevano avere nessuna funzione militare, una 2a parte (pars costruens) dove dimostra perché erano templi. Leggitelo.
-
e la collina a 6.33? Non viene voglia di fare una ricerchina?
Le solite imprecisioni, inesattezze e falsi luoghi comuni sulla funzione dei nuraghi (che NON è mai stata una funzione militare, nessun nuraghe è mai stato una "fortezza", ma sempre e soltanto TEMPLI).
VeryMagnus 8 months ago 2
@VeryMagnus
E' interessante notare come alcuni sardi (anche io lo sono), siano, oltreché allenatori di calcio, politologi, criminologi, anche storici ed archeologi affermati. Il filmato è datato e a scopo divulgativo; intrinsecamente impreciso, in quanto tratta una parte di storia di cui non si ha materiale scritto.
Saluti.
pieroguerra 8 months ago
@pieroguerra - C'è differenza tra i "tuttologi" e le persone dotate di istruzione e buon senso, che avendo letto i principali testi della vasta letteratura sulla civiltà nuragica, si sono fatti una precisa idea di questi monumenti e dei loro costruttori. Che il presente filmato sia "datato" e "intrinsecamente impreciso" non è un'attenuante alle affermazioni gratuite, illazioni indimostrate e congetture campate in aria.
VeryMagnus 7 months ago 2
@VeryMagnus
Tra i principali testi a cui ti riferisci c'è anche "I Nuraghi" di Lilliu, spero. Sai che, ovviamente, non esiste certezza nemmeno sull'etimologia del termine "nuraghe? Figurarsi la loro funzione. La sicurezza che ostenti, è degna per l'appunto di autori tuttologi, o millantatori alla Frau.
Il filmato riprende, a scopo divulgativo, le più accreditate teorie del tempo riguardo i nuraghi. Se poi vuoi fare la lezione di medicina contro "Siamo fatti così", fai pure.
pieroguerra 7 months ago
@pieroguerra - io ostenterò forse sicurezza, ma tu manifesti sicumera e supponenza. Quanto ai testi di Lilliu, li ho letti e li considero del tutto mediocri e la competenza e autorevolezza dell'autore del tutto sopravalutata. In particolare sulla funzione dei nuraghi, il Lilliu è l'autore "militarista" che è stato ridicolizzato da "La Sardegna nuragica" di Massimo Pittau, un testo scritto da un linguista e non da un archeologo, che è il più completo e illuminante sulla civiltà nuragica.
VeryMagnus 7 months ago
@VeryMagnus
Con questa risposta smentisci, finalmente, il tuo primo commento secondo il quale gli autori di questo filmato si sarebbero basati su falsi luoghi comuni. Ripeto ancora una volta: si tratta di un filmato a scopo divulgativo di fine anni '90 che sintetizza le informazioni dei più importanti libri di testo accreditati al tempo. Le teorie del linguista Pittau (sempre di teorie si tratta, fino a prova contraria), non erano ancora state formulate.
pieroguerra 7 months ago
@VeryMagnus
Il mio atteggiamento di supponenza nasce dalle verità assolute riferite ad un periodo storico povero anche di verità relative. Io non ho mai sostenuto una teoria piuttosto che un'altra: sostengo che di teorie si tratta. Amo la mia terra e mi godo in silenzio l'eternità che si respira dentro una domus de janas o tra i resti di un nuraghe. Questo documentario divulgativo va preso per quello che è: se insisti a spacciarti per intellettuale non potrai che ricevere supponenza.
pieroguerra 7 months ago