The Cryonic Chants

M.T.P.T.M.M. by Scott Gibbons and Chiara Guidi. Performance by Socìetas Raffaello Sanzio in Italy 2006. Video by Romeo Castellucci.

Category:

Music

Tags:

• Cryonic
• Chants
• Scott
• Gibbons
• Chiara
• Guidi
• Romeo
• Castellucci
• Socìetas
• Raffaello
• Sanzio

[yuswaji]

una performance va guardata dal vivo, per intero...sputare sentenze basandosi su qualche spezzone estrapolato dal contesto ed inserito su youtube senza mai aver visto l'opera in prima persona è semplicemente ridicolo. questa performance della societas può anche non piacere (de gustibus...) ma non capirne il significato significa essere poco svegli, o semplicemente un po' ignoranti.

[manfredbrando]

Onore all'unica realtà(?) teatrale italiana che ancora riesce a togliermi il fiato, dopo che CB ci ha lasciato qui.

[figosound]

scott gibbons è un genio!

[yuswaji]

sono d'accordo con ciò che dici adriano, ma chi ha un minimo di cultura, oltre a vivere liberamente ed emotivamente lo spettacolo...ne coglie anche il significato, perchè il significato C'E'...

[xadrianonatalex]

non c'è nulla da capire necessariamente, nessuno è obbligato a decifrare significati o simboli, questi spettacoli vanni vissuti, percepiti. Alla base della visione c'è la percezione sensoriale. Cmq hai ragione nn si può giudicare senza vedere dal vivo. Mi dispiace per chi è andatoa teatro con l'intenzione di capire, capire, capire, decifrare, interpretare. Nessuno ha bisogno di capire nulla. Andate a teatro con la testa libera,senza cercare troppi intellettualismi che alle fine non ci sono.

[ilTuboFunzia]

Ma brutta testa di cazzo Bajazet!

Se odi così tanto la Raffaello Sanzio perchè perdi tempo a scrivere chilometri di cazzate, è?

Fottiti, artista fallito del cazzo. Questa è solo gelosia.

Brutta testa fallica devi morire di cancro al cervello.

[1beldivedremo]

Beh, non basta mettersi un abito nero, cantare musiche composte da una capra e pretendere di essere i vati del teatro futuro. Lo spettacolo della Societas, che ho visto in parte perché poi mi sono alzata e me ne sono andata molto annoiata, era veramente qualcosa di già visto tanti anni fa, copiato con cura (si vede che i soldi non mancano), e riscaldato per chi non c'era negli anni settanta. Omeopatico. Ma come dice Bajazet, Jodorowsky non è stato manco citato, eppure ce n'è a bizzeffe.

[Bajazet]

come sempre, quelli che mostrano invece di aver capito tutto, dicono "non hai capito un cazzo" anziché argomentare. Io lo faccio, per lo meno. david82, chissà chi tra noi due non ha veramente capito un cazzo... anch'io, sinceramente, dopo le tue uscite, non mi aspettavo di più. Mostri di conoscere solo i titoli delle opere che citi. Andiamo più a fondo, almeno io lo faccio... oppure, visto che la sai tanto lunga, tienti strette le tue sapienze e affogatici. Mostri d'essere il nulla che avanza.

[Bajazet]

vedo che anche tu, in quanto ad argomenti, ned abbondi. perché siete così telegrafici senza riuscire a esprimere un concettino-ino-ino?

Quando poi si smontano in un attimo i castelli di carte colle argomentazioni, sparite. Vuol dire che sotto il vestito non c'è niente, eh?

Io poi, esprimo, calli o no sono affari miei, la mia opinione su ciò che mi appare come una enorme inutile mistificazione e sono calmissimo. Sono gli altri che si alterano :-) tu cosa proponi per cambiare il mondo di merda?

[cavalasta]

senti Tamerlano, stai calmo,

già se vuoi cambiare sto mondo di merda parti col piede sbagliato a farti i calli sulla tastiera davanti a youtube.

[D4vid82]

Bravo Bajazet, vedo che non ha capito un cazzo, e sinceramente non mi aspettavo di meglio...