O Quê Causou Deus? - William Lane Craig

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
13,624
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 27, 2010

http://deusemdebate.blogspot.com/

William Lane Craig responde perguntas sobre o Argumento Cosmológico.

Download e mais:
http://deusemdebate.blogspot.com/2010/04/o-que-causou-deus-william-lane-craig...

  • likes, 98 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (1,068)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @MrRafaelfcardoso Burrice a sua afirmar isso.Para existir o big bang foi necessário duas conotações precedentes: tempo e espaço.Tempo e espaço para que houvesse a reação das particulas que causassem a explosão, sem esse espaço não haveria big bang, e quem criou esse espaço a não ser um Ser que transcendesse essas conotações?

  • Engraçado como essa cara não responde a pergunta. Apenas cria um argumento que foge a questão.

    Lamentável.

  • @MrRafaelfcardoso eu consegui entender, ele respondeu que Deus não foi criado! sempre existiu!

  • O mais engraçado de tudo é que Craig não respondeu quem criou deus, dizendo que é a "primeira causa não causada". Na verdade, a primeira causa não causada do universo é o bigbang, porque não havia o tempo antes de ele acontecer.

  • Bem, há um pulo de há uma causa e essa causa é Deus. De qqr forma, a primeira premissa não é uma tautologia, mas uma afirmação baseada em observação empírica. Até hoje, tudo que se insere dentro do universo teve uma causa. Isso não significa que o universo teve uma causa. É tomar as partes pelo todo. A simples possibilidade de existir um meta-universo em q as coisas podem surgir sem causa (na qual o nosso universo estaria inserido) invalida o argumento. Mas o q foi apontado no vídeo faz sentido.

  • Perdão, me expliquei mal. Quis dizer, "Cade as provas de que deus sempre existiu?".

  • Só o que eu vi ele dizer é que deus não precisa de causa pra existir porque sempre existiu. Até ai tudo bem.

    Mas cade as provas de que ele de fato existe?

  • @FelipeCrenteEmCristo tipico!fala macia!!e bla bla bla bla bla bla bla!! argumento cosmologico e abobrinhas dotipo ¨tinha que ser¨vcs nao tem vergomha na cara mesmo. vai estudar idiota.

  • Muito bom, muito bom, mas agora vamos explicar o por que de ele ser tão psicótico?

  • @FelipeCrenteEmCristo Vc apenas disse '' as chances disso acontecer sem criador, são nulas, minimas, mimimi, é improvável ''. Negando de todas as maneira reações espontâneas, que no máximo foram '' refutadas '' com chances mínimas e uma conversa de porcentagem.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more