Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

ENERGIE LIBRE Moteur MINATO

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
74,135
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Feb 24, 2010

www.the-savoisien.com

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Sinon la conservation d'énergie ça vous dit quelque chose ?

    C'est quand même le premier principe de la thermodynamique...

    Alors jouer les malins avec la théorie du complots ok, (et pourquoi cette vidéo n'est-elle pas supprimée alors ? - passons) mais appliquer votre esprit critique sur le principe même du moteur... Un rendement de plus de 100% aurait un tel impact dans le monde scientifique qu'il faudrait être sourd pour ne pas en entendre parler.

    Gaffe à ce genre de vidéo de désinformation...

  • suivez l'argent et vous comprendrez pourquoi ce genre d'énergie n'est pas develloppé xchez nous

see all

All Comments (64)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @Mamm57 Suite:

    Un moteur qui utilise un champ magnétique est bien-sur possible; mais en aucun cas il aura un rendement supérieur à 1.

    Un champ magnétique permet de récupérer de l'énergie uniquement s'il est variable, ce qui provoque l'apparition d'un frein et donc consomme de l'énergie. Les courants de Foucault sont utilisés pour produire de l’électricité à partir d'un mouvement, mais ne font pas apparaître de l'énergie de nulle part.

  • @Mamm57 Lorsque le présentateur dit "qu'ils ne consomment que quelques mWatts et produisent plusieurs chevaux" je suis désolé mais ça voudrait dire que ce moteur a un rendement plus grand que 1, impossible scientifiquement.

    L'exemple que vous donnez avec les sondes spatiales est juste faux; elle perdent ce que l'on appelle de l'énergie potentielle gravitationnelle et la conservation de l'énergie est donc bien respectée.

  • @tartosuk Il ne faut pas tout mélanger ! Le rendement n'est pas de 100%. L'énergie est fournie par le champs magnétique des aimants qui par leur placement font tourner le moteur. Le rendement n'est donc pas de 100% car l'énergie des champs magnétiques n'est pas à 100 % convertie en énergie motrice. C'est un peu le principe des sondes spatiales, on leur donne une petite impulsion en direction d'une planète et elles accélères grâce à la gravité de celle-ci. Ce moteur n'a rien d'utopique !

  • Bug : certains commentaires semblent impérméables aux pouces verts.

  • D'ou vient la désinformation ?

    Un moteur peut produire plus d'énergie qu'il n'en consomme, les solutions sont la, il faut les appliquer, des vidéos sont supprimée chaque jour et avant de parler de complot mondial comme si c'était un mythe jetez un oeil au livre de david rockefeller : "mémoires", ensuite allez vous renseignez sur les travaux de tesla et vos conceptions de ce qui est possible ou pas vont changer.

    "Ces moteurs" ils sont tous différents et certains pourraient être utilisé.

  • Il faudrait simplement que les "supérieurs" acceptent la consommations d'énergie gratuite, efficace et non polluante, au détriment des banques et de leur système économique, qu'elle soit légalisée et disponible pour tous. Mais ça reste flou et tout ça est malheureusement trop incompris ou ignoré...

  • vous savez que le bail de réserve fédérale américaine se termine le 22 décembre 2012 et qu'il ont un trou de 9700 milliards de dollars ! vous savez que dsk a voulu savoir ou est passé tout cet argent avant de le réduire en miette ? je connais quelqu'un qui a ce moteur chez lui et qui n'a pas d'abonnement électricité

  • Je ne savais pas que l'imbécillité des complotistes allait aussi pourrir le domaine scientifique

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more