Chile, 05 Nov. 09 (MUNDOARK).- Al ver los diseños de casas en la actualidad, pareciera que todo estuviera ya establecido y se ve una tendencia hacia una homogeneización con cada vez menos elementos que diferencien una casa de otra.
En este sentido el jardín puede llegar convertirse en un espacio "olvidado", en el que los usuarios van "a veces" y quizás al cerrarlo con cortinas ya ni lo ven.
Si consultamos los manuales de diseño que dan todas las soluciones posibles para colocar un jardín en una casa, el jardín de la casa White O de Toyo Ito vendría a ser un jardín central, visto en planta.
Pero no nos olvidemos, como muchas veces parece ocurrir, que la arquitectura es un arte de 3 dimensiones; y es gracias a esta tercera dimensión que en la White O, el jardín central es también el ingreso principal a la casa, al elevar las habitaciones a lo que vendría a ser el primer piso y dejar libre todo el espacio del ingreso. Se crea así un pequeño recorrido (en una ligera pendiente) por el jardín, aprovechándose uno de los espacios mas agradables de una casa, que de alguna manera en el diseño de la White O vendría a ser también el Hall, que conduce al área social de la casa: la sala (living) y el comedor. Y/o a la zona privada siguiendo el recorrido por una rampa al costado del jardín.
El jardín es entonces, el ingreso, el hall y separa la zona social de la privada. No es un espacio "olvidado" sino que esta totalmente involucrado en el diseño de forma mayor aun al no colocar muros en los "pasillos" o mejor dicho caminos, o aun mejor, recorridos, que hay a sus costados y permiten el paso de la zona social a la privada, no necesita muros que podrían volver el jardín un espacio "aislado" dentro de la casa.
Aunque las habitaciones estén al frente, sobre el ingreso, podemos observar en las imágenes y planos, que la separación del jardín le da completa privacidad, de la zona social y de servicios, que al ubicarse al costado, entre las dos zonas y el jardín, es de fácil acceso desde todos los puntos de la casa, se logra una fluidez en el recorrido entre los espacios que también caracterizo la White U aunque en este caso se da de un modo diferente.
El nombre de la casa claramente alude a la famosa casa que construyera Toyo Ito en 1976 en Tokio, pero Ito explico que aunque la forma pueda ser semejante hay una gran diferencia, ya que la White U esta construida en un suburbio y al estar en ella da la sensación de estar en un subterráneo, en cambio la White O esta en una zona de mayor naturaleza y es mucho mas abierta al exterior que la White U, busca integrarse con el paisaje y pareciera flotar en el espacio. "Cuando la arquitectura se acerca a la naturaleza, entonces se produce el gran cambio. Mi objetivo es que mi arquitectura, de a poco, vaya acercándose a la naturaleza y así crear un ambiente más cómodo y agradable para quien la habita".
Estas dos casas son como dos referentes para entender la evolución que ha tenido la arquitectura de Toyo Ito. "Me han comentado que la White U era como si yo hubiera escarbado en el suelo. En cambio, la White O entrega la misma imagen si uno estuviera viviendo a la altura de la copa de los árboles. Es interesante, porque en la prehistoria del hombre había dos formas de vivir: en la cueva o arriba de los árboles. Creo que la White O es el siguiente paso dentro de la arquitectura modernista".
El diseño debe tanto buscar lo estético como la funcionalidad del espacio y no solo una de las dos características, justamente en ese sentido la White O cobra una gran importancia al resolver estos dos requisitos y abrirnos los ojos a las posibilidades mayores de diseño que rompen con la homogeneidad establecida y que Toyo Ito criticaria varios años atrás en la revista El Croquis:
«Entonces, ¿Cuál es la vida de hoy en día? Estamos demasiado ocupados para pensar seriamente en ello, pues una batería de pequeños temas y espacios de moda captan nuestra atención. Alimentos, vestidos y pequeños electrodomésticos, colocados en los estantes de los grandes almacenes o en las tiendas de horario continuo, resplandecen con brillantez como si fueran a hacer realidad nuestros sueños. Pero después de comérnoslos, ponérnoslos o instalarlos en casa, pierden el brillo y parecen desvanecerse. Desde ese mismo momento, estamos condenados a seguir buscando otros nuevos.
La homogeneización crece constantemente tras estos productos, que van desde una tienda de ultramarinos a una casa, y que superficialmente parecen bastante individualistas. En otras palabras: como se observa en el actual diseño de coches, el contenido homogeneizado permite diferencias triviales en el carácter superficial. No solo las casas, sino también la arquitectura: ambas cosas están destinadas a cambiar en la misma dirección... Ver artículo en: http://www.mundoark.com/2009/11/articulo-conoce-la-casa-white-o-el.html
Loading...
10:38
Arquitectura Mexicana Moderna - Cocoyoc, Morelos. Ep2 marmolby MarmolesPuente7,456 views
Link to this comment:
All Comments (0)