Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Ella Bohlin (KD) svarar på Andreas fråga om hur hon ser på Ipred, FRA och ACTA

Loading...

Sign in or sign up now!
5,466
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on May 29, 2009

Ella Bohlin (KD) svarar på Andreas fråga om hur hon ser på Ipred, FRA och ACTA. Ella är med på Kristdemokraternas valsedel på plats 1.

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 94 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Hur kommer det sig att nästan alla politiker säger att dom röstade emot fra och ipred och lagarna ändå går igenom !?

  • Ipred lagen är George Orwell 1984 på riktigt

    Skivbolag Bokförlag och och ev enskilda Kreatörer kommer att ha rätt att begära ut internett loggar från ISP leverantörerna detta

    låter som ett nytt Östtyskland.

    Observera jag är inte emot att De som gjort filmer Böcker Tv sereier etc etc får betalt men

    jag anser att det är polisens uppgift att Utreda brott inte Företagen.

see all

All Comments (47)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • men är ni döv eller? hon säger klart och tydligt att hon och KD älskar Ipred och FRA. grattis ni som röstar höger.

  • @SiimoonT jo har jag fan också undrat jävligt märkligt!

  • 9 people suck...

  • Ingen har någonsin ifrågasatt att kreatörer inte ska få betalt, det är däremot metoderna de tvingas använda för att behålla 80-talets upphovsrätt som är fel, inte upphovsrätten. IPRED är fel metod och en industri som endast kan drivas genom IPRED och liknande lagar ska inte få finnas

    Detta har Ella Bohlin inte förstått.

  • Jag tror att illegal fildelning inte kommer att behövas i framtiden, jag tror nämligen på lösningar såsom Spotify eller Voddler som inte bara gynnar artister och företag utan även konsumenter.

  • Det finns inga patent på musik som tur är, om det hade funnits patent på olika saker inom musik så skulle det idag vara omöjligt att skriva en ny komposition utan att riskera att bli stämd för det.

    Längden för Copyright bestäms av Disney så att filmen Steam Boat Willey (musse pigg) alltid kommer att förbli deras egendom, och förlängs med 20 år i taget.

    Om det hade varit samma copyright när Shakespear skrev sina verk så hade han blivit stämd istället för berömd.

  • haha bra där.

    vad jag undrar är varför det är så självklart att folk ska få betalt för saker och ting, varför kan inte tillgång och efterfrågan få styra det, precis som allt annat? Vad är nästa steg? Man lagstiftar att alla som någonsin suttit i en bil måste betala till tillverkaren för att få använda den, oavsett om det är deras?

  • Jag håller med, mina förfäder kom faktiskt på det första skriftspråket, alfabete och allt! Jag har inte sett röken av några pengar...

  • Då blev jag felinformerad på mitt studiebesök till det där läkemedelsföretaget...minns icke vad det hette dock. Vad jag förstod där kunde man söka patent i flera stadier, beroende på vart i utvecklingen ett läkemedel är. Men när läkemedlet ska till faktiskt försäljning gäller 5 år innan andra företag får sälja samma preparat, fast med ett annat varumärke. Ipren är ett exempel.

Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more