دکتر اسماعیل خویی در مورد عبدالکریم سروش - Bahram Moshiri
Uploader Comments (artagar)
Top Comments
-
@1kkaamm ماشاالله غیبگو هم که هستید، از کجا میدانید که آقای خویی چه کتابی خوانده یا چه کتابی را ناخوانده؟ حرفا، فیلمه و نوشتههای سروش همه جا هست.ای اون زور زیادی زدن شما برای ماست مالی بیفایده است.
-
drod bar ostad mishiri ke daste dozdan madene va alah dozde arabha va dene islam ra ro karde
be omid nabode doshmanane moshiri va iran
All Comments (73)
-
Soroosh appears to be a very confused person definitely not a philosopher.but someone who either is not learned or not honest. He is more of a politician than anything else.
-
@artagar دوست عزیز
اگرهمین اسماعیل خویی یک کتاب بنویسد که اشتباهات فلسفی استفاده سروش از شعرا را در آن بگوید بنده با توجه به وسعم 10 جلد آنرا پیش خرید می کنم. حاضرم 10 جلد هم برای شما هدیه بخرم و هر جای دنیا که هستید برایتان از هزینه شخصی ارسال کنم.
دوست عزیز اگر کسی حرفی برای گفتن داشته باشد می زند. ما چطور کتب خویی را خریده ایم و با شعرش زندگی کرده ایم. ممنونش هم هستیم ولی هر حرف ناصوابی پذیرفتنی نیست حتی از پیامبران چه رسد به سروش و خویی ....
یک مثال ایشان نیاورد محظ اثبات مدعا.
-
@artagar فرمایش شما درست است ولی اگر افراد حافظ بیشتر از صایب تبریزی می خوانند و با او بیشتر مانوس هستند را چگونه ارزیابی می کنید؟
شما به قول مشیری د
ار مغلطه قیاس شده اید.
آیا تشابه سروش و خویی معقول تر است یا سروش و گوگوش؟سروش و خویی هر دو فیلسوف وشاعر هستند ولی گوگوش از کجا پیدا شده است؟ آیا این قیاس شما منطقی است؟
-
@artagar دوست عزیز
مولوی می فرماید:
ما که باشیم ای تو ما را جان جان- تا که ما باشیم با تو در میان
ما عدمهاییم و هستیهای ما- تو وجود مطلقی فانی نما
حالا از اقای خویی که فلسفه می داند بپرسید آیا این ابیات توضیح فلسفی نمی خواهند؟
فروکاهیدن مولوی حافظ و بقیه بزرگان به اینکه حالا شعرایی بوده اند که فقط از سر سیری شعر می سروده اند احترام به آنها نیست.
اگر اون نکته های فلسفی را که سروش و هر کس دیگری استخراج کرد و غلط بود انگاه ما یقیه اش باید بگیریم نه اینکه صرف استفاده از شعر در بیان مطالب.
-
صحبت همین است، که چون مردم علاقه به چیزی دارند نشانه مرغوبیت ان نیست. اگر در شهری آقای سروش که شما ایشان را گرانقدر میدانید، سخنرانی به صورت مجانی داشته باشند و در گوشه دیگر همان شهر همزمان خانوم گوگوش کنسرت بگذارند و پول هم بگیرند بیشتر به کنسرت ایشان میروند تا سخنرانی آقای سروش. این دلیل نیست که سخنان خانوم گوگوش به در بخورتر است.
به طور کلی گرایش عوام جامعه به مهملات است.
-
@artagar مگر نمی توان نکات فلسفی از حرفهای مولوی بیرون کشید؟
چطور اگر کسی نکته ادبی و عرفانی بیرون بکشد مشکلی نیست.؟
البته این به این معنی نیست که مولوی فیلسوف بوده است.
من تقریبن تمام کتابهای سروش را خوانده ام ولی هیچ جا ندیدم استفاده بی جا و نادرست کرده باشد ازشعر مولوی و نه از هیچ کدام دیگ از شعرا .
ایکاش نمونه هم می دادید. خود خویی که فلسفه می داند یک نمونه می دادند بد نبود.
-
@artagar ممنون از پاسختان.
البته من نمی دانم این قیاس شما تا چه حد درست باشد. ولی اجازه بدهید این فرض را بکنیم که اگر امام رضا و فردوسی در یکزمان زیست می کردند و هر دو صاحب درس و بحث بودند و سخنرانی می کردند هر کدام که حرفشان بیشتر بدرد مردم می خورد مردم بیشتر به طرف او می رفتند.
حالا اگر فردوسی حرف های بهتری می زد خوب به چلسه او می رفتند و بالعکس. البته علاقه هم شرط است به هر حال هر کسی در این دنیا دکانی دارد. هر که کالای مرغوب تر و با احترامتری ارایه کند مردم به سمت او می روند.
نتیجه گیری شما اینست که در قیاس سروش و خویی چون مردم بیشتر به جلسه سروش خواهند رفت پس با استفاده از قیاس سروش گوگوش ، سروش مهمل گو ست و به این دلیل مردم بیشتر پیش او می روند.
این چه مغلطه ایست دست عزیز؟
62676267 7 months ago
@62676267
دوست عزيز، قصد این مخلص از بیان همه این مثالها این است که چند نفر به مجلس سخنرانی کسی میرود هیچگونه معیاری برای ارزش سخنان آنان نیست. بله درست میفرمایید، مقایسه قیاس مع الفارق کردم، و برای آگراندیسمان کردن اینکه مقایسه کردن اینچنانی بطور کلی مغلطه است و از ان باید پرهیز کرد.
artagar 7 months ago
اینکه سروش از مولوی و حافظ استفاده می کند برای اینکه این شعرا حرف برا گفتن دارند. وباید حرفشون مطرح بشود.
ایکاش نمونه هم آقای خویی می دادند.
کدام مغلطه؟
اینکه مستمعین در پایان جلسات از ایشان می خواهند غزلی از حافظ بخوانند دیگر مشکل از سروش است؟
62676267 7 months ago
@62676267
ایراد از آقای سروش این نیست که چرا نکات فلسفی را از مولوی استخراج میکنند، مشکل اینجاست که ایشان در مباحث فلسفی خود استناد بر اشعار این شعرا میکنند.و این استناد کردن است که مورد نقد آقای مشیری،آقای خویی و بسیاری دیگر قرار گرفته. وگرنه، آقای مشیری هم در ابتدای هر سخنرانی کمی از حافظ میخوانند، و هیچ اشکالی هم ندارد که هیچ خیلی هم خوب است.
artagar 7 months ago