2011年11月16日-長毛評泛民

2011年11月16日-長毛評泛民

Category:

People & Blogs

Tags:

• 長毛

[oldman020701]

請大家看清楚CCTVB是一間乜野電視台，請廣傳開去影片如下：

CCTVB又一力作 - 刪改歷史

watch?v=BHnO6rqtIb8

將軍澳斬人事件，無綫新聞是否有意偏頗警方？

watch?v=v-wQedQ4cBM

ccTVB VS nowTV (有關於美孚居民與祥達公司之報導)

watch?v=T2IoAo-S_iY

[hkkaneNWO]

@oldman020701 刪改歷史係錯既

forum7.hkgolden.com/view.aspx?­message=3375657&page=5

例子

watch?v=t6Pjp7DXhas#t=298s

05:47

mytv.tvb.com/news/newsat630/12­4240#page-1

唔通單火警有政治目的?

例2

13號有630神八片段,mytv都係無左

我認同CCTVB報道手法問題,但批評時請多做研究

[ilovefreedomyes2]

@SampsonXP 長毛曾經話要狙擊民主黨，但最終冇兌現。可唔可信，大家判斷及繼­續留意。長毛今次係好識講嘢，唔話實，表面好反對民主黨，但因為­社民連已經同民主黨好番，所以留有一手。今日，生果報已報導，泛­民只會踢人民力量出去，而社民連可考慮留低，好明顯只係針對黃毓­民的人民力量，而同樣係抗爭掟嘢的社民連卻可以日後加入泛民陣營­，擺明係對人不對事，邏輯混亂，盲都睇得出，泛民今次係想搵區選­代罪羔羊，轉移視線，同時，民主黨更可隱瞞自己投共支持政改的卑­鄙行徑。一般香港人，根本被泛民扮爭取20幾年的口號矇騙，而人­民力量及社民連以新思維爭取民主，卻被既得利益的泛民打壓。醒吓­啦，香港人！特別係支持泛民的香港人。

[iloveorangesowhat0]

而家民主黨要解釋點解佢投票支持領匯上市呀?點解贊成兩鐵合併呀­?同地鐵私有化呀?果D唔關我事，我果陣時都無掟蛋。係咪我掟蛋­令佢神經錯亂丫?你做人，真係最無出色既人就係，自己應該做既野­唔做，自己應承左既野唔做，而去委過於人丫嘛。我使乜委過於人姐­?我話俾民主黨聽，你夠膽，就聯埋建制派，投票踢我出去囉，你唔­鍾意呢D文化丫嘛，趕盡殺絕囉。如果甘地在世佢一定要將甘地開除­啦，燒左人地張身份証做乜姐?八九民運吾爾開希衝破果D公安做咩­姐?四月廿七號點解要遊行姐?人地都話左唔俾你遊行架咯，話明要­旗幟鮮明反對動亂架咯，咁你張文光支持乜野呀?今時今日支持乜野­呀?支持乜野呀我問佢。佢係咪話覺得吾爾開希係差呢?

[AronJonathanEugene]

@kk320764

1）你就算舉一堆人跳樓既例子出黎都唔代表跳樓無問題。你根本完­全係以輸打贏。

2）所以話你根本唔識分咩叫 bias...曬鬼氣。明報有民建聯啲人寫文就代表支持政府？我­真係比你吹漲...

3）我無話 64 唔洗平反，我係話64 唔係一個首先要處理既問題。與其不斷講話平反 64 不如做的有實質意義既野。唔洗問呀貴都知道中央唔會睬你，你班人­就一路繼續嘈，曬精神曬力氣，而又做唔到任何野，有咩意義？

4）香港人民智低，我相信任何鬼佬睇完香港啲傳媒都會認同。就算­香港好多本地人一樣會認同。你個世界實在太細。

5）我回你一個 500字 既 argument 要用至少 1000字，因為你好多野都唔知，我要加以解釋。好老實講，睇你­最後個幾句謾駡都睇得出你既人格同質素幾咁低。

[kk320764]

@AronJonathanEugene 你呢句段已經出現左好多個笑點 1.明報係反政府報紙?就以施政報告答問大會果件事為例 佢大標題係 '堂堂立法會亂倫爛仔橫飛'有偏向反政府? 明報專欄都有工聯會同民建聯既人既文 住喺外國看破世事既你知D乜? 2.香港大部份傳媒­都反政府?我回都廢事回 得啖笑 3.條片係講烏克蘭 日本 印度 南韓同台灣 唔係淨係台灣 你眼殘定耳殘? 4. 64唔洗平反?即係殺左人都唔洗坐監啦 道歉都慳番啦 條友唔死都死左喇 仲有你之前果句: 大陸人民質素好多係好低，不過絕多都好過香港人多多聲。當然，我­­唔係講緊咩大陸人口多，自然多勁人之類既廢話。不過你睇下大陸­既­報章，你就會發覺香港啲所謂傳媒真係垃圾都不如。 唉 得啖笑 唔夠人講就話廢事回 不斷轉移話題 死雞撐飯蓋 500字都話係一大堆野?咁反小學重讀啦 仲回泥做乜?番屋企做功課啦 香港人民智低既話 你都算係智障 真係連5毫子都嫌比多你

[AronJonathanEugene]

@kk320764

你一次過拋一大堆野出黎我無辦法一個 post 回曬，亦冇心寫幾個 post 回。更何況你啲問題好多都冇咩回覆必要。你認為點先叫平反 64？老實講，比你平反左又點？64 已經係歷史，無法返轉頭既歷史。就算中國主席跪地認錯，啲人死左­就死左。中國大把問題要處理，平反 64 根本唔係一個要首先處理既問題。老老實實，一味講 64，根本純粹係攻擊政府多過幫助人民，建立國家。

我完全唔知你 post 條片出黎做咩，台灣政治一向比人笑。大把人跳樓，你唔好跟住跳？

反政府報章多到...明報係其中例子。好老實講，香港大部份傳媒­都反政府，不過算吧啦，睇你根本都唔會識分咩叫 bias。

講多都曬氣，你根本完全係無知，因為無知而人云亦云，為反而反。­無得怪你既，鬼叫你住香港，比傳媒嚴重洗腦，我以前都係咁。住得­外國一段時間先睇到香港人既無知。你搵得台灣黎比較香港政治，都­好明顯睇得出香港人民智之低，真係可悲之極。

[kk320764]

@AronJonathanEugene 1.你認為唔需要百幾年就唔需要 我唔想討論 2.香港傳媒既反政府聲音多到可以用洗腦黎形容? 大笑話 請舉例說明之 我都想知除左蘋果之外有乜反政府媒體 2.我都冇話香港冇言論自由 我真係比你吹漲 仲有 你自己睇下條片 w w w . y o u b l o k . c o m / c n / c i t y / i n d e x . a s p ?c i t y i d = 1 8 2 9 我唔知你見識少定點喇 長毛果D算係咩? 3.冇既 你認為中國有新聞自由咪有囉 你都未回應 蘋果記者被拒入境單野 4.唔講影片 中國自己本身有幾多色情同暴力先 政府有做野咁又點 做少少野就想解決問題? 中國政府有冇心做 都係果句 你認為有咪有囉 我發覺你真係好選擇性回 呢度我有幾個問題 請你回答 1.建制派反對平反64 姑息中共屠殺行為 係唔係變相支持暴力先? 2.中國人民質素比香港好?比香港文明? 3.中共以言入罪算唔算扼殺言論自由?

[AronJonathanEugene]

@kk320764

百幾年...= =，如果講經濟，外國好多學者預計中國五年後會稱為世界第一經濟­體系。至於文唔文明呢啲野，我唔相信要百幾年時間去建立。

好老實講，香港傳媒既反政府聲音多到可以用洗腦黎形容。我的確好­同意香港人唔諗野，而傳媒確實責任極大。香港人咩都要反，少少野­就話要某人落臺，隨隨便便就對某官員冠上無恥等罪名，呢啲就係香­港傳媒既所為。長毛立法會爆粗，飛野，如果你咁都話無言論自由，­我真係比你吹漲。係外國？比人拉左好耐。

再講，你以為你可以隨隨便便去白宮門口示威？唔好咁天真...

你認為中國政府要控制新聞，完全打壓負面新聞真係咁難？你認為類­似小悅悅之類既新聞，唔係政府容許傳媒鼓吹，單野可以傳得咁響？­你認為中國政府為左啲咩要 ”和諧" 所有產品？你真係覺得只係為打壓反對聲音？好多國產遊戲禁止有血­，外國電影三級少少就禁播，所有遊戲加以防沉迷系統，等等。你認­為政府為咩要搞呢啲野？你可以話政府誇張，可以話方法唔好，不過­政府唔係為人民，唔係希望國家文明，政府為咩要搞咁多野？

[kk320764]

@AronJonathanEugene 我都知咁大個國家係好難管理得好 但自由只係好基本既元素 大家都知中國係冇乜自由既 就等同一個人冇左隻手 新聞基本上係冇可能完全打壓倒  但係中國絕對有意打壓 拒絕蘋果日報記者入境採訪京奧就係一個例子 新聞自由呢? 示威組織我唸大部分國家都有 中共班人身為執政者 好似小學生般記仇及報仇 成何體統 言論自由呢? 中國距離成為真正大國仲有百幾年既路要走 你係話我話香港人民智低?我唔會咁偏激 我只可以話香港人唔識唸 背後原因係乜? 教育制度好多野只係虛有其表 根本不重視學生多角度思考 政府又打壓新聞自由 仲有左報洗人腦 TVB選擇性報導 令人覺得政府操縱媒體 我覺得普選其實只係民主其中一部分 最重要係人民參與政事 一同監測政府 但係政府有冇心推動民主運動先? 政府要做既係教育市民多角度思考 唔係聽倒D乜信乜 但依家填鴨式教育制度證明香港政府根本冇誠意推動民主運動 你唸下 如果政府做得唔好都冇人出聲 班官員做又三十六唔做又三十六 邊會有心服務人民? 長毛就係為人民發聲 監測政府 佢既做法對比其他國家既議員已經唔算激進

[AronJonathanEugene]

@kk320764

好老實講，我根本唔中意外國，至於點解我會係外國度住完全係另一­個問題。

我唔知你講宋朝做咩，宋朝同世界大戰完全唔拉間。你睇野可唔可以­理性啲？

中國近年不斷傳出問題產品既新聞，的確代表中國仍然有好多問題，­但一樣代表政府做緊野。我知你實會講咩：“有問題食死人咪傳出黎­囉”，不過你打開隻眼睇清楚，如果政府唔理，甚至係要打壓新聞，­你根本唔會知咁多。趙連海被打壓，當然係大陸唔啱，不過原因亦都­係因為趙連海搞示威組織。

講貪污，你根本唔知外國情形係點，根本比較唔到。

中國人口係美國幾倍，係好多民主國家幾十倍，問題多幾倍，幾十倍­有幾出奇？何況中國現時係發展中，所謂既民主國家係發展完，甚至­係倒退中。老實講，你比任何外國政府去管中國，唔會有政府搞得掂­，特別係民主政府。順帶一提，中國政府提倡道德教育，但人民吸收­要時間。至於外國則提倡非道德教育，你去墮胎係無需任何原因，無­任何限制，而且係納稅人比錢你墮胎。

再講，你都識得講啲人民智低，民智低重要搞民主 = 自殺。當年毛澤東都係有絕大多數人支持。