Poul Nyrup - Vidste at World Trade Center ville kolapse, Hvem fortalte ham det??
Uploader Comments (VerdenVersion2)
Top Comments
-
Det er bare underligt, at de stål stolper(eller hvad det nu hedder) der går ned i fundamentet, var "brækket" over, på præcis samme måde som når et nedrivningsteam skærer dem over...
All Comments (38)
-
Bygningerne tålte også fint kollisionen, bare ikke de enorme temperaturer, fra en brand med så mange liter flybrændstof. Brandmænd redder liv, og udsætter sig for farer. Det kendetegner sande helte. Det er i orden, at tænke over tingene, og stille væsentlige spørgsmål. Men jeres har altså taget overhånd, og er en hån mod alle ofrene for den her tragedie.
-
@VerdenVersion2 Ikke til et fly af den størrelse, som det nu engang var
-
det er også underligt at de 3 bygninger, det ene som ikke var ramt af et fly... ødelagde sig selv fuldstændig, imod alle fysiske love. Der var ingen modstand fra de underliggende etager, og Newtons 3. lov siger at der er lige så meget kraft den modsatte vej, så der skulle være nogle intakte etager tilbage til sidst. Men det var der ikke. Jeg er en million % sikker på det var inside job, men jounalisterne gør ikke deres job og stiller nogle spørgsmål. den store vagthund, medierne, er død.
-
Tidszoner.
/thread
-
He says that he got a message, that there was a danger, that they could collapse, about 5-10 mins before they actually did... He never said he knew they would collapse, or that anyone told him they would. Just wanted to make that clear to anyone watching this video in the future.
-
@clausvitting Hej Claus. Tror du at Nyrup ville afsløre i en mindeudsendelse, at han fuldstændig breaking news-konspirationsteori-mæssig
t var blevet informeret helt uretmæssigt forinden? Nej! Og jeg tror da heller ikke det er sket, men det er sådan set sagen uvedkommende. Jeg har blot skrevet, hvad det er, han siger i den video, som vi jo netop kommenterer på. -
Poul dit beskidte Bilderberg svin.. skam dig!
-
@Hagepip - næ, jeg mener skam afghanistan...
-
@maelstone Du mener vel krigen i Irak? Krigen i Afghanistan var ikke baseret på en løgn, det var en hardcore gengældelsesaktion. Men for at være helt ærlig, så tror jeg ikke, man kan finde én eneste krig i verdenshistorie, der ikke, mere eller mindre, var baseret på en løgn.
-
hvis man kunne smelte stål med petroleum havde man nok petroleums fyrede stålvalseværker :)
Han fik at vide, at tårnene ville kollapse, inden de gjorde det, men der gik jo også et stykke tid fra flyet fløj ind i det første tårn, til det kollapsede, så der er vist ikke basis for en ny konspirationsteori her...
jesper71 2 years ago
Problemet med den historie er at ingen stålforstærkede bygninger nogen sinde før og efter er styrtet sammen pga brand. Husk på at tårnene var bygget til at skulle kunne modstå et fly. Så hvordan kunne man forudse kollapset når der ingen historisk begivenhed findes der skulle understøtte denne tanke? Hvorfor blev brandfolkenbe ikke beordret ud af bygningen hvis man vidste den ville kollapse, der er noget der ikke giver mening. Det er i orden at tænke over tingene og stille spørgsmål!
VerdenVersion2 2 years ago 7