x3: Deutsche Atomkonzerne

Willkommen bei den deutschen Atomkonzernen. Machen Sie die kurze Führung mit und lernen sie uns besser kennen.

Script & Film: http://www.alexanderlehmann.net
Stimme: Ernst Walter Siemon
Musik: keine kennen keine

Category:

Film & Animation

Tags:

• Atom
• Energieriesen
• RWE
• Eon
• Vattenfall
• Enbw
• Solarstrom
• Atomausstieg
• Castor
• Atommüll
• Klagen
• AKW
• Sicherheit
• Superhau
• GAU
• Unfall
• Atomstrom

[Na1337]

Mein Kommentar:

Deutschland schaltet ab, aber sollte es in einem unserer Nachbarländer bumm machen fallen bei uns auch noch die Scheiben raus (sprichwörtlich gemeint natürlich -.-).Ausstieg in Deutschland = Extrakosten, da Strom aus erneuerbaren Energien nun mal teurer ist, das ist leider eine Tatsache. Ausstieg Europaweit = Sinnvoll, weil dadurch die Gefahrenquelle Atomkraftwerk "aus der Welt" wäre.

[fabe1337]

@KILL17V Das schlimme ist ja, dass es nichts gutes in der Atomkraft zu sehen gibt! Selbst wenn es 99,99% sichere Atomkraftwerke gibt, gibt es nichts, worin man den radioaktiven Müll lagern könnte. Zu behaupten, man könnte Behälter schaffen, die mehrere Jahrtausende überstehen und selbst keine Risse im Nanometerbereich aufweisen, ist einfach schlichtweg gelogen.

[InsomniacJackass]

Ausstieg= Schwachsinn.

[MCFalkenstein]

@Na1337 Eigentlich ist windkraft billiger: weil wie in vid gehen viele kosten der AKW's in form von Steuern an uns...

diese müssen wir aber noch zum teil weiterbezahlen weil wir da ja noch den Radioaktiven Müll haben, ein Teufelskreis! :(((

[faire0chier0com]

@Brandfellner97 Informieren bevor man was schreibt... das AKW in Fukushima stammt aus den 70ern... 40 Jahre alt ist für mich alles andere als "hochmodern". Es war auch wenn ich mich nicht täusche geplant es abzuschalten (und zu erneuern?). Leider war der Termin nach dem Unfall gesetzt

[DerKlosteig]

Die Kraftwerke, die von uns abgebaut werden, werden im Ausland wieder aufgebaut... Wir importieren dann noch den Strom unserer eigenen Ex-Kraftwerke. Und im Ausland (wie Tschechien, Polen etc.) sind die Sicherheitsvorschriften niemals so hoch wie bei uns in Deutschland. Dadurch ist es auch wahrscheinlicher, dass die AKW's dort in die Luft fliegen, nur ein paar hundert Kilometer weiter.

[Vulcano7965]

@SG1Andy

Schonmal dran gedacht, dass man den Müll einfach vermeiden kann und dann hat man das Problem nicht? -.-

Man du denkst echt nicht 2 Ecken weit.

[SG1Andy]

@Vulcano7965 Korrekt. Dafür muss sich eben ein Endlager finden. Ich weiss zwar nicht, was es immer bringen soll sich auf Gleise zu werfen, und sich von der Polizei verknüppeln zu lassen, der zug wird A) nur verspätet und B) steigt die Gefahr, und ein Endlager findet sich auch net schneller. Und man bedenke, die Politiker leben auch hier mit all dem Müll, wenn was passiert, sind die auch dran =)

[Vulcano7965]

@SG1Andy

Der einzig Nachteil ist ja der ganze Müll, der Jahrtausende strahlt, nicht? :D

[madbaum]

@fabe1337 Na ja vor ein paar Jahren hat bestimmt jemand gesagt "wie eine Kutsche ohne Pferde?" GELOGEN "Menschen die Fliegen?" GELOGEN "Du redest mit deiner Oma die 1000 km weit weg wohn?" GELOGEN "Du schreibst etwas auf deinem PC und jeder auf der Welt kann es lesen?" GELOGEN "Du rufst deine Oma von draußen an?" GELOGEN "Du drückst auf Glas rum um deine Oma anzurufen?" GELOGEN "Dein Klo redet mit dir?" GELOGEN ???????????? Wir wissen nicht was morgen passiert!! Gruß madbaum

[SG1Andy]

@Brandfellner97 Klar müssen AKWs weg, aber das muss LANGSAM geschehen, und ERST wenn genügend alternativen Da sind, gebaut sind und funktionsfähig sind, alles andere wäre dumm! Und immer dieses "AKWs" müssen weg scheiss. Wo kriegen wir Strom dann her? Aus der Steckdose, wah? Und Windränder will auch keiner bei sich stehen haben, Solar macht sich auch kaum einer aufs Dach, mal abgesehen davon dass das alles zusammen bei weitem nicht ausreichen würde. Erst danken, dann handeln.

[SG1Andy]

@Brandfellner97 AKWs sind die weltweit sichersten Gebäude überhaupt. Klar, wenn man ne Bombe drauf wirft... falls es soweit mal kommen sollte, ist das wohl ein eher kleines Problem.

Hinzu kommt, dass die Betreiber eines AKWs sehr gut ausgebildet sind (in den USA und Europa jedenfalls, der Osten ist da wieder ne ganz andere Sache).

Ausserdem ist AKW (ausser den Reststoffen) eine saubere Sache. Kein Abgase und nix. Ausserdem produziert son AKW sehr sehr viel Energie, im Gegensatz zu som Windrad!

[SG1Andy]

@Brandfellner97 Wie ich sagte, mal wieder keine Ahnung...

Tschernobyl war 1986 oder so! Das ist schon länger als "ein par jahre" her.

Ausserdem war es damals einfach nur simples menschliches versagen, weil die Menschen nicht richtig ausgebildet war, und der "Chef" einfach falsche Befehle gegeben hat, und die ganze Chemie einfach überlastet hat.

Fukushima, das sollte man wissen, hatte vorher auch schon Problem, und war auch nicht sicher, Und wer braut ein AKW in eine Erdbebenzone/Tsunamiezone?

[Brandfellner97]

@SG1Andy Die AKWs sind völlig sicher *hust Tschernobyl* paar Jahre später ein hochmodernes akw fliegt *hust Fufuschima*

jedes akw kann ganz leicht in die luft gehen nehmen wir mal an wir hätten krieg was wäre das erste das bombadiert würde? hm.

oder einfach nur umweltkatastrophen wie erdbeben oder hochwasser Tsunamis und sowas

und wohin mit dem verbrauchten uran?

[SG1Andy]

@Na1337 Wäre sie nicht. Die AKWs sind völlig sicher! Das einzige Problem wäre die Endlagerung der radioaktiven Stoffe

[dertester1]

@Na1337 also technisch/faktisch gesehen sind die kosten für atomstrom höher... (wird bloß nicht per stromrechnung sondern per steuern bezahlt)

[GranatenFan989]

@MrApollo1991 ja das stimmt, is aber bei jeder energieform so. man kann auch einfach alle akws modernisieren

[MrApollo1991]

@GranatenFan989

hja nur das uranabbau auch einigermaßen uran verbraucht ;) und die stetige gefahr einer atomkatastrophe ist einfach nicht hinnehmbar.

[GranatenFan989]

@MrApollo1991 das herstellen von solarzellen verbraucht fast genausoviel strom wie diese in 10 jahren bringt....was ein lohnendes geschäft, und natürlich muss der strom der für die herstellung benötigt würd importiert oder mit kohlekraftwerken bereitgestellt werden, achka, die antarktis als "super-endlager" wäre wohl die beste idee....glücklicher weisse wird da bald durch die kohlekraftwerke, die wegen den solarzellen benötigt werden, kein schnee und eis mehr sein. du medienopfer

[MrApollo1991]

@Na1337

FALSCH. Schon mal überlegt wie Atomkraft subventioniert wird? Die kommt uns MINDESTENS genauso teuer wie die erneuerbaren Energien. Ihr Atombefürworter habt einfach keine brauchbaren Argumente viel Spaß wenn euch irgendwann eins um die Ohren fliegt <333

[2Blunt2Die]

diese stimme ist ein genuss in meinen ohren ... auch bei "per anhalter durch die galaxis" macht das video einfach perfekt ich liebe es :D:D

[zawzero]

@899polo1 Wer ist "deine mudda" ?

[899polo1]

@zawzero deine mudda läuft mit Akku! Könntest du mal ihre Spalte schmieren das quitsch immer beim zustoßen xDD

[zawzero]

@899polo1 Dein Hirn scheint auch ohne Strom zu laufen. Aber jedem das seine.

[899polo1]

@zawzero brauchst du Internet-argitation? Hasst du rechtschreibfeler gehfunden;? Darfstu behahlten...spasti...

[zawzero]

@899polo1 Die Petroleumlampen waren wohl zu dunkel um im Duden lesen zu können...

[899polo1]

@vHommer Heiss wasser darf ich wir haben ne eigene Bohrquelle und Solarheizung auf dem Dach War Wasser habe ich auch wenn die Stadt um mich rum trocken liegt^^

Spaß bei seite... das hab ich mal 3 Monate gemacht, einen Sommer lang in Dänemark ohne Strom und ohne Gas....nur nen offenen Kamin im Wohnzimmer und Petroliumlampen und nem Steinofen zum Brot backen...war cool...sollte jeder mal machen