問:從與公權力對抗的結果來講,譚作人和艾未未同樣都做川震校難的公民調查,但一個入監、一個卻還能在外頭與政府唱反調。為什麼有這樣的差異?
答:因為這個社會本身,權力得不到監督、司法不獨立,所以我們就很難有一個常理說:誰一定被抓、誰一定不被抓。它還有地方差異、外地人本地人諸如此類的。但是從根本上來講,大家的境遇也差不太多。艾未未也是在嚴密的監控下,有一個攝像頭就是直接對著他的院子、警察也敲他的門、對他也是有行動的。所以艾未未將來還能自由的歡蹦亂跳多久?其實誰也不敢說。
但我覺得有一點是沒有疑問的:你關譚作人關五年,他的信仰不會改變;你關艾未未也關十年,他也不可能改變。並且如果你關了譚作人、再關艾未未,這個行為本身承受的代價,可能要大一百倍!因為這會使非常多的人來思考:這個社會究竟出了什麼問題?我們能夠做點什麼,來解決這個問題?
Link to this comment:
All Comments (0)