¿DE QUE ESTÁN HECHO LOS PENSAMIENTOS?

Los quarks y los leptones, son los constituyentes fundamentales de la materia, siendo las partículas más pequeñas que el hombre ha logrado descubrir, identificar y determinar (distintas especies de quarks se combinan de manera específica para formar partículas tales como protones y neutrones, que constituyen a su vez estos últimos, los nucleones del átomo).

Los quarks son las únicas partículas que interactúan con las cuatro fuerzas fundamentales (electromagnética, gravitatoria, nuclear débil y nuclear fuerte).
Los quarks son partículas de espín (es una propiedad física de las partículas subatómicas; "toda partícula elemental tiene un momento angular intrínseco de valor fijo. Eso implica que cualquier observador al hacer una medida del momento angular detectará inevitablemente que la partícula posee un momento angular intrínseco total, difiriendo observadores diferentes sólo sobre la dirección de dicho momento, pero no sobre su valor).

De lo anterior, también se debe tener en cuneta el principio de cuantización o de indeterminación de Heisenberg, que dice así; "cuanta mayor certeza se busca en determinar la posición de una partícula, menos se conoce su cantidad de movimiento lineal y, por tanto, su velocidad" y por que sucede eso?? POR QUE NO ES MATERIA!! Por que es "un pensamiento"!!

Todo esto nos ayuda a ilustrar tal tesis

................................................................................­..................................................

Basado en el Universo Elegante de Brian Greene y What the bleep do we Know

Category:

Science & Technology

Tags:

• #!
• doorciano

[doorciano]

XI.2:

Y trata de prestar especial atención a lo que sucede con el gravitón, a partir de sus teóricas propiedades conductoras (según Brian Green), para con respecto la DECOHERENCIA.Pero claro, lo mas probable es que estas teorías (al igual que las de Newton y Galileo en el renacimiento), no son mas que ideas. Así que les restarás mérito INEFICIENTEMENTE ya que te acomoda y te sientes seguro con la MATERIA, lo tangible (que no es mas que una ilusión de UN TIEMPO "x"). Y sabes por qué?; POR MIEDO

[doorciano]

XI.2:

Y trata de prestar especial atención a lo que sucede con el gravitón, a partir de sus teóricas propiedades conductoras (según Brian Green), para con respecto la DECOHERENCIA.Pero claro, lo mas probable es que estas teorías (al igual que las de Newton y Galileo en el renacimiento), no son mas que ideas. Así que les restarás mérito INEFICIENTEMENTE ya que te acomoda y te sientes seguro con la MATERIA, lo tangible (que no es mas que una ilusión de UN TIEMPO "x"). Y sabes por qué?; POR MIEDO

[doorciano]

XI.1

Con respecto a la DECOHERENCIA (que fue la única información que aportaste para anular otra idea, ya que lo otro fue solo "CALIFICATIVOS" o INEICIENCIA, ya que no aportan) te recomiendo que léas sobre:

Superposición cunántica

Entelazamiento Cuántico

Enmarañamiento cuántico

[doorciano]

X

TODO SON IDEAS ESTIMADO (léase las ideas MEM de R.Dawkins y las Revolucines científicas de Khun...toda ciencia, comienza POR UN IDEA, que puede ser reafirmada, mutada, o negada basicamente POR OTRA)...

[doorciano]

IX

Pero tu desdeñas aquello, yo no. Y sucede precisamente, lo mismo con los quarks, "son una idea". Y precisamente a eso quería llegar con mi publicación "que todas las cosas no son mas que ideas, que a causa de su proceso entropico de ralentezimento es definido como materia" - el tiempo pasa por que las cosas cambian-.

[doorciano]

VIX

Pero tu desdeñas aquello, yo no. Y sucede precisamente, lo mismo con los quarks "son una idea". Y precisamente a eso quería llegar con mi publicación "que todas las cosas no son mas que idea, que a causa de su proceso entropico de ralentezimento es definido como materia". TODO SON IDEAS ESTIMADO (léase las ideas MEM de R.Dawkins y las Revolucines científicas de Khun...toda ciencia, comienza POR UN IDEA, que puede ser reafirmada, mutada, o negada basicamente POR OTRA)...

[doorciano]

VIX

Pero tu desdeñas aquello, yo no. Y sucede precisamente, lo mismo con los quarks "son una idea". Y precisamente a eso quería llegar con mi publicación "que todas las cosas no son mas que idea, que a causa de su proceso entropico de ralentezimento es definido como materia". TODO SON IDEAS ESTIMADO (léase las ideas MEM de R.Dawkins y las Revolucines científicas de Khun...toda ciencia, comienza POR UN IDEA, que puede ser reafirmada, mutada, o negada basicamente POR OTRA)

[doorciano]

VIII

las verdades o verificaciones se unen en sus extremos...simplemente, es cosa de tiempo. Satanizar a What the bleep es un ejercicio poco "eficiente", y para mantener una actitud "consecuente", también debería satanizar "teoría de cuerdas" de Brian Green, ya que lo que el define y propone como "suoercuerdas" no es mas que una idea.

[doorciano]

VI.2

En consecuencia, te equivocas con tu "calificación" o "adjetivización" (ineficiente por lo demás, ya que ni siquiera fundamentas) con respecto a la mística, ya que simplemente, aquello que llamas mística (que ni siquiera partes definiéndolo) no es UNA RELIGIÓN o un sistema de ideas "conservador"; es simplemente un enfoque...

[doorciano]

VI .1

bien concuerdo contigo que existen "sistemas de ideas" que intentan "conservar el estatus quo" de las cosas, ergo constituyen un atentado para la evolución del conocimiento.