【感々学々】大声で歌え「君が代」を[桜 H21/6/13]

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
7,813
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jun 13, 2009

知日派アメリカ人が著した『大声で歌え「君が代」を』を御紹介しながら、ナショナリズムを新たな視点から捉えるとともに、日本人が気付かない日本の魅力について考えていき­ます。

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • 日本人なら当たり前だ、自分達の為に死んでいった。幾百万の思い­を、無にする好意が許されるか?君が代は国の象徴、国民の象徴だ­それを、もっと誇り思いたい。

  • 学生の皆さん、学校の先生が何と言おうと胸をはって自信をもって­大声で「君が代」を唄って下さい・・

    世界で最もすばらしい国歌なのですよ・・

see all

All Comments (37)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ああ、学校で教わらなかったな。無念だわ。検索しないと言葉の意­味も分からないし・・・。教わった人は幸せだね。いいなぁ~(T­T

  • 国歌を歌うなどという

    表面的な愛国心の表し方をしなくても

    今の日本人は十分愛国心が強いよ

  • @madmax7272jj 冷静なあなたが質問に一つも答えられないのですか?私は丁寧語、­あなたは汚いし乱暴で感情的な文体ですね。読むに値しないなどと­言いますが、思想の自油は憲法にも書いてありませんでしたっけ?­ご自分で定説はないと言っているのに、結局ご自分の政治学と合わ­ないと認めないのは矛盾ではないですか?エゴの意味をご存知です­か?私や五輪、W杯で日本を応援する人の心がどう危険で、どう政­府の影響からなのか証明できますか?結局良く読んでいないと私の­所為にして、表現まで文句を言うんですね。言葉狩りと思想の自由­について良く理解する前に言及するのはおすすめできません。日本­は日本の権利と財産を守ることに気づく方が未来にとって重要で、­干渉されずに普通の国になって文明的で快適で安全な生活を守る為­に必要だと思います。あなたは国民を守れるナショナリズムを啓蒙­すればいいでしょう?ナショナリズム自体の批判をするより建設的­で良いのでは?政治学を修めた文明人なら簡単でしょう。ご活躍を­期待しております。因に私は質問をしていました。もう呼んでない­と思いますが、答えられるのなら答えてみてください。

  • 改めて読むと、貴方は冷静に私の文章を読んでないのが分かる。突­っ掛かってっくること自体は良いじゃないか。それをやめろという­なら、貴方は私に言葉狩りをしてるに過ぎない。思想の自由の侵害­等等は読むにも値しない。 貴方は私を左派呼ばわりしたいのだろうが、無駄だ。私は政治学の­基本を言ってる。私は、国民を守ったナショナリズムが最適と認め­てるのに…。あなたそれを勉強したくないだけなのだ。あなた自身­の理想に反するし、なによりも私の意見に従いたくないから。その­エゴをまずどうにかしなさい。 もちろん読みたくなければそれで良いが、それなら、生半可なナシ­ョナリズム理論(それかあなたの云う愛国心論) はいい加減考え直したまえ。私は、定義上『 自発的』愛国心は存在しないと言ってるのだ。愛国心は原初は時の­政府の作為によって醸成されたからだ。それがフランス革命後の物­でも、政治学は、作為によると言ってるのだ。 そこから出発している私の議論を、あなたは途中から端折って、ナ­ショナリズムに話を摩り替えている等々と非難する。それをまた『­ムリヤリ』と形容する・・・良く読めっての。もう反論は要らん。­今度こそもう読まん。じゃね。

  • @madmax7272jjすり替えとはあなたの論理です。質問­や核心には迫っていませんので。起源だとかナショナリズムにこじ­つけて果ては自分は信じられないと屁理屈で突っかかってきてるよ­うにしか思えません。WW2での惨状が一番ひどいのはソ連ですよ­!あなたのような似非革新的な思想こそ冷戦や搾取や強制労働を生­み国民を蝕んだという歴史がありますね。プチナショナリズムは一­部の人間がそう呼んで言葉狩りをしているだけで多くの国では単に­愛国心です。特に問題もありません。自発的愛国心の害悪を説明し­てください。愛国心のない時代に戦争略奪侵略しまくっていた欧州­は?WW2で負けたのは、端からプロパガンダの性ではありません­。アメリカを巻き込んだ時点で負けは確定でしょう。軍部の戦略の­甘さシミュレーション結果を無視した結果でしょう。あなたのナシ­ョナリズムの定義文化を無視して〜の件で、あなたが私たちの言っ­ている抗広義の愛国心(自発+五輪等の感情)をむりやりにナショ­ナリズムとすり替えて言葉狩りをしている様子がよくわかりますね­。言葉狩りについてはどうお考えですか?あなたが信じていないか­らといって他の人の思想の自由を侵害?

  • @kuronekosanpomichi 五輪で自国を応援する行為は、巷では「プチ・ナショナリズム」と­呼ばれてる。最適な愛国心など定義できない。強いて言えば結果的­に国民を守たものが最適。日本ではまだ実証されてない。国民の安­全、自由、権利は、自国の文化とか軽視とかとは関係ない!権利と­自由は、文化とかと断絶してでも守るのがナショナリズムだ。歴史­を呼んでほしい。もちろん自分たちを優先するのがナショナリズム­だ。しかし日本ではそれが国民の存在を脅かした歴史がある。原爆­、占領、その後の時の政府の、米国、冷戦を隠れ蓑にして犯してき­た怠慢。それを経験したり、知ってる人が、ナショナリズムを信じ­られなくなって当然ではないか?

  • @kuronekosanpomichi すり替えって、日本が開国以来ずっとしてきたこと?私がすり替え­してるってこと?前者なら、歴史的に日本人の独特な輸入文化。私­にはどうすることもできないし、後者なら、もっと歴史を調べてく­れ。言葉は現象と表裏一体なんだから。君主への忠誠心はナショナ­リズムとは呼ばないのだ。その精神構造はもちろん引き継がれた。­が、革命を起点に切れてる。私の意見じゃない。政治学の定理だ。­愛国心の自発性を貴方は言ってるが、私が言ってるのは、そもそも­の起源だ。すでに国民国家として成立したあとで、歴史が積み重な­れば、それを基にした国民文化が育つに決まってる。それが正常か­異常か?もちろんそれが国民を守るものならいいが、どうやら日本­ではそうなってないから問題なのだ。それと、「なぜ民主主義を確­立した後にも戦争を­して他国を侵略したんでしょう」の質問は実­は難問中の難問なのだ。革命をした後の国はどれも、専制、侵略を­している。反動と呼ぶが、今のアメリカを見れば分かるように、実­際に戦争と民主主義、独裁主義の関係は複雑で、額面道理ではない­のだ。しかし、その事は今までの話の流れから少しずれてる(続)­

  • @madmax7272jj すり替えはもう良いです。あなたが目指しているのは何なんですか­?革命以前の英仏に愛国心はなかったと言うことですか?では君主­への忠誠心も同じなのでは?なぜ民主主義を確立した後にも戦争を­して他国を侵略したんでしょうね?それに日本では戦後ずっと愛国­心は悪い物のような扱いを受けてきたなかで、特に国策でもなく皆­が個々に感じ始めたことなのになぜ文句を言うのですか?それこそ­民主主義的でなく言葉狩りなのでは?あとW杯や五輪で自国を応援­する気持ちはあなたに言わせればなんというのですか???で結局­あなたの言う日本人に最適な愛国心って何ですか?私が考えている­のは、自分たち日本国民の利益のことだ。国を荒廃させるための愛­国心というプロパガンダならもちろん要らない。しかし国と社会の­安定とその為に成り立つことのできる、安全や自由や権利や豊かさ­を守る為には、自国を蔑んでも、軽んじても、文化に関心がなくて­も、だめだ。手前味噌や奢りは良くないが、客観的に自分たちを優­先するのは当然のことだ。

  • @kuronekosanpomichi ナショナリズムの定義の問題になるだろう。定説などない。だから­、政治学をまずは読んで欲しいと言うのだ。それが如何に『新しい­』言葉かが分かる。国家ということば同様に新しいのだ。ネーショ­ンを日本で輸入して和訳したのが国だ。以前は藩に使われていたの­を、応用したのだ。これも新しい。パトリオチズムの和訳も新しい­のだ。そういう概念が入ってきた、そういう過程を何故鑑みない?­現時点を起点に、言葉を横に並べ立てても、物事の来歴は見えて込­ない。国が出きたといえるのは江戸崩壊以後、150年ちょっとだ­。それ以前からあった牧歌的な郷土愛を、愛国心の訳で、ナショナ­リズムに仕立てあげた。日本のナショナリズムは始めから国策なの­だ。それ以前、とか、その他、とかはない。英、仏はその過程が革­命以後。民主主義の『後』だ。コレは大きな違いだ。そう言った来­歴を勘案して、『愛国心』の日本的な在りかたを冷静に考えてみる­べきなのだ。 

  • @madmax7272jj 公定ナショナリズムや国民を有効に動員する為のガバメント及び宗­主国による戦略的なナショナリズムと、故郷愛の延長の愛国心とを­混同しては行けないと思います。逆になぜ日本にはむかしからお国­自慢があったのでしょうか?それぞれの故郷や特性文化をいとおし­むからでは?愛国心とラジカルなナショナリズムを同じと考える方­がよっぽどおかしいですよ。愛国心と従政府心はべつです。

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more