¿Por Qué se Ríen de los Creacionistas? Parte 8 (Why Do People Laugh at Creationists?) Subtitulado
Top Comments
All Comments (13)
-
Que argumento tan pobre para querer contradecir la imposibilidad de que se forme una proteina. Las probabilidades para estimar con exactitud el desorden son nulas, porque es desorden. En una piedra las atracciones entre átomos y moléculas son las que definen su forma y propiedades. pero para formar una proteína es algo muchísimo mas complejo, y basta que un aminoácido este mal ubicado para que no funcione. el autor de este vídeo esta falseando el conocimiento.
-
Por qué eliminarlo!!?? es muy divertido... ;)
-
Argumentum ad Ignorantia. Que TÚ no sepas, o no entiendas como ocurre tal o cual cosa, de dónde porviene o como se crea no es un argumento a favor sino en contra tuyo. Googlea Argumentum ad ignorantia... es una falacia argumentativa, y suerte con eso de saber todo por haberlo leído en un libro medieval que propicia la tierra plana, la esclavitud, el geocentrismo, y tantas burradas que hasta para su época eran arcaicas.
-
Los creacionistas no dan risa, dan llanto. Si yo tuviera una hijo asi de tonto lo mando a un orfanato
-
"no vienen siendo éstas entonces la mismisima mano de Dios?"
ja, si quieres creer q las leyes vienen de Thor o de Zeus estas en todo tu derecho, pero lo correcto es decir "no lo se" si no conoces la respuesta a una pregunta.
por otro lado no estas negando la evolucion, solo estas diciendo que dios creo el universo para que halla evolucion y abiogenesis. yo no creo q tu secta protestante te permita pensar eso... revisa bien lo q escribis
-
Claro! pero porsupuesto! — (pfff) Díganme entonces de dónde es que el universo posee fuerzas e incluso leyes??
fuerza gravitacional, la fuerza electromagnética, etc.
¿Acaso todo ya existía? ¿pues de dónde?
Y si el azar no es el responsable sino las leyes que rigen el universo, no vienen siendo éstas entonces la mismisima mano de Dios?
—Bien. Es de esperarse que borren este comentario.
No se preocupen. No pretendo ganar nada acá. Lo que sé es que un día sabrán que estaban equivocados
-
si entiendes la explicacion es que uno debe ser retrasado
-
Thunderfoot: El campeon pateador de traseros creatas.
Tan bueno como Dawkins
"las poblaciones de estados q un sistema explora no son determinadas por azar, lo hacen por la quimica" creatas thunderf00t les tapo su gran bocaza, buen trabajo alejocosmico, gracias de nuevo por la traduccion.
ojosdeRayosX 2 years ago 11
@masuarezp
Respecto a que se eliminaría tu mensaje, como ves no lo han eliminado porque no hay razón para hacerlo. Respecto a que tú das por sentado que fue "dios" quien hizo las leyes naturales(entoncesno son naturales)eso no responde nada porque incluso la "explicación" no eplica nada ¿De dónde salió "dios"?¿Por qué no hay pruebas de que exista? El hecho de que tú le dés una respuesta teleológica al origen de universo invalida tu afirmación.
electrotipo 1 year ago 5