zwak agnostisime = op deze moment kunnen we niet over die kennis beschikken maar daar kan nog verandering in komen.
sterk agnostisisme = we zullen nooit over die kennis beschikken.
Er bestaan 2 definities voor atheisme dus is atheisme onderverdeelt in zwak en sterk. Theisme heeft maar 1 definitie. Verwissel agnostisisme dus niet met zwak atheisme want de één gaat over geloof in kennis en de andere gaat over geloof in een god.
Geloof jij in een god? ja(theisme),nee(sterk of zwak atheisme)(op een ja-nee vraag kan je maar 2 antwoorden geven geen 3)
Geloof jij in het NIET bestaan van een god? ja(sterk atheisme)nee(zwak atheisme of theisme)
Geloof jij in het bestaan of het NIET bestaan van een god? nee(zwak atheisme want je hebt een ongeloof in bijde mogelijkheden) ja(sterk atheisme of theisme)
Kunnen wij over de kennis beschikken of god al dan niet bestaat? ja(gnostisisme)nee(sterk of zwak agnostisime)
Ook is de definitie van atheïsme in de Van Dale incompleet. als je bij de Nederlandstalige wikipedia "atheïsme" intikt zal je zien dat er 2 definities bestaan.
"Atheîsme"=ontkenning vh bestaan ve god (Van Dale)
maar
"Theïsme" = leer van of geloof aan een god ... (Van Dale)
"A"=zonder
dus "atheisme" = zonder geloof aan een god
Dat betekend nog niet dat je de mogelijkheid van het bestaan van god actief gaat ontkennen maar gewoonweg dat je niet in een god gelooft.
@argumenteren Eigenlijk zijn er meer dan 2 soorten atheisten ikzelf had hier eigenlijk al 3 soorten beschreven en ik ken tot nu toe nog maar 5 soorten
(sterk en zwak) agnostisch (sterk en zwak) atheisme(=4 combinaties)+gnostisch atheisme.
Ik wou gewoon uitleggen dat theïsme,atheïsme over geloof gaan en gnostisisme,agnostisme over kennis. Zie naar de volgende 2 videos en lees alles aandachtig dat zal veel duidelijker zijn dan mijn gelimiteerde comments:
misschien was ik hier beneden wat te snel om agnostisch atheisme geen geloof te noemen aangezien er ook 2 soorten van agnostisisme zijn namelijk de overtuiging dat men nooit met zekerheid zal kunnen weten of dat god al dan niet bestaat en de overtuiging dat we op deze moment nog niet met zekerheid (kunnen) weten ofdat god al dan niet bestaat maar dat daar nog verandering in kan komen naarmate we slimmer worden, meer bewijzen vinden, ... .
@argumenteren,@wimscheers Als jullie PDzero zijn comment hadden gelezen zouden jullie weten dat er 2 soorten van atheisme zijn. namelijk gnostisch atheisme en agnostisch atheisme. De eerste zegt:"god bestaat niet en ik kan dat zeker weten" de tweede zegt:" ik heb een gebrek aan geloof maar kan niet weten of dat er al dan niet een god bestaat". De eerste is een geloof en de tweede niet (een geloof is geen religie) . agnost is geen alternatief voor atheisme en theisme.
Waarom de fack zijn het altijd van die domme mensen die aan dit soort shit meedoen?!
MrEstarmes 6 days ago
@argumenteren >>lees eerst andere comment<<
zwak agnostisime = op deze moment kunnen we niet over die kennis beschikken maar daar kan nog verandering in komen.
sterk agnostisisme = we zullen nooit over die kennis beschikken.
Er bestaan 2 definities voor atheisme dus is atheisme onderverdeelt in zwak en sterk. Theisme heeft maar 1 definitie. Verwissel agnostisisme dus niet met zwak atheisme want de één gaat over geloof in kennis en de andere gaat over geloof in een god.
oscaar5 1 week ago
Geloof jij in een god? ja(theisme),nee(sterk of zwak atheisme)(op een ja-nee vraag kan je maar 2 antwoorden geven geen 3)
Geloof jij in het NIET bestaan van een god? ja(sterk atheisme)nee(zwak atheisme of theisme)
Geloof jij in het bestaan of het NIET bestaan van een god? nee(zwak atheisme want je hebt een ongeloof in bijde mogelijkheden) ja(sterk atheisme of theisme)
Kunnen wij over de kennis beschikken of god al dan niet bestaat? ja(gnostisisme)nee(sterk of zwak agnostisime)
oscaar5 1 week ago
@oscaar5
Wat is dan het verschil tussen agnosticisme en atheïsme?
argumenteren 1 week ago
Ook is de definitie van atheïsme in de Van Dale incompleet. als je bij de Nederlandstalige wikipedia "atheïsme" intikt zal je zien dat er 2 definities bestaan.
"Atheîsme"=ontkenning vh bestaan ve god (Van Dale)
maar
"Theïsme" = leer van of geloof aan een god ... (Van Dale)
"A"=zonder
dus "atheisme" = zonder geloof aan een god
Dat betekend nog niet dat je de mogelijkheid van het bestaan van god actief gaat ontkennen maar gewoonweg dat je niet in een god gelooft.
oscaar5 1 week ago
@argumenteren Eigenlijk zijn er meer dan 2 soorten atheisten ikzelf had hier eigenlijk al 3 soorten beschreven en ik ken tot nu toe nog maar 5 soorten
(sterk en zwak) agnostisch (sterk en zwak) atheisme(=4 combinaties)+gnostisch atheisme.
Ik wou gewoon uitleggen dat theïsme,atheïsme over geloof gaan en gnostisisme,agnostisme over kennis. Zie naar de volgende 2 videos en lees alles aandachtig dat zal veel duidelijker zijn dan mijn gelimiteerde comments:
/watch?v=UUfE4Y1RSbo
/watch?v=no6PKPCc3Gg
oscaar5 1 week ago
@oscaar5
Twee soorten atheïsme? Uit welke bron heb je die informatie?
argumenteren 1 week ago
misschien was ik hier beneden wat te snel om agnostisch atheisme geen geloof te noemen aangezien er ook 2 soorten van agnostisisme zijn namelijk de overtuiging dat men nooit met zekerheid zal kunnen weten of dat god al dan niet bestaat en de overtuiging dat we op deze moment nog niet met zekerheid (kunnen) weten ofdat god al dan niet bestaat maar dat daar nog verandering in kan komen naarmate we slimmer worden, meer bewijzen vinden, ... .
oscaar5 2 weeks ago
@wimscheers .
oscaar5 2 weeks ago
@argumenteren,@wimscheers Als jullie PDzero zijn comment hadden gelezen zouden jullie weten dat er 2 soorten van atheisme zijn. namelijk gnostisch atheisme en agnostisch atheisme. De eerste zegt:"god bestaat niet en ik kan dat zeker weten" de tweede zegt:" ik heb een gebrek aan geloof maar kan niet weten of dat er al dan niet een god bestaat". De eerste is een geloof en de tweede niet (een geloof is geen religie) . agnost is geen alternatief voor atheisme en theisme.
oscaar5 2 weeks ago